Mercado > Lula deve terminar mandato com quatro anos de déficit fiscal efetivo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Ah, que sorte, não minha senhora! Não houvesse o atendimento aos desastres como os sofridos pelos gaúchos, e outros tantos colprokissos racionais e humanos, a direita golpista não teria a chance de usar uma manchete tão distorcida da realidade para tentar sabotar os esforços da equipe séria e responsável do governo do Presidente Lula.
O Lula fez isso no primeiro mandato, repetiu no segundo e agora no terceiro iria fazer diferente. Azar daquele que vier em 2026.
Esse é o "azar" que você prega: foi o governo Lula que levou o Brasil a um patamar nunca mais visto na história: sexta economia mundial, PIB multiplicado por três, reservas internacionais multiplicadas por dez, emprego pleno, aumento do salário-mÃnimo em dólar em três vezes e meia, dobrou a produção de veÃculos, valor da Petrobras multiplicado por sete, lucro da Petrobras multiplicado por seis, quatorze universidades e duzentas e quatorze escolas técnicas criadas.
O mercado acerta sempre 100-%. Não mora do Alice no paÃs das maravilhas. Maior juros do mundo inflação galopante , investimentos zero.Os que vem são custeados pelo BNDES
O dono da Folha e seus amigos do Mercado financeiro não cansam de passar vergonha com esse samba de uma nota só. Entre seres humanos e juros para rentistas, vamos ficar com os seres humanos.
O mercado, isto é, o interesse dos muito ricos, não está nem aà pro PaÃs: quer é o fim de qualquer polÃtica que favoreça os pobres! Por isso quer reduzir (desvincular) os recursos da Educação e da Saúde! O capitalismo é insaciável: quer abocanhar tudo que o trabalho produz!
Quando ele sair vai deixar a casa no vermelho e mais quente para o próximo. Nunca antes no Brasil o passado se repete tanto. O próximo programa do Lula deve ser “O pétrole é nosso”, o lucro dos acionistas e o desastre do pobres.
mas nao teve uma pandemia no governo anterior?
A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI (presentinho de FHC para o Lula pagar), era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em *65% (Não toquem nas reservas internacionais No blog de Mauro Santayana). Ao deixarem o ''governo'', o Decorativo e o Inominável deixaram a relação dÃvida/ PIB abaixo ou acima dos *65%? Com direitos trabalhistas e previdenciários preservados ou deteriorados?
Desemprego em baixa, como nunca antes na história do PaÃs, PIB crescendo acima das expectativas do mercado, inflação sob controle... mas, alguns seguem com a insuperável dor de co...tovelo!
Os juros altos do BC são péssimos para a administração fiscal. Um oposicionista declarado, supostamente candidato a ministro em 2027, nunca deveria comandar o BC. Há poucos anos, parecia fazer tudo que governo de então pedia: baixou a Selic pra 2%, deixou a inflação chegar a 12%, estourou o teto da meta durante dois anos... Ignorou os extravagantes gastos eleitoreiros. E reduziu as reservas internacionais em 70 bilhões de dólares . Mas agora posa de ortodoxo, moralista...
Mercado Pilantreiro a fsp adora.
As urnas vão dizer fsp não adianta espernear
a unica coisa que as pesquisas apontam e que sera a maior derrota e perda de poder da esquesta dos tempos modernos
F
A
Z
O
L
Reservas: Bolsonaro perde US$ 66 bilhões de dólares em 4 anos e Lula aumenta US$ 14 bilhões de dólares em 70 dias. Em pouco mais de 2 meses, petista fez as reservas internacionais do paÃs subirem significativamente. Ex-presidente de extrema direita foi o único que diminuiu 'poupança' ( no Jornal do Brasil). Lula e Dilma fizeram uma 'poupança' internacional de mais ou menos US$ 385 bilhões de dólares. Digite no Google a expressão: mayor treasuries holders (se é que ainda está lá ).
L. Votou em FHC ou Lula? Santayana: Quem cortou o PaÃs foi FHC, não Dilma. Segundo o Banco Mundial, (worldbank1) o PIB do Brasil, que era DE 534 bilhões de dólares, em 1994, caiu PARA 504 bilhões de dólares, quando FHC deixou o governo, OITO ANOS DEPOIS. E isso, apesar do senhor FHC ter vendido mais de 100 bilhões de dólares em empresas brasileiras, muitas delas estratégicas, como a Telebras, a Vale do Rio Doce e parte da Petrobras, com financiamento do BNDES e uso de “moedas podres” ”, com o pr
L. ´´A dÃvida bruta quando o PT chegou ao poder, em 2002, e o paÃs DEvIA 40 bilhões de dólares ao FMI, era de 80% do PIB e quando Dilma saiu, em 2015, estava em *65% ``(Não toquem nas reservas internacionais. No blog de Mauro Santaiana). Ao deixarem o ''governo'', o Decorativo e o Inominável deixaram a relação dÃvida/PIB abaixo ou acima dos *65%? Com direitos trabalhistas e previdenciários preservados ou deteriorados?
O governo deve continuar errando e os economistas acertando. Como acerta na inflação, crescimento do pib, ....
Toda semana a Folha tem colunas e reportagens com a questão fiscal, o tema preferido das chantagens do pessoal do boletim focus. Sim, o boletim focus, aquele feito pelo “mercado” e divulgado pelo BC como se dele fosse, com ampla divulgação da imprensa amiga, este jornal incluÃdo. Se o Brasil dependesse de investimentos privados para seu desenvolvimento estarÃamos na idade das trevas e da mesma forma a agenda do “mercado financeiro” não deve ser a agenda do paÃs por motivos óbvios. Basta.
Esses dois aà é são o mais do mesmo!! Depois que eles descobriram o "tá ruim, nunca mais melhorou" mas quando dá certo eles somem.
Quem assina a matéria: Adriana Fernandes, bolsonarista. Provavelmente seu sonho é ser funcionária pública neoliberal.
Vejamos: déficit dos EUA apenas em julho 2024 foi de US$ 243,7 bilhões. Alemanha, em 2023, US$ 110 bilhões. A dÃvida pública do Japão US$ 9,2 trilhões, 266% do PIB. No Reino Unido o déficit foi de US$ 152 bilhões. Na França, foi de US$ 170 bilhões em 2023. Na Itália foi de 7,3% do PIB, aproximadamente US$ 155 bilhões. É honesto analisar o Brasil fora do contexto mundial? É honesto olhar apenas para o déficit, deixando de lado correlação com crescimento econômico e taxa de desemprego?
Felipe Salto e Mansueto Almeida, ambos do mercado financeiro! Não acham que as opiniões estão pouco diversificadas? E setor de comércio? Da indústria? Dos serviços, do agro? Suas opiniões e conclusões não servem? Não teem nada a dizer? Fraca a reportagem! como sempre a mÃdia trata muito mao esse assunto!
Como aquele comercial de bolachas: a dÃvida é mais alta por que os juros são maiores ou os juros são maiores por que a dÃvida é mais alta.
A dÃvida e os juros crescendo em espiral. Armadilha montada pelo mercado e BC pra apertar a pol fiscal.
Sim, e iniciar outros quatro. E daÃ?
Se é a Folha que está dizendo isso, é porque não será assim. É incrÃvel como o jornal erra em tudo.
Mais do mesmo. Houvesse honestidade intelectual, a matéria deveria listar os paÃses com a complexidade do Brasil e com superávit fiscal. Mas limita-se a sugerir a desvinculação de despesas com saúde e educação, e que o ajuste recaia sobre o lombo dos mais pobres. E é claro, nem sequer uma virgula sobre as taxas escorchantes de juros imposta arbitrariamente pelo mercado financeiro.
Vou ajudar: déficit dos EUA apenas em julho 2024 foi de US$ 243,7 bilhões. Alemanha, em 2023, US$ 110 bilhões. A dÃvida pública do Japão US$ 9,2 trilhões, 266% do PIB. No Reino Unido o déficit foi de US$ 152 bilhões. Na França, foi de US$ 170 bilhões em 2023. Na Itália foi de 7,3% do PIB, aproximadamente US$ 155 bilhões. É honesto analisar o Brasil fora do contexto mundial? É honesto olhar apenas para o déficit, deixando de lado correlação com crescimento econômico e taxa de desemprego?
O Populismo mais uma vez colocando o Brasil no rumo do precipÃcio, e os mili-tontos batendo palmas com o crescimento de 2%. Aà de novo outros governos do futuro herdarão esse buraco e fiscal e o Painho vai se colocar novamente como salvador.
Rapaz, cai na real. Rombo quem deixou foi o governo anterior, pois não havia orçamento nem para a merenda escolar, apenas trinta e cinco milhões para casas populares, farmácia popular com orçamento zerado, ibama desmontado, dÃvida astronômica de precatórios empurrada com a barriga; uma fortuna a devolver aos estados, por conta do icms sobre os combustÃveis represada para fins eleitorais. Enfim, uma dÃvida gigantesca. Ou seja, não havia governo, só motociatas eleitorais com cartão corporativo.
Nenhuma surpresa, governo petista é igual a aumento do gasto público e déficit fiscal. E os companheiros....empregados Fem algumasrepartições, novos programas, ONGS, etc... Vai faltar chá de camomila...
E os juros altos do BC contribuem para o aumento da dÃvida pública e das despesas com os custos dessa dÃvida . O BC eleva a Selic e o governo é que tem que pagar pros banqueiros e rentistas. Então RCN enche o bolso dos amigos, e o governo paga a conta.
Os "especialistas" que a Folha ouve são uma piada. Mais correto seria consultar alguém da astrologia, ou um vidente.
São aqueles mesmos que vivem dizendo que o PIB vai cair...e não cai !!
Nelson, Lula nos seus dois mandatos iniciais conseguir levar o paÃs a um patamar jamais alcançado por outro governante. Então sim, ele é um estadista. Tanto que agora no retorno ao seu terceiro mandato, foi ovacionado em pé pelo Parlamento Europeu.
À luz da Teoria Geral do Estado,Estadista é aquele que põe os interesses do Estado acima dos seus e faz persistir sua obra no tempo e no espaço. Assim o foram entre nós: Pedro I, Pedro II e seu Primeiro Ministro Visconde do Rio Branco, Getúlio Vargas, Eurico Dutra, Juscelino Kubitschek, Castelo Branco( que se recusou a ser ditador) e Itamar Franco. Namastê!
Lula deve terminar seu terceiro mandato sem conquistar a imagem de Estadista que sempre almejou e perdido a de democrata. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!
Nelson. Isso é amor platônico ou amor de outras vidas?
Lula é estadista há tempos, independente da sua paixão por ele...
Nossa! Lula enganou Helena Landau, ArmÃnio Fraga, João Amoedo e cia!! Que peninha!!
Uma reportagem de opiniões sem o contraditório, como esta, é panfletagem para os leitores incautos de manchetes. Cumpre seu objetivo, que não é jor na l ist ico e nem democrático.
Quando os Ãndices econômicos e sociais começam a mostrar resultados, vemos neste texto o exercÃcio de flagrante distorção dos Ãndices, mais uma vez cheio do "mas" da editoria. Economistas são "encomendados" para sabotarem o programa da nossa equipe técnica e competente de governo. Tanta conversa para recomendarem, novamente, "mexer na vinculação de saúde e educação" etc. Não adianta, não abriremos mão do equilibrio fiscal, com o pobre dentro do orçamento.
Ira, Rai, sou apenas brasileiro que acha que tem tido motivos para levar a sério o programa do nosso governo eleito.
É tão militante apaixonado que até diz "Nossa equipe técnica de governo". Sem base.... Como debater e mostrar fatos com alguém com esse pensamento? O Sr. José Bueno fala como se ele fosse o governo.
Lula tende a terminar seu terceiro mandato - o futuro a Deus pertence - sem ter conquistado a imagem Estadista que sempre almejou e perdido a de democrata que dia se fez merecedor, ao ostentar Maduro no Planalto como um "troféu" revelando sua pseudo-liderança Latino-americana e arrastando consigo a perda da imagem de Simone Tebet como tal, que a ele disse ter se juntado por esse motivo e como ele ainda estar sem esse motivo. Namastê!
Lula nunca cuidou de ter o pobre no orçamento. Provam- nos os 100 milhões de brasileiros sem saneamento, para os quais deu comida com o bolsa famÃlia para obter votos mas não onde fazer cocô. Outros quase tantos sem médicos e equipamentos nos hospitais públicos e sem professores nas diversas unidades universitárias que construiu com o mesmo desiderato. Namastê!
Terminar não é o termo mais adequado. Ele vai enterrar o mandato. Péssima administração fiscal. Não tem como usar os gastos previdenciários como muleta pois expeliu que a Revisão da Vida Toda causaria prejuÃzo de 480 bilhões, patrocinou assiduamente a derrota no STF e mesmo assim não consegue fechar as contas. Com a mudança no Banco Central perderá a última muleta. O que vai sobrar para se equilibrar então.
Os juros altos do BC é péssima para a administração fiscal. Um oposicionista declarado, supostamente candidato a ministro em 2027, nunca deveria comandar o BC. Há poucos anos, parecia fazer tudo que governo de então pedia: baixou a Selic pra 2%, deixou a inflação chegar a 12% e estourar o teto da meta durante dois anos e fêz vista grossa para os extravagantes gastos eleitoreiros. E reduziu as reservas internacionais em 70 bilhões de dólares . Mas agora posa de moralista...
O Mercado Financeiro e seus representantes jornalÃsticos, como é o caso do autor da matéria, só se preocupam em garantir o recebimento dos seus juros, o paÃs e seu povo que se explodam. Terrorismo barato e escr oto!!
Lembremos que em 2022, ultimo anos da era PG o brasil fechou com um deficit de 448 bilhoes quando nao se pagava precatorios e nem se repassava aos estados, impostos estaduais cobrados sobre o combustivel. De qualquer forma, os proprios numeros q a FSP mostra, apesar do tom alarmista, é muito animador principalmente se considerarmos a situacao positiva atual e as projecoes da economia a curto prazo. A diminuicao dos juros pelo BC é uma questao de tempo e contribuirá p o alcance da meta.
Pois é, mas um paÃs socialmente menos injusto é muito melhor (baixo desemprego, inflação dentro da variação da meta) e com perspectivas de ser um paÃs muito melhor que o Bozo e o Guedes entregaram. Ou seria melhor achacar os programas sociais para os farialimers lucrarem mais, hein?
Só defendem o aumento da dÃvida pública,polÃticos, governantes e funcionalismo público em geral, que são quem tem a perder com a redução dos gastos públicos. No entanto usam o falso escudo de que a proteção aos pobres é mais importante. PaÃses como Grécia, Espanha, Portugal , Argentina, entre outros, são bons exemplos disso. Deus nos livre destes espertalhões!!
Então mire nos paÃses escandinavos - quase todos de esquerda - e que amparam seus povos e tem os melhores IDH's do mundo.
O já falido "calabouço" lula/hadade conseguiu a proeza de ser pior que A Nova Matriz Econômica de Dilma/Mantega de triste lembrança, maquiagens e lambanças
Baixar os juros para reduzir o déficit, muito simples. Não precisa desse economês todo.
Estimado Lula III; você contrataria um motorista que tem registros de multas desde que começou a dirigir? Que não para de demonstrar que dirige tão bem quanto um descerebrado? Governar mal, sem seriedade, sem compromisso com a própria Lei... é coisa "dos outros", jamais "cosa nostra"?
IncrÃvel ! Um Jornal que era xingado diariamente entre 2018 e 2022 fazer uma reportagem desta sem citar o calote do Ministro OffShore Rentistão que não pagou os Precatórios e distribuiu dinheiro a partir de agosto de 2022 para eleger seu chefe e mito !
Por mais que o governo tente maquiar as contas públicas, transformando gastos e receitas, a irresponsabilidade fiscal é clara e sairá caro para os brasileiros.
Chará. Os relatórios são do próprio governo e não há o que se maquiar. Sairá caro para os brasileiros? Nesta semana saiu o resultado da empregabilidade no paÃs com carteira assinada. Foi anunciado que atingimos o pleno emprego. Relatório das Nações Unidas mostra que a insegurança alimentar severa no Brasil foi reduzida de 17,2 milhões para 2,5 milhões em um ano. De novo, Chará!! Esquece a Faria Lima. Eles não querem o seu bem. Querem apenas especular a insegurança e auferir o maior lucro.
O velho samba de uma nota só, será que o bom jornalismo está sendo praticado nesse caso?
Ah sim, o famoso déficit fiscal, fixação dos economistas ortodoxos, em um paÃs emissor de sua propria moeda, que não possui divida externa, a economia deve se guiar pelas contas ou fazer o que tiver que ser feito ao seu povo? que fetiche pelo equilibrio fiscal que só interessa aos rentistas. Só eles merecem viver bem neste paÃs desigual, injusto e miserável? DÃvida publica não é dÃvida de empresa ou domestica, pode ser rolada com politicas publicas visando o bem estar geral!
Excelente comentário, sintetiza de forma brilhante o outro lado da história, que a matéria faz questão de não abordar, pois o modelo capenga do neoliberalismo tem um lado só. Devo lembrar que os entrevistados fazem parte da famosa porta giratória e hoje representam os que jogam contra o governo. Foram aceitos justamente por levarem a sua experiência ao setor privado entregando as eventuais vulnerabilidades para serem exploradas pelas instituições que pagam fortunas por esses segredos. Vendidos.
E também deve terminar o mandato com crescimento recorde e desemprego mais baixo da história. O jornal não cansa de dar munição aos extremistas, tudo por conta da ideologia de seu dono. Só não cancelo a assinatura porque há muitos bons jornalistas aqui. Do contrário já teria caÃdo fora faz tempo.
Ministro da Economia, ñ; mas, sim, da Fazenda!
Herdou 180 mi em deficit não foi isso? manusear a dÃvida com crescimento é OK, e está diminuindo. Não é melhor medir o quanto diminui ano a ano a pensar só em deficit/não deficit?
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Lula deve terminar mandato com quatro anos de déficit fiscal efetivo Voltar
Comente este texto