Marcus Melo > Faoro, a túnica centralizadora e o STF Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Existe o chamado rito legal. Provas obtidas por coação, violência, invasão não autorizada de residência ou grampo ilegal, não são válidas, mesmo que provem um crime. JuÃzes e promotores tem a obrigação de respeitar a lei. Juridicamente, os meios não justificam os fins e quem viola esse princÃpio corrompe a justiça. Com todas as letras, é CORRUPTO
Quem quer fechar o Supremo tem a opção de ir para o Afeganistão.
Alguém pode me esclarecer se é fato, verdade, que o Ministro Tófoli, tentou via concurso público ser Juiz de primeira instância e não foi aprovado? OrasilBuscador!
Não acho robusto juiz do STF ser apontado por poder executivo. O poder executivo e o STF ganhariam mais credibilidade, mas quem precisa de credibilidade é o povinho que vai trabalhar pra pagar as contas e impostos. Nossas altezas não precisam dessas exigências requeridas aos plebeus. Votam seus aumentos, recebem viagens graciosas de empresas e têm seus cargos vitalÃcios. “Se estão com fome, que lhes dêem brioches” já se disse em Versailles (e se pensa em BrasÃlia).
O aparelhamento do STF em três governos de Lula tornou a Corte uma espécie de assessoria jurÃdica do Executivo. Toffoli, ex-advogado do PT, é praticamente o chefe dessa assessoria jurÃdica.
Gilmar, após a morte de Teori Zavascki, que era o principal Relator dos processos que levaram à condenação dos petistas, o STF mudou, anulou a prisão em 2a instância e Toffoli começou o festival de anulação de condenações. Além disso, como o golpista Bolsonaro se tornara uma ameaça à Democracia a solução encontrada pelos Donos do Poder era soltar Lula para derrotá-lo. Mas com a volta de Lula há uma ampliação da cultura de impunidade e reciclagem dos mesmos delitos. O STF desmoralizou-se.
pelo jeito vc apoia bandidos pq essa corte pôs o Lula na cadeia e negou HC lembra? acho que não
O pacto de impunidade firmado pelo Governo Lula, PGR, STF e os donos das emendas secretas do Congresso Nacional, deixa para a sociedade o desafio de restabelecer a verdade dos fatos: cartel de empreiteiros, assalto à Petrobras, pagamento de propinas para caciques polÃticos, condenações até na 3ª instância e golpes de reversão de tudo pelos ministros do STF. Que os jornalistas e os historiadores não aceitem os atentados do STF contra a verdadeira história. A impunidade desmoraliza a democracia.
Esse pacto de impunidade pretendia 'sanear' a democracia ameaçada pelo estúpido Bolsonaro soltando Lula para derrotá-lo. O tiro desse pacto saiu pela culatra. Lula não se redimiu e voltou mais vingativo e ressentido, além de sofrer de uma provável encefalopatia alcoólica, causando transtornos cognitivos e confusão polÃtica. O seu governo é uma sucessão de malfeitos capitaneados por ele e ministros fortalecidos pelo clima de impunidade sendo Moraes uma das sequelas dessa distopia.
Teoria da conspiração é isso? emendas secretas que aprovou foi o seu herói não o Lula
Excelente artigo.
O STF livra o corrupto e o corruptor, enquanto prende a velhinha que protestava no congresso contra tudo isso.
Livrou pq cometeram erros e a Lei é justa
Os erros e falta de pudor se acumulam de forma contumaz. Enquanto não se afastar umas duass ou três togas não se corrige esses desvios de conduta.
O STF desmoralizou-se publicamente quando após a morte do Relator Teori Zavascki começou o desmonte dos processos do Mensalão e Petrolão, que culminou com a anulação da prisão em segunda instancia e a soltura de Lula. Mesmo com os erros cometidos por Moro, as provas e condenações foram consubstanciadas em 3 instâncias. Mas Lula conseguira construir uma estrutura tão poderosa nas diversas instâncias do Poder, que está conseguindo rearticulá-la e reincidir nos mesmos delitos à custa da impunidade.
Eu nunca vi desvio de conduta do STF alguém precisa colocar
Envergonha todos nós pagadores de impostos. Para outros paÃses estão com o pagamento em dia.
O STF é para resolver conflitos constitucionais, mas está atuando para proteger poderosos. A credibilidade da justiça é seu bem maior.
O problema maior é que a injustiça do poder maior venha a fomentar a injustiça da justiça menor e assim chegaremos até o ascensorista do Palácio.
Raymundo Faoro precisa ser lido e relido, mas não seria uma solução. Sessenta e seis anos depois de sua publicação, o PaÃs virou um sessenta e nove, na pior acepção da coisa. E se todos nossos atávicos problemas nacionais fossem as túnicas do STF, o Brasil seria de fato o último paraÃso da Terra.
Colunista segue toada bolorenta-liberal, utilizando para tal de verniz intelectualoide de autores estrangeiros: relacionando a corrupção somente ao “intervencionismo estatal”.
Se. Piras, sei quem é Faoro. E o sr, em sua magnÃfica sapiência, deve inferir que os autores citados no quinto e sexto parágrafo não nasceram em solo pátrio, não é mesmo?
Edson desenha aà pq não vi nenhuma
Raymundo Faoro não é um "autor estrangeiro". Autor de obras clássicas, foi Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - OAB durante a ditadura e um dos fundadores do Partido dos Trabalhadores. Sua toada bolorenta estatista se apoia na ignorância.
Amauri Asno o povo brasileiro, sim a grande massa aqueles 95% de desassistidos são prejudicados por esses togados que acobertam as corrupções bilionárias com suas decisões monocromáticas. Quer que desenhe?
O STF está completamente descontrolado. Não há nenhuma auto contenção, pudor ou grandeza. Quanta tinta já se gastou falando sobre como seria urgente parar com decisões monocráticas e usar o plenário para mais legitimidade? Tudo solenemente ignorado. Não seguem as leis. Só um remotÃssimo impeachment de um ministro, qq um, apenas para faze-los sentir um minimo de vulnerabilidade, talvez mude essa situação
Tá vendo o que dá colunista atacar o STF para adular o gado e os patrões ai vem vc e o povo acreditar em um descontrole no STF, não se deve acreditar só pq o colunista escreveu
Marcus olvidou a principal tese de Faoro que traduziu a independência harmônica dos poderes pelo aparelhamento institucional resultante na sÃntese estatal de "um cÃrculo impermeável de poder e mando". Falta lembrar a profecia de Ulysses em 1991 ao jornalista Costa Pinto:"Está achando ruim essa composição do Congresso, então espera a próxima que será pior, pior e pior". Com Executivo e Judiciário não é diferente. Ulysses parodiou Sêneca, que dissera: "Amanhã será pior!".
Alguns erros do STF não devem ser generalizados .O STF tem sido um instrumento eficaz em combater o golpismo .
Não vi erros do STF e sim do MPF a sigla é diferente
Amarildo Cecagno é melhor que seu ponto de vista. O relato abrange a população brasileira sendo prejudicada com decisões monografias. Sério você não consegue interpretar? Como alguns erros não devem ser generalizados? Com essas decisões de ministros single, isso acoberta a corrupção, exemplo citado a OAS.
Alguns erros? Estão transformando a justiça suprema num cabaré. Rasgando a constituição dia sim outro também.
Alguns "erros"? Quanto passapanismo para defensores de ladrões!
Vivemos realmente tempos muito nebulosos. Eu faço os meus comentários e raramente eles são publicados. Estou chegando à triste conclusão de que os "Deuses do Judiciário" não podem ser criticados. Só pode ser mordaça ou medo mesmo. Triste, muito triste.
se disser a verdade sobre o jornal aà é censura
Evite números, palavras inteiras em maiúsculas e expressões fortes. Se disser que vai passar por moderação, procure identificar quais as palavras duras e corrija.
Vivemos tempos nebulosos. Alguns Ministros, hoje, estão proferindo votos totalmente incompreensÃveis, e, a tÃtulo de exemplo, vejam os votos de alguns na ação da "Revisão da Vida". Ademais, estão usando 2 pesos e 2 medidas, jogando o "Principio da Isonomia" na lata do lixo, eis que alguns aposentados tiverem as suas ações deferidas, e outros provavelmente terão as suas ações indeferidas, independente de ambos terem feitos suas maiores contribuições antes do ano de 1994. É justo isso.
não é justo pq sei sou aposentado e calculei que estaria ganhando mais, mas é a lei de 1991 que determina não podemos fazer nada, a não ser que algum polÃtico aprove outra lei para aposentadorias, isso está sendo usado para criticar o governo e o STF e não são culpados.
Legislativo faz as leis que lhe protegem assim como os colegas do executivo. O executivo aponta juÃzes no STF. A festa do caqui.
Há bem poucos anos, quando ainda não se sentiam envergonhados em festejar o ex-juiz mau-caráter, tinhamos montanhas de provas. Hoje já são menos. Não, a nova Republica não nasceu contra a corrupção, mas contra o arbÃtrio. Mas acredito que em breve teremos uma derrota importante contra a impunidade. Uma pena para o colunista que a vÃtima sera o o Dom Sebastião da Folha, o mito Jair Messias Bolsonaro. Mas vocês também não podem esperar ter tudo o que querem... né mesmo?
Como se a Folha não tivesse sido extremamente crÃtica a Bolsonaro. Mas continua sendo crÃtica a Lula e este é o problema. Os extemistas da direita e da esquerda só concordam num ponto (além de seu amor a Putin, é claro!): a imprensa livre é um mal!
Foi mal mais uma vez: *teremos uma vitória importante...
Analise perfeita, parabens marcus
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Marcus Melo > Faoro, a túnica centralizadora e o STF Voltar
Comente este texto