Vocês preferem continuar vivendo no mundo da ilusão? Verdade incomoda? O mercado internacional não vive nesse de balelas. A realidade é triste. Mesmo o IBGE manipulando não tem dado certo

A Folha sempre com a mesma ladainha e papo furado: tudo que acontece de bom nesse governo não é mérito da atual administração. Até quando Folha?!

Editorial aponta que o Brasil esta na categoria de investimento especulativo. Concordo! E a causa maior dessa deformidade eh justamente a manutencao da Selic acima dos 5%. Que empresario de mente san vai correr risco e investir em producao num pais que paga II% para deixar o dinheiro parado? Dinheiro facil, sem correr riscos. Selic nas alturas eh que faz o Brasil nao sair das garras de especuladores.

Rapaz! Quem escreveu esse troco desse editorial. Por acaso foi o Paulo Guedes? Pais cresce acima de 3%, com inflacao baixa assim como desemprego. Contudo, o editorial trata Lula como se soh produzisse resultados negativos. O que esta desequilibrando a economia do pais, e minando nossa credibilidade, eh justamente o BC com aumentos desnecessarios da Selic. Diretoria do BC parece estar fazendo de proposito para derrubar, ou fazer o governo de prisioneiro. E contam com apoio da midia.

"Mudaram as estações e nada mudou", diria Cássia Eller. Nenhum editorialista da Folha sabe usar estatísticas do BC e encargos financeiros da União. A bem da verdade factual, a série história da dívida pública começa com a "moeda tucana": 01/01/95. De 1995 a 2002 a "alta" da dívida foi DECUPLICADA e a relação Juro/PIB saltou de 2,8% para 11,1%. Foi o momento do "big bang" da dívida pública. Desde então o comprometimento da receita fiscal da União com o serviço da dívida oscilou entre 47% e 53%.

Ultimamente os editoriais da FSP só atacam deliberadamente o atual governo....Não perco mais meu tempo em lê-los...Parecem ou querem a volta do inelegível....Tempo bom aquele né aff..

O editorial deveria dizer onde cortar os gastos. Na saúde, educação, previdência, na agricultura, indústria, infraestrutura, das forças armadas, nós beneficios para as religiões Do judiciário. Da previdencia quem pagou o pato foi o pobre.

Pois é. E a conversa fiada continua. Enquanto os assinantes que defendem o PT aqui não se derem conta que é a realidade quem impõe a taxa de juros, não o governo à fórceps, essa discussão não vai ter fim. Os juros custam sim muito à sociedade, mas como convencer os investidores internacionais, que podem investir onde quiser, que a taxa de juros tem que ser mais baixa com uma inflação resiliente e uma dívida pública em alta? É por isso que o governo tem de fazer sua parte e controlar o orçamento.

O aumento da Selic não tende a aumentar a dívida pública? Não prejudica a arrecadação do governo? Não aumenta as despesas do governo com os juros da dívida? Então esse aumento na Selic pressiona pra aumentar o déficit, não? Está é a retórica de quem?

Folha, me conta uma coisa: quanto custa pagar os juros do mercado para o Brasil? Ou melhor: se a prioridade é pagar o mercado com os segundos juros mais altos do mundo - só perdem pra Rússia em guerra - qual o montante que está indo para o mercado e retirado do investimento interno para o bem estar dos brasileiros? E mais: não seria bem mais fácil conseguir o investiment grade se os juros fossem menor e as obrigações mais civilizadas?

O artigo só faltou dizer que se o Brasil está bem, por causa do Temer e do golpe na Dilma. Ridículo.

Nós pet-istas não aceitamos que o nosso jornal particular a FSP, que tanto nos ajudou na vaza jato, critique o Lula ou o PT, vamos cancelar nossas assinaturas e passar a assinar o dois quatro sete. E tenho dito...

Gastança, segundo o dicionário: excesso de gastos, ação de gastar muito dinheiro, sem necessidade; desperdício de dinheiro; esbanjamento: a crise é resultado da gastança irresponsável do governo. Gastança, segundo o manual de redação atual da FSP: uso do dinheiro público com educação, saúde, segurança, projetos sociais ou qualquer despesas da camada não milionária da população. Já deu, Folha!

Sejam honestos: o que aumenta a dívida pública são os aumentos de juros. E não há desequilíbrio fiscal nenhum, só o peituda faria Lima . Vocês são apenas escravos dos rentistas

JÁ Ñ SEI EM QUEM ACREDITAR, se no Lula 3 ou no que a Folha pensa sobre a "dívida pública" deste glorioso que busca desesperadamente a "esperança democrática" para o bem estar da população brasileira ou dos interesses liberais da 'Faria Lima'. Se continuar nesta linha de insistir em divulgar mais sobre as dinâmicas econômicas, em detrimento das medidas sociais em favor do povo, ambos estão no mesmo caminho de buscar prioridade econômica, pra depois ver as questões sociais e ambientais.

Gastançaaa! Gastançaaa! Gastançaaa!

A Folha de São Paulo não tem moral para criticar dívida, o Grupo Folha está dentro dos 17 setores que são beneficiados pela desoneração da folha de salários, benefícios que aumentam o déficit da previdência e o déficit fiscal.

Que interessante né, então a alta do PIB não é mérito da atual administração? Que coisa né, é só iniciar os governos Lula, e temos alta do PIB, ao contrário que os Farialimers desde sempre projetam. Que coisa interessante, a cada ano de alta, uma desculpa (isentando o governo) surge, desprezando a diminuição do desemprego, a alta do SM, e aumento da FBC. Decerto deve ser a conjunção astrológica.

Após o Fed reduzir os juros em meio por cento, o BC do México reduziu 0.25%. Por que nosso BC petista subiu os juros? Não adianta falar em Campos Neto, porque os indicados por Lula também votaram pelo aumento. E não vi ele nem o Haddad reclamando dessa vez. Só posso entender que foram convencidos pelo Galípolo de que aumentar o rendimento dos rentistas é anti inflacionário.

Correto. Estamos no rumo errado quem viver verá L4 = D2.

Alta da dívida pública desmente retórica de Lula! Ah, essa FoLha! Impossível desmen tir alguém que nunca men tiu! Nós do cercadinho do Lulad iremos canccelar a assinatura coletivamente!

Perfeito, o Brasil é um dos poucos lugares que a inflação cai e os juros sobem. A estabilidade e a previsibilidade foram oferecidas aos trabalhadores, com a regra de reajuste do salário mínimo, que são os produtores de riqueza, mas o neoliberalismo quer segurança ao rentismo estéril. A perda da condições investimento ocorreu no governo da presidente Dilma que sofreu um golpe de estado efetuado pelo mercado e apoiado pela mídia corporativa, ou seja a responsabilidade foi da folha e não dá Dilma.

Esse governo é tipo o bet do tigrinho. Promessa de ganho que termina em prejuízo certo.

Sim teve muitos gastos neste ano. Enchentes no Rio Grande do Sul. Queimadas em todo Brasil. Mas a Folha propõe cortar o que? O valor das aposentadorias?