Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Enos Mendes

    É, minha cara...a idade chega e as falas sem nexo também...

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      experiência própria?

    2. Vicente Alfredo de Paula Rodrigues

      Pelo jeito, o senhor deve ser o próprio Matusalém! Se é que me entende!

    3. Charlen Floripa

      Eiiitttaaaa... caso você seja "novo", pelo que parece não aprendeu muita coisa, caso seja "velho", adivinha! Parece que também não aprendeu muita coisa.

    4. AIK MAURICE ESKINAZI

      Grass eater!

    5. Wilson Luiz Antonio

      Eno, com o perdão do trocadilho, seu comentário etarista e preconceituoso provoca azias.

    6. AIK MAURICE ESKINAZI

      U R a Grass eater!

    7. max ribas

      Quando não se tem argumentos, o negócio é falar bobagem mesmo.

    8. Genésio Marcelino

      Tudo que não nos agrada, torna algo sem sentido.

  2. Joao Braga

    Todos deveriam cumprir a Constituição principalmente aqueles que deveriam zelar por isso. Infelizmente talvez a maioria da população brasileira tem um desencanto com a realidade atual. A perda da confiança em um judiciário justo, imparcial, e apolitico talvez seja a maior ameaça a democracia. Não conseguem perceber isso...

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      agente não percebe isso pq não estamos no zap e nem em nárnia estamos no Brasil, e já fez a pesquisa para ver se é a maioria?

  3. Roney Maluf Dos Reis

    Ministra Carmem Lúcia, cultissima, inteligentíssima, esclarecedora e brilhante!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      olha o napoleão de hospício aí

    2. Luciano Napoleão de Souza

      Roney, peleguíssimo!

  4. Jorge Rodrigues

    O STF é um antro de imoralidade mas seus ministros se arvoram no papel de paladinos da moral e bons costumes. Entre as faltas mais graves perpetradas pelo STF estão: extrema proteção aos corruptos poderosos, arbitrariedades, abusos de poder, decisões com viés político, censura ilegal e imotivada, violação das prerrogativas do Legislativo e perseguição a uns mas proteção a outros.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Só a narrativa não adianta tem dizer quais foram os fatos que aconteceram para vc afirmar essas ilações, manda aí vc consegue e se não aponta o celular para o céu pede ajuda

    2. Wilson Luiz Antonio

      Quanta décima terceira letra do alfabeto. O nível de deslocamento da realidade é uma barbaridade rsrs

    3. Enos Mendes

      Deveria ser chumbado esse comentário! Meus parabéns!

  5. Luciano Napoleão de Souza

    Uma reportagem tendenciosa relatando um programa desnecessário. O que Marçal quis dizer é que mulher não vota em mulher por simplesmente ser mulher. E é desgraçadamente desalentador assistir a esta dobradinha imprensa/STF a insistir na mentira para persistir no arbítrio.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      Oh Napô vc sabe o que é machismo?

    2. Charlen Floripa

      É porque são coisas diferentes. O que ele quis dizer e o que ele disse. Algo simples demais e que se um cara com a falta de educação e violência como a dele não sabe nem ao menos se expressar em um tema sensível, o que será "incapaz" de fazer à frente da cidade com a maior economia e orçamento da América Latina? Seria muito difícil de entender um cara desse com tantos defensores, fôssemos um país educado.

  6. Carlos Victor Muzzi Filho

    Ninguém perguntou, então, por que a Bluesky ainda está funcionando no Brasil? E por que o STF mantém conta na Bluesky? Afinal, como mostrou a Folha, a Bluesky não tem representante legal no Brasil. Mas o STF parece, nesse caso, não se importar com isso…

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      sabe porque? é que eles não tem empresa no Brasil portanto não precisa, para operar aqui no País precisa é lei, já foi mais do que explicado isso mas os ca val ga du ras não tem cognição para entender

    2. Lis P F

      Porque ninguém lê. Qual chefe de Estado tem conta lá? Só o Maduro e o Lula.

    3. Wilson Luiz Antonio

      Será que é porque não está descumprindo decisões judiciais do stf especificas?

  7. Arnaldo Facciotti

    Só vejo uma falha, país soberano tem justiça e é o que não temos neste pais

    Responda
    1. Arnaldo Facciotti

      Justiça não tem lado, cor ou credo, portanto

    2. Genésio Marcelino

      Só enxergamos justiça quando a mesma esta à nosso favor!

  8. Marcos Labareda

    Parabéns Ministra

    Responda
  9. Romeu Chaves

    Maravilha essa douta senhora, de uma sensatez inigualável, culta e extremamente preparada!! Pq uma empresa ou quem quer que seja pode fazer e achar que o Brasil é terra de ninguém? Parabéns ministra!!!

    Responda
  10. Wil Leon

    O Pablo Henrique provocou por que quer que as mulheres inteligentes que votam no Boules, votem na Tabata, facilitando o caminho para ele.

    Responda
  11. Emilio Bazzani

    Mulher não vota em mulher. Negro não vota em negro. Só olhas as camaras, assembleia e congresso. A Carmita brigando com a realidade dos fatos.

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      fora o machismo e o racismo

  12. Jose Ferreira

    Preto não vota em preto, gay não vota em gay, mulher não vota em mulher. Por outro lado, homem hétero branco vota em homem hetero branco, se mantém no poder e a dominação continua .

    Responda
  13. Lis P F

    Votou contra a população na revisão da vida toda .Qdo é para ferrar a população nos direitos adquiridos todos se abraçam. Decepção

    Responda
  14. José Carlos Ramos

    Eu consigo, facilmente, assistir a uma entrevista com a Ministra Carmen Lúcia por horas. Ela é uma pessoa inteligente, extremamente culta, educadíssima, se expressa de forma brilhante e, além de tudo, bom astral. Em resumo, ela é tudo de bom. Mas, como sempre existe um mas, é imperdoável o voto por ela proferido na ação da "Revisão da Vida Toda", contrário aos anseios dos aposentados. Ficaria feliz se ela me fizesse entender que estou errado e, que ela não foi incoerente com o seu voto.

    Responda
  15. Orlando Costa Filho

    mas quintal do stf pode ser, toma tento so vcs tem razao e fazem o que querem deste pais

    Responda
  16. Eduardo Souza

    "Exigiu-se o cumprimento do direito em benefício de todas as pessoas, por todas as pessoas naturais ou jurídicas". Deveria fazer o mesmo qdo o seu colega de farda manda anular provas e liberar criminosos que lesam e desrespeitam o dinheiro de impostos de pessoas físicas e jurídicas que trabalham com honestidade e seriedade. Ainda manda devolver dinheiro fruto de atividades escusas. Por que nessa hora te calas?

    Responda
    1. Enos Mendes

      Para você ver...