Blogs Frederico Vasconcelos > Juíza que criticou a eleição de Lula cumpre pena de suspensão Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Concursos para juÃzes, desembargadores, promotores, oficiais militares, deveriam ser transparentes, gravados, pois há muita suspeita de como certos cidadãos e cidadãs, preitearam tais cargos. O caroço é enorme nesse angu.
Foi suspensa do tipo férias. Vai passear em Miami, Orlando e Disney. Daqui 60 dias volta para a corte. Se pobre, era demissão sumária.
Problema é que tem muita gente no Brasil, por ignorância, má-fé ou convicção, que mantém intacta a memória da lava-jato em 2016-2018. Preferem apagar a vaza-jato, a Operação Spoofing da PF que confirmou as conversas ilÃcitas entre Moro-MP e a nomeação e saÃda do Ministério da Justiça. É grave e assustador um magistrado que nega ou ignora a realidade. É gravÃssimo uma magistrado que não entende os princÃpios da presunção de inocência e devido processo legal.
Deveria ter o seu salário suspenso e suas decisões passar por um pente fino,
O Salomão junto com o Tofoli foram nomeados pelos quadrilheiros do PT que são seguidores do lema "A Corrupção é a Paz do Brasil."
Sua Santidade tem ódio de preguiçosos? Então é simples: já que vai ficar suspensa por sessenta dias no bem bão e recebendo salário integral, abra mão dos vencimentos e vá ganhar a vida carpindo milho.
Saiu da mesma forma da que condenou cientistas por dizerem a verdade sobre diabetes. Muito se precisa melhorar nos concursos públicos para certos cargos.
O pior não são os concursos e o preparo. São os privilégios de uma casta duvidosa que se julga acima da lei.
Não vejo nada de errado pois, só falou aquilo que todos nós ja sabiamos. Se é para repreender podemos começar pelos tais togados do STF ( perdeu mane, bandido, mentiroso para defender filho, proposta de acordo e tantos outros )
O limguajar já mostra o caráter.
Isso saiu de graça para essa golpista apoiador do corrupto Bolsonaro. Usa os mesmos argumentos dos arruaceiros que depredaram tudo em BrasÃlia.
Pelo jeito se o réu for inocente no processo mas com ideal esquerdista e filiado ao PT, será condenado e taxado de ladrão? A dra. é realmente concursada ou quá?
A coisa é simples: o concurso tem duas fases: uma objetiva e outra subjetiva. Como a gente sabe, subjetividade é sempre subjetiva hehehe.
Pelo prenome e nome da douta, digna e excelentÃssima magistrada, assim como suas publicações nas redes destacadas na decisão do CNJ, o ódio da julgadora encontra com o de gente grossa e deselegante. 60 dias tão mais para honra ao mérito de que punição.
Pelo prenome e nome da douta, digna e excelentÃssima magistrada, assim como suas publicações nas redes destacadas na decisão do CNJ, o ódio da julgadora encontra com o de gente grossa e deselegante. Lixo.
A juÃza foi punida com suspensão. Vai ficar em casa 60 dias recebendo salário integral. Que beleza.....
Magistrada desastrada. Seguirá sem moral e ética necessário á profissão. Não será respeitada, é o que eu penso.
Ela faz isso porque sabe que o máximo que pode acontecer é se aposentar precocemente, recebendo salário de magistrada, assim é fácil desrespeitar as leis. Imagina esta juÃza julgando uma ação, sabendo que a pessoa é de esquerda.
A doutora, como Fernández, veio de barco.
De leve ferenda pela extinção da vitaliciedade para certas carreiras.A vitaliciedade contraria princÃpios da Constituição Nacional: isonomia e moralidade! Trata servidor público, que praticou ilÃcito ,de modo desigual! E a aposentadoria como pena fere o princÃpio da moralidade. Deve responder a PAD como todo servidor . Juiz tem muitos bônus e o único ônus: se abster de polÃtica partidária!
Corrijo-me: de lege ferenda.
Suspensa por sessenta dias, mas sem remuneração, né? Teria que haver exoneração a bem do Serviço Público, isso sim.
Perguntar não ofende: Você se sentiria seguro se estivesse submetido ao julgamento de uma juÃza como essa?
Exatamente da mesma forma num julgamento onde o Marreco de Maringá fosse o juiz hehehe
Sim
Minha resposta é 'não'.
IncrÃvel é que continua sendo juÃza paga pelo povo brasileiro!
Ministros do STF ("eleição não se ganha, se toma"; "perdeu, Mané"), STJ, TSE ("não tem provas?use a sua criatividade"), TCU e outros destilam e difundem todo tipo de opiniões, algumas antecipando votos de causas que tramitam em suas turmas, e nada acontece. A corajosa juÃza externou opiniões gerais pessoais e é censurada. Será que os ministros dos tribunais superiores ir~]ao fazer um "voto de silência" a partir desta decisão?!
No seu planeta, 'coragem" é sinônimo de preconceito com pessoas do Nordeste (seus compatriotas) sendo financiado com o nosso dinheiro? Então tá.
Corajosa nada. Ela é sim partidária. Não fala uma vÃrgula do Bolsonaro e filhos todos corruptos.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
ah, sim, claro, está bem. está bom, então. ok. pronto. era isso? algo mais?
A magistrada tem toda a razão. E é corajosa. Ao contrário de Bolsonaro e Lula manteve o que disse. Em um PaÃs de pusilânimes é de causar admiração. Também não consigo entender como o STF alçou a presidência da República um ex- presidiário condenado em primeira, segunda e também terceira instância, isto é o próprio tribunal que ratificou as decisões dos órgãos inferiores.
Como você interpretaria o inciso LVII ( "ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória") do 5º artigo da Constituição Federal? Não vale consultar uma hermeneutóloga ou um hermeneutólogo com pós-doutorado em hermenêutica, óbvio, para lhe explicar a ''dificÃlima hermenêutica'' contida no inciso LVII e depois responder, viu?
Na sua opinião, o 6 x 5 no STF que impediu Lula de participar na eleição de dois mil e dezoito teria alçado o um... "Como é que eu ganho uma eleição, um fohdido como eu? Deputado do baixo clero, eshcrotizado dentro da Câmara, sacahneado, gohzado, uma pohrra de um deputado" ? Pesquisa Datafolha: Lula, 39%; Bolsonaro, 19%; Marina, 8%; Alckmin, 6%; Ciro, 5%. Alvaro Dias tem 3% e Amoêdo, 2%. Meirelles, Boulos, Daciolo e Vera têm 1% cada. Demais candidatos não atingem 1%.
Reunião de fascistoides no espaço. E tem gente que fala em dialogar com essa escória.
CNJ revogou a liberdade de expressão.
Criticar a vontade popular. Muito grave!!!
A que ponto chegou o comportamento de membros do judiciário brasileiro...
E o que nos ensina o STF
Deveria ser julgada no rigor da lei..
Pena de suspensão? Deveria ter seu diploma cassado....se uma juÃza comete esses crimes para defender suas ideias imaginem vocês o que o incauto eleitor não poderá fazer....sombrio o tempo em que vivemos...
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Blogs Frederico Vasconcelos > Juíza que criticou a eleição de Lula cumpre pena de suspensão Voltar
Comente este texto