Mariliz Pereira Jorge > Artista ainda vira voto? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
O voto útil é na Tábata. Boulos vai conseguir perder até para o Marçal.
Não. Perde votos.
Essa Mariliz é a voz da mediocridade que tomou conta da Folha, cruz credo. Podia declarar voto no Marçal, ninguém ia se assustar.
Pedir voto para o Boulos, que tem como vice uma representante do Lula, em defesa de valores democráticos, é não lembrar dos apoios que esta tendência polÃtica dá a conhecidos ditadores como os Castros, Maduro, Noriega e agora o Hamas! OrasilDemocraciaRepublicana!
Há uma crença de que aqueles que não estudam o passado estão condenados a repeti-lo. Como historiador, afirmo que isso é verdade. No entanto, é essencial que tanto o passado quanto o presente sejam analisados e discutidos continuamente, pois as mudanças ocorrem rapidamente. Assim, artistas que se envolvem em polÃtica ou outras questões tendem a ser boicotados.
... houve, porém, rompimentos de bolhas que emergiram de sinistro porões inclusive 'saltam' das mÃdias para nossas caras.
Ta faltando assunto pra essa zornalista? Ou é isso mesmo que ela tem como assunto?
Com certeza essa colunista é da direita e vai votar no Nunes , ou no Marçal.
Até que enfim escreveu algo util..
Artistas nunca viraram voto no sentido relevante da palavra. Houve uma época que por estarem associados a mudanças, tipo a redemocratização e sendo vÃtimas de perseguição, colaram no PT. Agora atingem quando possÃvel, nichos como a Taylor e Lady Gaga.
Colunistas são lidos pela própria famÃlia?
kkkk, nem ela se convence do que fala, quem dirá os outros. É patético.
Chegamos à era profetizada pelo Andy Warhol onde (quase) todos são famosos por 15 minutos. Nessa era, os artistas medalhões perdem influência relativa. Até no futebol, pode-se ligar a TV para ver o jogo, e deixar no silencioso. E seguir no celular um narrador e comentarista amador com alguns milhares de ouvintes, dando suas próprias opiniões e interagindo com os internautas.
Mariliz tem um pé no bolsonarismo!!!
Parabéns, Mariliz. Você é ótima! Artista não vira voto nem em casa: perfeita. Um dos candidatos disse que mulher é inteligente e não vota em Mulher. Sou mulher e faço questão de votar em mulher. Meu primeiro voto, para vereadora, há muito tempo, nem eleições de prefeito tinha, fiz questão de escolher uma mulher. Meu segundo voto, deputada estadual Teodosina Ribeiro. Existem feministas por aÃ, que são apenas no nome, mas, na hora de apoiarem mulher, esquecem.
Perfeito, Rodrigo.
Eu sou homem, mas essa eleição só voto em mulheres.
Artista vira voto nada! Nem se a minha amada Madonna , a Cantora, não a Virgem,me pedisse,não mudaria meu voto. Em São Paulo, outras cidades não sei, a esquerda,pt, preferiu dar a vitória a Jânio, em oitenta e cinco a retirar a candidatura do suplicy.Turno único .Quer que a ótima Tabata retire a candidatura para apoiar o Boulos? Tabata é muito mais experiente de vida do que ele. Veio da periferia,batalhou e está no segundo mandato . Quando foi pedido, o pt deu não. Agora quer sim? Pois sim!
Que matéria, se é que pode assim ser chamada, carregada de arrogância e desinformação. A fal sa colu nista fin ge não perceber que as celebridades mostram sim de que lado estão. Apenas não se manifestam os enver gonhados , tais como ela.
O que sustenta os artistas são os trabalhadores. Seja pagando ingresso para assistir seus espetáculos ou através da lei Rouanet. O dinheiro dos impostos dos trabalhadores que que vai para abater o donativo das empresas. Se os artistas fossem inteligentes eles não iriam apoiar polÃticos corruptos par investir vultosas somas de dinheiro em abatimento de impostos para as empresas. Se uniriam aos trabalhadores para cobrar o salario mÃnimo constitucional para todos passam participar da vida cultural
Não é assim que a lei funciona. A Lei Rouanet permite que empresas optem por destinar parte do imposto que pagam para projetos culturais aprovados pelo proprio governo. Não existe deducao, so destinacao do imposto pago.
Todo mundo sabe o que aconteceu em 2022. A verdade ainda vai aparecer.
Mirem-se no que foi realizado na França nas últimas eleições. Os partidos de direita e esquerda se uniram para barrar a eleição de um candidato da extrema direita neofascista. Foi através dessa união, que aqui no Brasil, elegemos um candidato do campo democrático para presidente. Bolsonaro encontra-se fora do campo da democracia.
Na era das redes? Sim, tudo vira voto, pois na aridez sórdida que representam, tudo parece água. Podem não mudar em casa, pois as pessoas se conhecem. Nas redes, conhecimento é substituÃdo pela mera sensação de afinidade, por isso, qualquer figura popular tem influência, independentemente da mensagem que produza. Manada é manada, tangida à esquerda ou à direita. Mao ficaria orgulhoso.
A chamada inicial dizia que “artistas não viram votos(Â…)”, o que me intrigou. Eu também nunca vi votos da minha famÃlia.
Excelente comentário. Na verdade, pode ter o efeito oposto.... ou tornar mais convicto o voto oposto.
Parabéns (sic) Mariliz. Vc consegui aplausos de vários napoleoes leitores da Folha. Lacrou, blz.
Geralmente quem fica P da vida com os artistas são os bolsonaristas. Dizem que não muda nada, mas seu incômodo mostra o contrário. Eu diria que é inveja, mas não deve ser isso, afinal eles tem vários artistas além da Regina Duterte. Tem o Gusttavo Lima, o Nego Di, o Cai-Cai, o Guilherme de Pádua, o irmão fascista do Gagliasso, aquele da Malhação, o Ratinho...
O problema deste manifesto de "artistas" é o tom que vende a ideia que votar no extremista Boulos é a única solução para democracia quando temos pelo menos dois candidatos bem mais democratas e dispostos ao diálogo como Tabata e Nunes. Quando falamos em extremismo leiam o estatuto do PSOL, radical em todos os sentidos. O manifesto seria válido se falasse a verdade: queremos impor nossa vontade a sociedade com um voto inútil...
Tábata, é um Aécio, bonitinha, mas..., Financiada pelo Lemann das americanas, das fraudes nas privatizações, publicitada pelo banqueiro parasita de juros dono da Folha. Votou contra o povo, pelos bilionários, e foi expulsa do Pdt. Quando se elegeu contratou o namorado para o gabinete, essa e a nova polÃtica? 99 por cento de quem vota na Tábata, votou no Aécio, presas fáceis do bilionário da Folha, mas tudo bem, menos pior que Marçal.
Tabata foi pescada na escola, por ser a primeira aluna da sala, teve uma educação primorosa, ofertada pelo empresariado, com o intuito de ser a voz do Mercado financeiro no jogo polÃtico. Pablo e Nunes estão no mesmo barco, são candidatos apoiados por Bolsonaro, pertencem ao campo da extrema direita golpista.
Tabata ok, ótima. Mas Nunez, o sem caráter que acaba de aderir ao mais baixo bolsonarismo negacionista, responsável por mulheres de mortes e de órgãos? Faça o favor!
A afirmação da jornalista é tão discutÃvel quanto a influência de artistas e intelectuais sobre o eleitor.
Seria de esperar que os artistas e intelectuais tenham feito o que melhor sabem fazer: leitura humana da situação, com a sensibilidade própria. É o que mais tem feito falta, e é imperativo que cumpram esse papel. A questão não é de pouca objetividade polÃtica, mas a de mostrar que é possÃvel escolher outro caminho, e apontá-lo.
Boa. Eu e quem não é artista ou escreve em jornal sabe disso desde a eleição e o inÃcio do governo Bolsonaro. Quem é artista ou escreve em jornal está descobrindo agora.
Trata-se de assepsia mesmo.
Excepcional artigo, parabéns!
Gosto da mariliz, mas pelo menos metade das suas opiniões são razas como um pires, dando a parecer que ela se esforça enormemente para emitir qualquer opinião, pouco se importando com o que trará de conteúdo efetivamente. O contraste é ainda mais gritante no mesa do meio, onde os outros participantes contribuem enormemente com conteúdo, enquanto ela parece apenas servir de escada, contribuindo com platitudes.
*rasas; dirgurbem a ingnorância
Em vez de bater os pés e fazer beicinho, a colunista poderia ter feito um cálculo de probabilidade. A mobilização de artistas em defesa da democracia é louvável e pode, sim, influenciar os eleitores indecisos e confusos diante do circo armado por um marginal perigoso que sequestra o público com truques de ilusionista trambiqueiro.
Falou a bolsonarista pedindo voto naquele que diz que mulher não vota em mulher.
Após tomarem posse da palavra “democracia”, a esquerda hoje não consegue oferecer nada além da tal defesa da democracia. Julgam fascistas e antidemocráticos todos que não estão alinhados com a sua ideologia. Outro jornalista disse “se a intelectualidade que assinou o manifesto pusesse o intelecto para trabalhar, defenderia o voto útil em Tabata, e não em Boulos” . É a única que venceria todos no segundo turno.
Relendo o manifesto e seus signatários, me deparo com gente da estatura de um Juca Kfouri, com uma vida dedicada a peitar o poder, e segue o arco até uma Fernanda Diamant, viúva de Otávio Frias, idealizadora da 451, curadora da Flip, intelectual discreta, e fico pensando como eles interpretam esse desdém de um gesto legÃtimo e desinteressado, soprando o apito para um desfile dos habitués que aqui denunciam suas lacunas educacionais. Que coluna infeliz, MarÃliz.
PolÃticos experientes sabem que qualquer apoio é bem-vindo numa eleição. Seja do colega no trabalho, seja de uma artista. Mas a alecrim dourada que escreveu essa coluna decretou que isso não vale mais.
Ainda bem que colunistas também não viram voto.
Na verdade “artistas”, vulgo parasitas da Rouanet, conseguem é o contrário. Fazer com que o candidato perca votos.
Obrigado Napoleão pelo infeliz comentário! Que vergonha em Mariliz, ficou patente para que serve este tipo de coluna.
Essa ladainha ainda vige? Mais difÃcil que conjugar o verbo vigir é virar voto de mitômanos descerebrados. Nesse aspecto, apenas nesse, concordo com a colunista. Na verdade, "artistas" milionários envolvidos em falcatruas não são os que se inscrevem em editais de fomentos de incentivo à cultura. Por exemplo, o Gusttavo Limma, na opinião do comentarista, "ganha" votos para o ex-coach que virou palhaço ou para o escolhido pelo inelegÃvel?
Napoleão, montado "em um de seus" cavalos brancos (Rouanet)...seguidor da seita? Imagina! Deve ser apenas mais um pedante.
Os parasitas das verbas municipais com cachê de um milhão será que influenciam?
Tem razão, patriota. Lei Rouanet e a mamadeira de piroca destruÃram o nosso paÃs. Selva (com a lÃngua presa, rs)!
Ahaam. Agora senta lá, Cláudia.
Mariliz, desta vez parece que a arrogância é sua mesmo. Que santo de casa não faz milagre, ou que ninguém é profeta em sua própria terra, é mais que sabido, vc choveu no molhado. Cada um se manifesta como pode e sabe. Inclusive você. E que contribuição vc trouxe hoje, além de atirar pedras em quem tenta fazer algo útil?
Verdade! Talvez ao tentar influenciar a famÃlia em sua decisão no voto, pode até atrapalhar. Há irmão, que é capaz de contrariar sua vontade, só para não satisfazer o desejo do outro. Eu por exemplo, nunca conseguir convencer filhos e, nem a EX mulher a votar no meu candidato preferido. Se eu for para à direita, eles pula para à esquerda e vice- versa. Foi se o tempo que o galo mandava no terreiro, hoje o pintinho já nasce dando ordem...
Eles não representam nada. Vivem da Rouanet. Shows cancelados.
Coitada da famÃlia Safra. Ter o mesmo sobrenome da senhora...
Lei Rouanet é da famÃlia da mamadeira de piroca, Madame?
Mariliz, antipática como sempre, parece estar com inveja dos artistas. Afinal, colunista lacrador nunca virou o voto de ninguém...
Concordo: antipática como sempre.
Diante do perigoso o avanço da extrema direita neofascista, toda campanha é válida. Não se trata de forçar um voto útil, mas de sugerir, de alertar para o que pode acontecer. Na última eleição na França houve um pacto entre direita e esquerda para evitar a eleição de uma ultradireitista. Foi um movimento bem sucedido e vitorioso.
Pablo e Nunes são farinha do mesmo saco. Ambos são apoiados pelo inelegÃvel, pertencem ao campo da extrema direita neofascista. A diferença entre eles é que um foi condenado por crimes virtuais, e o outro está sob investigação pela ligação com a máfia do transporte e das creches.
Nesse caso melhor então votar no Nunes para tirar o Pablo do páreo e ganhar no segundo turno, como escreveu o Helium hoje.
Independente de virar voto ou não acho que se manifestar politicamente quando tem um boçal mentindo descaradamente, debochando de todo mundo, se gabando de ser mais extremo que o bolsonarismo, com assessores batendo fisicamente em rivais e ainda assim o cara tem chance de ir para o 2º turno, dizia, acho necessário e até imprescindÃvel tomar posição contra a bar bárie que esse sujeito representa. A colunista quer bancar a interprete dos novos tempos e não enxerga o básico.
Exatamente.
Na verdade ninguem engole mais a hipocrisia e o duplo padrão desses artistas.
Na hora do voto, ninguém deveria se deixar iludir por "artistas, parente, jornalistas, pastores e, padres". Essa gente não estão dentro de nossas casas , não sabem como vivemos. Há gente que para não se parecer pobres e burros, seguem quem eles considera sábios e bem sucedidos...
Outro problema é que nossos artista, intelectuais e jornalista são advogados de causa própria. Quem lembra do ele não e das musiquinhas da Amazônia? Acham chique e bacana serem subversivos, mas das causas mesmo só querem saber das suas.
Vivemos em um estado de exceção que permite que mensagens como a sua sejam publicadas impunemente, Marta. Que absurdo, rs!
Está aà uma coisa que eu concordo! Na polÃtica eu não acredito que haja quem pensa no coletivo, quase sempre se advogam em causa própria. Até eu que sou mais bobo...
Subversivos?? Como assim, se fazem parte do mainstreaming? E a máfia do dendê lá tem causa? O paÃs em chamas e não cantaram nenhuma musiquinha... censura correndo solta, prisões polÃticas... e nenhuma cartinha pela democracia. Só o silêncio conveniente, conivente e escandaloso, porque, afinal, a "vaca das divinas tetas" voltou.
Que saudade do Jânio, não o ex prefeito, o de Freitas.
Eca, vase retro, se bem q tem o celsinho, o sucessor passador de pano
Que colina ôca é com um Q de despeito. Já eu saúdo e incentivo que artistas e intelectuais se manifestem. Gente respeitável e respeitosa. Nos USA, a classe artÃstica vai para cima de Donald Trump, inclusive no Oscar, como foi o caso no último, apresentação do Jimmy Kimmel. Desconfio que você está é atrás de causar com a coluna.
*oca e com um Q
Rapaz fazia tempo que eu não lia um artigo, tão integro e que retrata a realidade de forma mais nua e crua. Concordo em tudo com o articulista.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > Artista ainda vira voto? Voltar
Comente este texto