Comentário perfeito

Releia, Macunaima e Marçal sao opostos. Macunaíma tinha vários caracteres, indio, negro, branco e etc. Já Marçal é um MAU carater. Bem diferente...

Reconstruir! Essa devia ser a palavra de ordem dos "alfa". Acabou seu tempo de tudo-posso, bunitinho.

Comentário lúcido!

As meinhas da quinta série não foram suficientes?

leia novamente o texto

deus pátria família & estupidez à vontade

E o que querem algumas mulheres que provocam alienação parental, induzindo os filhos a dizerem para o juiz que estão sendo abusados? Que dizer que não existe abuso, ou que todas as mulheres agem assim? Ou para usar seu vocabulário "fêmea violenta e ressentida"

Uma f

Meu caro, o que se vê diariamente são.machos ressentidos e violentos, que não aceitam a separação e perseguem, agridem e matam suas ex-namoradas, esposas e amantes. Como não pensar em heterossexualidade machista e violenta? Enfim, por falar em ideologia, você tem a sua, claro está.

Seu texto é pura ideologia. Portanto, você não entendeu nada e falou apenas bobagens.

Ideologia? Mas só qdo eh do outro, né ?

Quem falou em heterossexualidade?

Não, não vou apagar, Rodrigo Tupi-Guarani. Caso tenha alguém além de chacotas superdescoladas, fique à vontade para expor seu argumento.

Dá tempo de apagar esse comentário, corre lá

Marcelo, vc teria, supostamente, algum problema cognitivo?

Acho que você não prestou atenção, ou está preso numa bolha.

Macho que precisa passar por cima da lei porque não consegue ter sucesso dentro das regras do jogo.

Macho que não consegue ter uma conversa de gente adulta porque não tem maturidade emocional pra lidar com as próprias contradições.

O macho que precisa diminuir a mulher pra se sentir viril.

tik tok, insta, uso de religião, acusações e mentiras.

Eu explico: classe média masculina vota em Marçal e pobre da periferia evangélico também; o cara decorou umas frases da bíblia e os crentes acreditaram

Não é o que dizem as pesquisas. Mas seria facilmente explicável. Os jovens pouco politizados se deixam facilmente levar por um discurso que lhes promete riqueza e sucesso fácil e rápida, aquilo que a moda ligeira chama de empreendedorismo, mirando-se no seu exemplo pessoal e de muitos dos tais influenciadores digitais.

Francisco, nunca fui ligado a nenhum partido. O que estou chamando atenção eh para o fato de que populismos (como os 2 casos que estou citando) são, por definição anti-fair play.

Aposto que esse era psdbista

José Padilha, já que vc pediu, vou dar ainda mais nome aos bois: vocês e os bozistas odeiam a mídia profissional como um todo, pelo mesmo motivo: porque o ofício destas militâncias é mentir e manipular.

Essa é toda a verdade que tens para nos dizer?

Não vão parar, Adriano. O que dá sentido à existência dessa gente é justamente essa diferenciação estética (feita com base num padrão de consumo muitas vezes insustentável e em afetação moral) em relação aos trabalhadores mais pobres. Sem isso eles teriam que encarar o fato de que são exatamente como aqueles que eles desprezam.

Se for a mim, Grata, Francisco.

Não se deprecie, vc eh prova de que as existem .

Nem tanto! Não me parece que essa categoria seja assim tão sujeita ao gênero.

O apelo desse discurso liberal individualista, o tal empreendedorismo tão ao gosto do mercado e da mídia em geral, é facilmente absorvido pelos jovens pouco politizados pois fala à sua ânsia por riqueza e sucesso rápidos, incentivados pelos exemplos de alguns desses tais influenciadores digitais, como o próprio candidato. Ilusão que parece que apenas, e talvez, alguma maturidade desvaneça.

Não fica claro para mim o que você considera como “mais acesso” à Internet. Vou arriscar: quem tem acesso apenas a serviços “gratuitos” ou subsidiados por parcerias das Teles com Big Tech certamente vivem em bolhas cuidadosamente criadas. Na prática, vivem dentro de cercadinhos digitais e não conseguem ou não aprenderam a explorar o ciberespaço fora do Twitter, Facebook, Instagram e afins. Faz sentido que estejam radicalizados e ignorantes.

Eu vejo Marçal como bolsonarista assumido… Não há evidência em contrário, dado que ele prega quase a mesma cartilha. Só que piorada, com mais “messianismo” financeiro e religioso. O que é terrivelmente ruim sempre pode piorar.

Se vc chama de “ sucesso “ uma condenação por fraude bancária aconselho a rever seus critérios de decência e civilidade

Depende da definição de sucesso de cada um. Dentro da minha, Marçal é um representante de um terrível fracasso humano. Fracasso na ética, na educação, na cultura, na empatia, na honestidade, na coerência, e no respeito aos seus semelhantes e à diversidade de escolhas.

Vc ilustra o texto do colunista. Compartilha e admira a bosssssalidade do lará/pio de velhinhos desavisados.

Vc é "Jenial"

Vota quem quer, mesmo com idade avançada.

Não votar significa apenas deixar que outros escolham por você. Não tem nada de protesto nisso. A legislação não possui nenhum mecanismo que viabilize que não votar tenha impacto prático no resultado dos pleitos. O objetivo de qualquer protesto é algum tipo de impacto. Nao votar pode trazer satisfação pessoal, mas não é protesto nenhum.

Gente que vota no LaMaçal é bem pior, rouba idosos.

Só podia ser bolsonarista

Lamentável , não entendeu

Os processos contra Lula foram anulados, no STF em outras instâncias, por falta de provas e outras tantas irregularidades. Uma coisa são as acusações na mídia, nas redes antissociais, outra é apresentá-las no processo.

*Agora chegou nossa vez!* Hahahahah! O que querem os homens?! E eu vivi pra ver isso, que 'petáculo! Mas é um sinal de nosso fracasso completo como gênero que essa pergunta venha por conta de um estrupício eixcroto como o Marçal. Perdêmo, Mana.

Observação perfeita.

Já passou e muito da hora de tratar o eleitor como vítima. O eleitor é agente ativo e molda as opções que são apresentadas a ele. E os partidos escolhem as ofertas que fazem baseados em vários fatores, e um deles é a viabilidade e disponibilidade de um político que possa ser eleito de acordo com o que se tem de informação sobre as preferências do eleitorado. Por isso, ver o quanto Marçal possui de popularidade diz muito sobre os valores dos eleitores. Eleitores de Marçal são como ele.

Rafael Aires, o problema está nas escolhas do eleitor. Uma eleição não é totalmente isolada das anteriores. Existe um processo de realimentação e de recompensa que o eleitor cria quando ele elege anomalias como Bolsonaro, e quando um Marçal percebe esse mecanismo e usa a seu favor, não dá para eximir o eleitor de sua responsabilidade de repudiar a barbárie. Ao não fazer isso ele alimenta uma sucessão de candidatos piores a cada eleição.

Experimenta o Boulos, diferente de tudo que está aí.

Aí porque não tem bons candidatos, vai e vota no pior? Grande inteligência.

A culpa é dos políticos tradicionais que cada vez mais não estão nem aí para os eleitores. Quando os políticos são fracos, cresce a chance de um político "outsider" louco ganhar.

SP tem Boulos!