Sempre achei os livros desse cara uma merda.

No começo de "Nexus", Harari se pergunta "o que é a verdade?"; como historiador, diz que a "verdade" através do livro é entendida como algo que exatamente representa certos aspectos da realidade. A subjacente noção de verdade é a premissa que existe uma realidade universal. Uma espécie de "realismo científico" ingênuo. Quando falamos em realidade há um pacote. Para alguns os termos são referenciais para outros não há referência. Harari entra num pântano de discussões.

O missivista tem um ponto e deve ser respeitado por expo-lo. E também demonstra marginal conhecimento sobre informação e, principalmente, sobre AI. Recomendo ler Shanon, Turing, Kahneman, Gosling e Hinton.

O livro é espetacular, não somente pela sólida pesquisa prévia e alta qualidade de conteúdo que entrega, mas pela leveza e leitura prazerosa que proporciona. Não vejo onde ele possa ter se perdido, até porque AI está apenas começando. Ele aponta as possibilidades com elegância e propriedade.

{Um livro tremendo, extremamente bem fundamentado e que dá que pensar. Todos deveriam ler Nexus} Stephen Fry (Humanista) e {Uma obra de suma importância que surge num momento crítico em que todos nós refletimos sobre as implicações da inteligência artificial.} Mustafa Suleyman CEO da IA da Microsoft

Sr Bernado, sugiro pedir desculpas aos Professor Harari por sua manchete.

Arrisco dizer que o colunista e todos que aqui comentaram não leram o livro ou não entenderam o que Harari diz. O escritor não "se perdeu". Foi coerente, claro e de forma provocativa mostra a real preocupação da coisa andar como anda um carro sem freio. Seria como vender cigarros sem mostrar no maço a imagem de um tumor de pulmão. O livro é maravilhoso e muita coisa necessário.

A infalibilidade da IA tem precedentes. A Torá, a Bíblia e o Corão. Estamos assistindo respectivas infalibilidades voando na troca de mísseis nos céus do Levante.

... o dramático é a expectativa de um instrumento altamente eficaz de enorme capacidade controladora ainda sem dimensionamento além, da valida, preocupação nas dimensões de um ‘medo’. Se o que já ‘dispomos’, pelo que é e utilizado, é de se imaginar com IA! (‘Penso?, logo não sei quem sou’)

As mudanças são tão rápidas que a sociedade mal termina de absorver algo já surge outra novidade. As análises que realmente querem agregar valor não podem mais ser tão simples. A IA é uma vaiável, o uso malicioso dela é outra variável ainda mais importante e o impacto dos celulares no desenvolvimento cognitivo das novas gerações pode ser uma terceira variável. Qualquer análise que se preste precisa ter no mínimo essas 3 variáveis. É só pensar que surgem outras...

'...se propõe a fazer a genealogia admonitória das redes de informação desde a pré-história até a inteligência artificial...' fico de pé atrás com esse tipo de escopo totalizante, e de algo que ainda está em gestação. O Levi Strauss ironizava os seus alunos da Usp dos anos 30 por serem adeptos dessa mania.

A IA não pode ser inquestionável. Quem usa o ChatGPT sem questionar metralha o pé. A IA só pode ser questionável quando ficar estabelecido um rígido controle de seu funcionamento, a exemplo das Três Leis da Robótica de Asimov. Mas, como a coisa está se desenrolando livremente, a IA tende a cair em absoluto descrédito, e logo ninguém vai acreditar em mais nada. Não li o livro, mas Harari já proferiu declarações nesse sentido.

A INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL "IA" É DE DIREITA OU DE ESQUERDA?! Não sei não, mas ainda não tenho opinião formada sobre a importância e nessecidade no atual momento da Humanidade, pois receio que seja mais benéfica, porém pode trazer malefícios aos individuos e ao povo. A primeira experiência q tive com a IA foi nos comentários da Folha de SP, que um algoritimo desvia comentários dos assinantes pra moderação (q as vezes ñ voltam), por não aceitar pLalavras ofensivas às matérias publicadas. CONT

“A ficção é o discurso que se desdiz e se desconstrói por definição.... bla´, blá, blá...e confirmação, conquista de mercado e motivação social.” É melhor ficção do que ler um artigo cujo missivista tenta e tenta ser sofisticado na sua escrita, mas soa absolutamente como uma máquina enganadora...juntamente quem ele ataca.

Com toda sabedoria incutida na IA, o ser humano ainda não sabe com clareza por que e para que nasceu no planeta Terra, pois desconhece o funcionamento das leis universais da natureza. Na falta disso muitos enveredam pelo terreno da ficção criada no cérebro perecível, afastado do espírito.

Com toda sabedoria incutida na IA, o ser humano ainda não sabe com clareza por que e para que nasceu no planeta Terra, pois desconhece o funcionamento das leis universais da natureza. Na falta disso muitos enveredam pelo terreno da ficção criada no cérebro perecível.