Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. José da Silva

    Acho que o da abreugrafia não merecia mesmo já que não foi ele quem descobriu os raios-x e nem ele o primeiro a utilizá-lo na medicina.

    Responda
  2. Luiz Freitas

    Folha, que materia legal, muito interessante; vou salvar!

    Responda
  3. PAULO CURY

    Não é falta de recursos muito menos de condições para trabalhar, é falta de foco e de resiliência, somos fracos nestes quesitos.

    Responda
  4. Joao Cantarelli

    29 indicações em 70 anos parece uma performance tão ruim quanto o zero da premiação. Uma comparação do Brasil com países igualmente subdesenvolvidos poderia aliviar um pouco a nossa percepção de que, coletivamente, somos uma enorme vergonha.

    Responda
    1. Joao Cantarelli

      Discordo de sua opinião Saulo. O Noble será "altamente discutível" como vc diz até o dia em que um brasileiro ganhe pela 1a vez. Quando isso acontecer será motivo de grandes comemorações e o próprio vencedor ficará feliz com o reconhecimento e com a exposição internacional. Além disso, uma pesquisa irá demonstrar uma forte correlação dos vencedores com os países desenvolvidos onde acontecem as grandes realizações; não estamos entre eles.

    2. Saulo Carreiro

      Analisar performance sobre um prêmio que é altamente discutível em suas indicações e premiações me parece uma visão míope sobre a complexidade da ciência no mundo. Trata-se unicamente de um prêmio pop. Sua percepção sobre vergonha talvez seja um olhar para si, não a faça coletivamente vc não é porta voz. Temos imensas contribuições científicas e estamos em franco desenvolvimento.