João Pereira Coutinho > Se Israel não existisse, o Oriente Médio continuaria um inferno Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Meu caro Marcelo, pesquisa feita por quem? Você vê algum correspondente no Irã? Alguém houve a população lá no Irã? Digo sem ser alguém que seja pro ocidental? Pesquisa feita pela BBC inglesa? Lembrando que o ocidente não apoia o Irã, porque ele tem seus próprios interesses, haja visto a arábia saudita que tem um governo teocrático e ninguém reclama, não foi na embaixada dos sauditas que mataram aquele jornalista crÃtico ao regime e nunca acharam o corpo?
Isto é História, para tirar qualquer duvida da situação atual é só pesquisar em diversos livros e sites sobre o passado, principalmente sobre o Império Romano, Otomano e o Império Russo, Inglês e 1ª e 2ª Guerra para entender a Influência que a imigração Judaica representa para o Local e o porquê das Divergências religionas do Islãprejudicam a área.
Falou e não disse nada....
Excelente e lúcido artigo. Pena que a cegueira ideológica aliada ao antissemitismo crônico, impeça alguns leitores de apreciar os dados objetivos da matéria.
É a cegueira ideológica islamofóbica e racista contra os árabes q impede as pessoas de se indignarem contra o genocÃdio em Gaza. E são esses sentimentos q fazem as pessoas identificarem LÃbia, Sudão, Turquia e Irã como paÃses do Oriente Médio, qdo não se localizam ali, apenas por serem paÃses de maioria muçulmana. Ideologia e preconceito mudam até a geografia, ao menos na cabeça das pessoas.
O colunista precisa rever sua geografia, a Turquia (entre Europa e Ãsia) e o Sudão (Ãfrica) não ficam no Oriente Médio. Possivelmente é a islamofobia do autor q o faz inclui-los no Oriente Médio. Segundo sua “cultura”, onde tem muito muçulmano é Oriente Médio. Pela sua geografia, Paquistão e Indonésia são habitados por árabes e fazem fronteira com o LÃbano.
By the way, a LÃbia fica na Ãfrica e o Irã na Ãsia. Dos sete paÃses citados como do Oriente médio na coluna, só Isrl, SÃria e Iêmen ficam no Oriente Médio. Na mente islamofóbica do colunista, o Oriente Médio é um subcontinente q reune todos os paÃses muçulmanos do mundo, mais Isrl.
Inacreditável essa coluna.
Entre as várias supostas “únicas” diferenças, se não houvesse Netanyahu e as IDF e o financiameto bélico de USA e EU, haveria mais 40 mil pessoas vivas em Gaza, a maioria civis, entre crianças e mulheres. Tbém foram “únicas” a Nakba e as muitas chacinas cometidas contra civis palestinos. Foram muitas as “únicas” diferenças genocidas q o colunista menospreza. Em tempo, antes das acusações de antsemitismo: o H é um grupo terrorista e o 7 de outubro foi um crime contra a humanidade.
Maneiras de matar Sócrates para além da cicuta.
Quero dizer ao Aldo, que eu quero viver o máximo possÃvel, porém sem medo da morte, mesmo porque, não adianta temer o inevitável .
Depois de ter sua população civil brutalmente massacrada vc queria o que? Bombardeio de rosas?
Colocar o IRS no mesmo patamar moral que o Hamas é um absurdo. Aceite que os palestinos são reféns do Hamas,eliminados por eles na ditadura que perdura em Gaza diariamente e que negar o direito de Israel defender-se apesar das baixas civis é lançar um escudo e promover barbárie.
É fato q o H se esconde atrás de civis, mas tão imorais qto são as IDF, q não dão a mÃnima pros escudos e bombardeiam famÃlias inteiras pq suspeitam haver um terrorista por perto. Seria por racismo? As vidas de civis palestinos não contam? Se criminosos pegassem seus familiares e/ou amigos como reféns, vc aceitaria q a polÃcia matasse a todos para chegar aos criminosos? E qual a sua explicação para o explÃcito crime de guerra q bloqueia alimentos, água e faz propagar doenças?
O que se faz em Gaza é usar a população como escudo para promover argumentos como o seu e a não responsabilização de terroristas. Me mostre uma guerra em que não houve fatalidade de civis. Inocentes morrem por culpa dos grupos terroristas,não por causa de Israel.
Ir atrás dos criminosos não significa exterminar dezenas de mulheres e crianças e submeter o resto da população à fome, sede e doenças. O q se faz em Gaza é vingança e crime contra a humanidade. O diz o promotor da ICJ.
Knudsen,ir atrás dos responsáveis pela atrocidade não é vingança,é obrigação.
Vc faz o discurso da vingança. O atroz ataque terrorista do 7 de outubro não justifica o genocìdio dos civis em Gaza
A única opção é uma mudança de regime nos EUA.
Imensa bobagem, inverdade histórica e factual. Basta ver os números para constatar que a violência, o número de mortes, a destruição de moradias, os feridos, amputados etc tudo aumentou significativamente a partir da chegada dos sionistas à Palestina. Vai estudar João, a ideologia está te cegando.
Ooops, por haver muitos crimes..
Brum crê q o genocÃdio em Gaza se justifica por haverem outros crimes não punidos no mundo. Ou não, talvez sejam só racissmo anti-árabe e islamofobia q justifiquem sua opiniões.
Somando todas as baixas no último século do conflito em tela ainda não em se aproxima da mort andade da SÃria, para ficar só em um exemplo. Vai estudar, Mateus.
Israel tem que agir rápido,e com o apoio do ocidente demolir instalações de desenvolvimento nuclear do Irã e acabar com seus campos de produção de gás e petróleo. É um bom inÃcio.
Caramba, já não bastam os milhares de mortos e amputados em Gaza e no LÃbano... Os sionistas enlouqueceram, querem cada vez mais sangue... São os vampiros do Oriente Médio.
E matar todos(as) iranianos(as) também. O senhor esqueceu-se dessa providência. E, depois, ocupar as terras do Irã.
Os supremacistas brancos ficam argumentando aqui que "os outros não entenderam a coluna". Todo mundo entendeu, só que só os supremacistas brancos que acham que os islâmicos não valem nada e podem ser exterminados à vontade pelos brancos concordam com a coluna.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Estado fora da lei, pária, terrorista e assassino.
Ira ?
Somente chavões ignorantes
Por que?
"Falso dilema. "Do rio até ao mar", podem existir dois estados independentes. Desde que o integralismo sionista seja derrotado. E desde que o islamismo radical também". Alviçaras, FSP escreveu algo decente sobre o conflito. Discordo de uma parte: se cabe frear ao Irã e o financiamento ao Mahas e ao BolaAllah (entendedores entenderão), no que concordo, é óbvio que a Estrela de David seria menos belicosa sem o bilionário investimentos do Uncle Sam. Tire o din-din e as armas que eles sossegam.
"Os poucos assentamentos" causam centenas de mortes todos os anos, mas como não são mortes de brancos, está cheio de gente falando como se não fosse nada.
Marcos, tirando alguns assentamentos ilegais na próximos a fronteira entre Israhel e a Cisjordânia, Israhel só tem armas pra se proteger de ataques.
... sobre o Irã centralizador e garantidora de todas as ações militares, financeiras e teológicas liderando a 'Cruzada Islâmica', somente pode ser retida, paralisada ou destruÃda atingindo seu sistema produtivo. Como já foi dito nos EUA; "É a economia, estúpid o".
O livro foi escrito em um perÃodo de guerras, e selvageria de todas as formas. Os que os lêem e se estabelecem nas histórias, se arriscam a continuarem vivendo literalmente nas guerras de sempre. A única solução e salvação é se libertarem de uma vez por todas das influências do livro. As pessoas da região precisam escrever um novo livro, um novo testamento do zero.
Em resumo, o argumento do colunista é: qual o problema de matarmos palestinos, libaneses e iranianos? Se nós não os matarmos, eles irão se matar assim mesmo. Pobre argumento.
Releia o artigo, acho que não o entendeu
Cara, vc gosta de colocar palavra na boca dos outros. Nada a ver esse seu comentário ridÃculo.
Excelente coluna. Ajuda os desinformados a terem mais noção sobre a realidade local.
Essa teoria é a que defende o apocalipse, sem nenhuma base cientÃfica, fruto de imaginação inútil.
O colunista se baseou em fatos. Vc em ideologia.
Agora é um bom momento para se derrubar o regime do Irã. O enrosco da Russia na ucrania abre uma anela de oportunidade. Fora isso, é preciso deixar de lado as ilusões de uma paz duradoura negociada, a situação só se resolverá pela força
Como foi resolvida no afeganistão, vietnã e iraque, saÃram com o rabo entre as pernas e não resolveram nada.
Parafraseando o último parágrafo: pobres paltestinos, que tem pela frente em Isr ael um regime fanático, militarista e com capacidade nuclear.
Karina, releia o texto. Vc não entendeu nada.
Faltou explicar quem matou John Kennedy também, pois aquela historia que inventaram só trou chas acreditam
Yitzhak Rabin eu já sabia quem matou
Parabéns pela coluna.
A religião sempre foi utilizada como argumento para guerras, pois era um motivo mais aceitável para um conflito por parte do povo, quando na verdade o real motivo era menos nobre, seja para expansão do comércio, posse de recursos naturais, ou como hoje se conhece como áreas de influência. Admitir que os conflitos se devem a xiitas e sunitas é o mesmo que supor que a Europa estaria em guerra permanente entre católicos e protestantes.
Totalmente verdadeiro!! Excelente coluna como sempre
O Irá já era teocrático com Dario e Xerxes. Ou seja o colunista acredita que um povo milenar deve se curvar as ideias ocidentais, porque a "democracia" é o melhor, ou seja, a velha idéia colonialista do ocidente, querer impor sua realidade aos outros que acham não civilizados, no fundo é só uma teoria eugenista mascarada de civilizatória.
Que tal perguntar ao povo de lá? Ah, esqueci, não pode. Aliás, pesquisa recente deu que 85% dos iranianos não querem o regime. Os outros restantes vivem dele.
A pergunta não respondida eh porque desde 1948 Isra el continua tomando espaço em terras decididas ser dos palestinos. Essa é a grande pergunta e toda a origem desses grupos terror istas que não existiam.
Desde 48 os arabes negaram a existência de Israel promovendo várias guerras para destrui-lo, nenhuma com sucesso.
Leia sobre a Guerra dos seis dias que vc vai entender.
Apagaram meu post porque eu comentava que guerra Irã Iraque foi fomentada pelos EUA, assim como a tal primavera na SÃria também foi golpe da Cia. Fora a invazão do Iraque e as tais falsas armas de destruição em massa. I representa os interesses americanos, já se fundiram.
Junior, vc gosta de genocÃdio?
Gilberto, pelo jeito vc adora um sistema totalitarista.
É possÃvel sonhar com uma mudança do regime, mas não se deve esquecer que os persas já enchiam o saco dos gregos, e depois dos romanos, inclusive na fase de Constantinopla. Não me parece que deixarão de ser uma pedra no sapato nos próximos séculos.
O zooroastrismo, a religião antiga dos persas, acreditava num Deus bom e em outro mau. A crença no demônio, tão presente no cristianismo, tem uma longa tradição.
Só os persas?
Ou seja, o genocÃdio que acontece não é nada, é só um reação justa de um paÃs-assassino bancado pelo Senhor da guerra EUA.
Não há genocÃdio. Não houve. A não ser que se acredite nos números do grupo terrorista, para quem não existem combatentes, só civis. > diz que foram 20 mil combatentes neutralizados.
O maior erro da ONU foi deixar a entidade sionista se instalar naquele lugar. Os EUA deveriam ter pegado um pedaço de seu território, ou de algum PaÃs que ele passou a mão, tipo o Alasca, e dado pra eles se instalarem. Assim não atormentariam a vida de ninguém.
Marco, vc consegue enxergar que alà é onde os Jhudeus estão a mais de quatro mil anos? Percebe, então, o quanto o seu comentário é estúpido?
Kkkkkk adorei
Se minha avó tivesse rodas, ela seria uma bicicleta!
Se? Isso é sério?
rael is é o próprio dia bo
Se papai e mamãe não tivessem brincado há sessenta e um anos atrás eu não estaria comentando aqui. Na história não existe "se".
Outro norte-ocidental manchando suas mãos de sangue!
Há inferno sem o diabo?
O comentário do colunista também não poderia ser publicado, fere a inteligência dos leitores, ofende a vida, a diversidade e o direito internacional, é preconceituoso e anti islâmico, simplesmente é horrÃvel viver num mundo onde a hipocrisia e a parcialidade domina e se Putin não existisse a Ucrânia seria igualmente invadida.
O artigo da FSP é sábio e oportuno. Parabéns ao articulista
Piada, Piada e Piada, ser vizinho de Israel é ser morrivel e matavel, é qualquer coisa que Israel queira, é não ter acesso a água, é ter o território invadido e tomado. Israel quer apenas território, não importa como, estamos cansados desses crimes, para os nazistas brasileiros Hitler é um herói, para os lulista Lula é um mártir, iara os bolsonarista Bolsonaro é um mito e para os que apóia o Estado sionista Israel é inocente.
Israel se defende para continuar existindo, seus inimigos negam a sua existência, esse é o motivo da guerra
Para a minha felicidade, ou infelicidade, eu moro num continente, onde a miséria cristã não incita guerras. Enquanto formos bonzinho com EUA e nossos colonizadores, eles não nos batem! Só não sei até quando...
Pelo que entendi da matéria, o inimigo a ser exterminado é o Irã. Infelizmente, mesmo exterminando o Irã, a paz não virá. As guerras é de interesse da cúpula que governa o mundo, sem as guerra jamais governaria. O povo no geral, só é obediente, sob o medo, e a maioria tem medo. É observarmos como ficamos com medo de morrer durante a pandemia de covid-19. Nos obrigaram a usarmos mascaras e tomar vacina, mesmo quem não tinha esse medo da morte.
Te obrigaram a usar máscara e tomar vacina pra vc não contaminar e matar outras pessoas( algo respaldado pela ciência de verdade). já sua falta de medo da morte é uma questão só sua. Assim é viver em sociedade.
Há uma regra básica na História: nela não existe o “se”. Se não houvesse a primeira guerra mundialÂ…? Não se pode dizer nada. Acabei de assinar a folha há 3 dias. Tava uma promoção incrÃvel de seis meses grátis. Agora entendo porque tanta promoção. Textos muito decepcionantes. Este aqui é raso, pre conceituoso, opinião baseada no nada, sem argumentação, não desenvolve a opinião. Muitos textos com excesso de adjetivos. Que texto muito ruim! O jeito é migar para o valor econômico!
Washington, vais ver para que serve a Folha é seus colunistas amestrados, para defender interesses americanos e de I. Aqui vai ter muita gente que defende o genocÃdio, ou aqueles que defendem, porque são os seus que cometem o genocÃdio, como o Oliveira abaixo.
Coutinho e sua coluna é uma das melhores coisas da Folha. Se você não gostou, melhor desistir do jornal.
Isra...el e' um estado que jamais deveria ser criado, principalmente naquele lugar, simples assim!
E o que dizer da criação da Jordania, LÃbano, Arabia Saudita, Iraque, emirados, etc...?
Entendo de forma diferente. Is Rael é apenas um preposto estadunidense no oriente médio. E vai se queimar, assim como o Zelensky. Ambos serão abandonados quando os EUA se cansar de gastar dinheiro.
Se o interesse no global no conflito Israel x Palestina advém da presença de judeus no conflito, como explicar a mobilização internacional na década de 1980 contra o Apartheid na Ãfrica do Sul? Seria "Apartheid" uma palavra de origem hebraica? Seriam os Afrikaners primos distantes dos Asquenases?
Dizer que "quem não aceitou foi o islã radical" é falso. A rejeição aos AO foi muito além dos movimentos islamistas radicais. Vale lembrar que representantes civis dos palestinos, como o acadêmico Edward Said, também se manifestaram contrariamente aos AO. Meron Benvenisti, israelense, chamou o AO de "surrender". Mais importante ainda, houve rejeição também de setores inteiros da sociedade israelense. Membros do Likud foram contrários às concessões previstas envolvendo Judeia e Samaria.
Se o Coutinho for inculto, eu sou um completo analfabeto.
Tem gente que acha que os Eua manda bilhões em bombas a I., que eliminaram 15 mil crianças palest, mutilaram milhares, além de milhares de órfãos, tudo pelo bem da humanidade, assim como no Vietnã, Caboja, Iraque e tantos mais.
Muito boa a coluna, só acrescento que, pelo menos no Brasil, a obsessão de especialistas instantâneos com Israel não se deve tanto aos judeus, mas ao apoio dos Estados Unidos. O tema é de interesse ideológico e está polarizado principalmente devido a americanismo e antiamericanismo. Como em quase todos os assuntos polarizados, ninguém tem razão: fanáticos só falam o que corrobora suas premissas e omitem o que 'atrapalha' a causa.
Ninguém tem razão? Com 15 mil crianças eliminadas?
Excelente. E haja xingamentos contra o "calunista", conforme comentário acima. Para tanto, vale etarismo contra Hélio Gaspari, xenofobia contra colunista estrangeiro, sexismo contra mulher etc. Bozolinos chamam de Falha de São Paulo. Lulistas, Xiitas e adoradores do PCO, de Folha Sionista... Leitores saÃdos do mundo bizarro é o que não falta aqui.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
João Pereira Coutinho > Se Israel não existisse, o Oriente Médio continuaria um inferno Voltar
Comente este texto