Meu caro Marcelo, pesquisa feita por quem? Você vê algum correspondente no Irã? Alguém houve a população lá no Irã? Digo sem ser alguém que seja pro ocidental? Pesquisa feita pela BBC inglesa? Lembrando que o ocidente não apoia o Irã, porque ele tem seus próprios interesses, haja visto a arábia saudita que tem um governo teocrático e ninguém reclama, não foi na embaixada dos sauditas que mataram aquele jornalista crítico ao regime e nunca acharam o corpo?

Isto é História, para tirar qualquer duvida da situação atual é só pesquisar em diversos livros e sites sobre o passado, principalmente sobre o Império Romano, Otomano e o Império Russo, Inglês e 1ª e 2ª Guerra para entender a Influência que a imigração Judaica representa para o Local e o porquê das Divergências religionas do Islãprejudicam a área.

Excelente e lúcido artigo. Pena que a cegueira ideológica aliada ao antissemitismo crônico, impeça alguns leitores de apreciar os dados objetivos da matéria.

O colunista precisa rever sua geografia, a Turquia (entre Europa e Ásia) e o Sudão (África) não ficam no Oriente Médio. Possivelmente é a islamofobia do autor q o faz inclui-los no Oriente Médio. Segundo sua “cultura”, onde tem muito muçulmano é Oriente Médio. Pela sua geografia, Paquistão e Indonésia são habitados por árabes e fazem fronteira com o Líbano.

Inacreditável essa coluna.

Entre as várias supostas “únicas” diferenças, se não houvesse Netanyahu e as IDF e o financiameto bélico de USA e EU, haveria mais 40 mil pessoas vivas em Gaza, a maioria civis, entre crianças e mulheres. Tbém foram “únicas” a Nakba e as muitas chacinas cometidas contra civis palestinos. Foram muitas as “únicas” diferenças genocidas q o colunista menospreza. Em tempo, antes das acusações de antsemitismo: o H é um grupo terrorista e o 7 de outubro foi um crime contra a humanidade.

Maneiras de matar Sócrates para além da cicuta.

Quero dizer ao Aldo, que eu quero viver o máximo possível, porém sem medo da morte, mesmo porque, não adianta temer o inevitável .

Depois de ter sua população civil brutalmente massacrada vc queria o que? Bombardeio de rosas?

A única opção é uma mudança de regime nos EUA.

Imensa bobagem, inverdade histórica e factual. Basta ver os números para constatar que a violência, o número de mortes, a destruição de moradias, os feridos, amputados etc tudo aumentou significativamente a partir da chegada dos sionistas à Palestina. Vai estudar João, a ideologia está te cegando.

Israel tem que agir rápido,e com o apoio do ocidente demolir instalações de desenvolvimento nuclear do Irã e acabar com seus campos de produção de gás e petróleo. É um bom início.

Os supremacistas brancos ficam argumentando aqui que "os outros não entenderam a coluna". Todo mundo entendeu, só que só os supremacistas brancos que acham que os islâmicos não valem nada e podem ser exterminados à vontade pelos brancos concordam com a coluna.

Estado fora da lei, pária, terrorista e assassino.

"Falso dilema. "Do rio até ao mar", podem existir dois estados independentes. Desde que o integralismo sionista seja derrotado. E desde que o islamismo radical também". Alviçaras, FSP escreveu algo decente sobre o conflito. Discordo de uma parte: se cabe frear ao Irã e o financiamento ao Mahas e ao BolaAllah (entendedores entenderão), no que concordo, é óbvio que a Estrela de David seria menos belicosa sem o bilionário investimentos do Uncle Sam. Tire o din-din e as armas que eles sossegam.

... sobre o Irã centralizador e garantidora de todas as ações militares, financeiras e teológicas liderando a 'Cruzada Islâmica', somente pode ser retida, paralisada ou destruída atingindo seu sistema produtivo. Como já foi dito nos EUA; "É a economia, estúpid o".

O livro foi escrito em um período de guerras, e selvageria de todas as formas. Os que os lêem e se estabelecem nas histórias, se arriscam a continuarem vivendo literalmente nas guerras de sempre. A única solução e salvação é se libertarem de uma vez por todas das influências do livro. As pessoas da região precisam escrever um novo livro, um novo testamento do zero.

Em resumo, o argumento do colunista é: qual o problema de matarmos palestinos, libaneses e iranianos? Se nós não os matarmos, eles irão se matar assim mesmo. Pobre argumento.

Excelente coluna. Ajuda os desinformados a terem mais noção sobre a realidade local.

Essa teoria é a que defende o apocalipse, sem nenhuma base científica, fruto de imaginação inútil.

Agora é um bom momento para se derrubar o regime do Irã. O enrosco da Russia na ucrania abre uma anela de oportunidade. Fora isso, é preciso deixar de lado as ilusões de uma paz duradoura negociada, a situação só se resolverá pela força

Parafraseando o último parágrafo: pobres paltestinos, que tem pela frente em Isr ael um regime fanático, militarista e com capacidade nuclear.

Faltou explicar quem matou John Kennedy também, pois aquela historia que inventaram só trou chas acreditam

Parabéns pela coluna.

A religião sempre foi utilizada como argumento para guerras, pois era um motivo mais aceitável para um conflito por parte do povo, quando na verdade o real motivo era menos nobre, seja para expansão do comércio, posse de recursos naturais, ou como hoje se conhece como áreas de influência. Admitir que os conflitos se devem a xiitas e sunitas é o mesmo que supor que a Europa estaria em guerra permanente entre católicos e protestantes.

Totalmente verdadeiro!! Excelente coluna como sempre

O Irá já era teocrático com Dario e Xerxes. Ou seja o colunista acredita que um povo milenar deve se curvar as ideias ocidentais, porque a "democracia" é o melhor, ou seja, a velha idéia colonialista do ocidente, querer impor sua realidade aos outros que acham não civilizados, no fundo é só uma teoria eugenista mascarada de civilizatória.

A pergunta não respondida eh porque desde 1948 Isra el continua tomando espaço em terras decididas ser dos palestinos. Essa é a grande pergunta e toda a origem desses grupos terror istas que não existiam.

Apagaram meu post porque eu comentava que guerra Irã Iraque foi fomentada pelos EUA, assim como a tal primavera na Síria também foi golpe da Cia. Fora a invazão do Iraque e as tais falsas armas de destruição em massa. I representa os interesses americanos, já se fundiram.

É possível sonhar com uma mudança do regime, mas não se deve esquecer que os persas já enchiam o saco dos gregos, e depois dos romanos, inclusive na fase de Constantinopla. Não me parece que deixarão de ser uma pedra no sapato nos próximos séculos.

Ou seja, o genocídio que acontece não é nada, é só um reação justa de um país-assassino bancado pelo Senhor da guerra EUA.

O maior erro da ONU foi deixar a entidade sionista se instalar naquele lugar. Os EUA deveriam ter pegado um pedaço de seu território, ou de algum País que ele passou a mão, tipo o Alasca, e dado pra eles se instalarem. Assim não atormentariam a vida de ninguém.

Se minha avó tivesse rodas, ela seria uma bicicleta!

Se? Isso é sério?

rael is é o próprio dia bo

Se papai e mamãe não tivessem brincado há sessenta e um anos atrás eu não estaria comentando aqui. Na história não existe "se".

Outro norte-ocidental manchando suas mãos de sangue!

Há inferno sem o diabo?

O comentário do colunista também não poderia ser publicado, fere a inteligência dos leitores, ofende a vida, a diversidade e o direito internacional, é preconceituoso e anti islâmico, simplesmente é horrível viver num mundo onde a hipocrisia e a parcialidade domina e se Putin não existisse a Ucrânia seria igualmente invadida.

Piada, Piada e Piada, ser vizinho de Israel é ser morrivel e matavel, é qualquer coisa que Israel queira, é não ter acesso a água, é ter o território invadido e tomado. Israel quer apenas território, não importa como, estamos cansados desses crimes, para os nazistas brasileiros Hitler é um herói, para os lulista Lula é um mártir, iara os bolsonarista Bolsonaro é um mito e para os que apóia o Estado sionista Israel é inocente.

Para a minha felicidade, ou infelicidade, eu moro num continente, onde a miséria cristã não incita guerras. Enquanto formos bonzinho com EUA e nossos colonizadores, eles não nos batem! Só não sei até quando...

Pelo que entendi da matéria, o inimigo a ser exterminado é o Irã. Infelizmente, mesmo exterminando o Irã, a paz não virá. As guerras é de interesse da cúpula que governa o mundo, sem as guerra jamais governaria. O povo no geral, só é obediente, sob o medo, e a maioria tem medo. É observarmos como ficamos com medo de morrer durante a pandemia de covid-19. Nos obrigaram a usarmos mascaras e tomar vacina, mesmo quem não tinha esse medo da morte.

Há uma regra básica na História: nela não existe o “se”. Se não houvesse a primeira guerra mundial…? Não se pode dizer nada. Acabei de assinar a folha há 3 dias. Tava uma promoção incrível de seis meses grátis. Agora entendo porque tanta promoção. Textos muito decepcionantes. Este aqui é raso, pre conceituoso, opinião baseada no nada, sem argumentação, não desenvolve a opinião. Muitos textos com excesso de adjetivos. Que texto muito ruim! O jeito é migar para o valor econômico!

Isra...el e' um estado que jamais deveria ser criado, principalmente naquele lugar, simples assim!

Entendo de forma diferente. Is Rael é apenas um preposto estadunidense no oriente médio. E vai se queimar, assim como o Zelensky. Ambos serão abandonados quando os EUA se cansar de gastar dinheiro.

Se o interesse no global no conflito Israel x Palestina advém da presença de judeus no conflito, como explicar a mobilização internacional na década de 1980 contra o Apartheid na África do Sul? Seria "Apartheid" uma palavra de origem hebraica? Seriam os Afrikaners primos distantes dos Asquenases?

Dizer que "quem não aceitou foi o islã radical" é falso. A rejeição aos AO foi muito além dos movimentos islamistas radicais. Vale lembrar que representantes civis dos palestinos, como o acadêmico Edward Said, também se manifestaram contrariamente aos AO. Meron Benvenisti, israelense, chamou o AO de "surrender". Mais importante ainda, houve rejeição também de setores inteiros da sociedade israelense. Membros do Likud foram contrários às concessões previstas envolvendo Judeia e Samaria.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Muito boa a coluna, só acrescento que, pelo menos no Brasil, a obsessão de especialistas instantâneos com Israel não se deve tanto aos judeus, mas ao apoio dos Estados Unidos. O tema é de interesse ideológico e está polarizado principalmente devido a americanismo e antiamericanismo. Como em quase todos os assuntos polarizados, ninguém tem razão: fanáticos só falam o que corrobora suas premissas e omitem o que 'atrapalha' a causa.