Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Marcelo Innecco

    Muito contente por vocês duas. A forma com que o açúcar branco com origem na beterraba não causa a bipolaridade e a osteoporose que o açúcar branco não orgânico com origem na cana-de-açúcar causa foi um questionamento contínuo que me fez mudar o padrão de relacionamento com minha família. Entretanto, depois de ver muitos casos de mulheres após alcançarem a menopausa, perderem a capacidade de se livrarem de tal açúcar no sangue presenciei muitas idosas quebrarem o colo do fêmur. E pulsos, ao cair

    Responda
  2. João Galvão

    Um MP especializado em divulgação científica poderia agir de ofício, começando por consultar eventuais conselhos profissionais. Depois, se quisesse continuar em busca de mais esclarecimento, procuraria instituições/profissionais especialistas de notório saber.

    Responda
  3. João Galvão

    Já é hora de o Ministério Público ter procuradores especializados em divulgação científica. Não precisariam ser especialistas. Apenas conhecedores dos "protocolos" a respeito do que é aceito como ciência. Pesquisas realizadas onde, detalhes das pesquisas, publicações em revistas científicas, confirmação dos pares. O que for dito sem o peso de uma profissão e que não tiver vestígios de episteme científica para confundir, pode passar. O MP agiria sob denúncia ou sob orientação de especialistas.

    Responda
  4. Caubi Maciel da Nóbrega

    E o Conselho Federal de Nutrição vai permanecer cego, surdo e mudo diante da atividade anticientífica de um de seus membros?

    Responda
  5. José Bueno

    Obrigado, doutoras! Seu trabalho é importantíssimo diante do charlatanismo tosco de supostos "pesquisadores sabidos" que oñ usam a midia para ganhar dinheiro, desqualificando as difíceis conquistas da ciência na área de saúde. Vou acessar e espalhar este canal!

    Responda
  6. Rives Passos

    Conheço o canal das meninas e elas são ótimas! E, principalmente, sérias. Uma delas é doutora pela USP e a outra fez doutorado nos EUA, salvo engano.

    Responda
  7. Luiz Antônio I

    Aumenta a minha convicção de que os três poderes da República devem passar por uma formatação, sem backup.

    Responda
  8. Nerisvaldo José Santos

    Esse juiz ou juíza já foi cassado ou chutado para longe?

    Responda
    1. Jorge Ary Lima Martins Lima Martins

      A punição seria ser aposentado com salário integral...

    2. Rives Passos

      Foi uma juiza. E a resposta é não, infelizmente.

  9. Neucir Valentim

    Parabéns as meninas. As sigo no YouTube. Esperro que consigam mais incrições, são ótimas. Espero que esse verme negacionista tenha o seu canal cancelado, pois deve ter parasitas no cérebro, e vai acabar destruindo o cérebro de seus seguidores (se é que ainda tem cérebro). Força cientistas!!! Que o canal aumente.

    Responda
  10. marcos fernando dauner

    Alguém faz alguma ideia porque tantos cientistas, doutores, vão embora do Brasil e procuram países mais sérios onde há Universidades onde há pesquisa ?

    Responda
    1. Nelson Santos

      Aqui a ciência vive de espasmos. Tem dia que tem muito, tem dia que não tem nada. Não dá pra fazer planejamento de longo prazo, vivemos um dia de cada vez.

  11. Julio ottoboni

    Pior que a picaretagem travestida de ciência é ver um agente da Justiça, muitíssimo bem pago, lotado de regalias, com todo o espírito de corpo que o protege, condenar duas cientístas por falarem a verdade e protegerem as pessoas. Algo que deveria pesar no julgamento...

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Tens toda razão! No entanto é uma questão delicada, se os juízes passarem a ser condenados por suas decisões adeus justiça. A tarefa é demonstrar que agiu de má fé, contra a lei, a ética, a constituição e os princípios do direito. Nesses casos não pode haver tolerância ou a justiça será totalmente desmoralizada. E sem aposentadoria compulsória remunerada, claro!

  12. Roberto Jorge Chaves Araujo

    Agradeço ao colunista e parabéns pela vitóris para as duas profissionais.

    Responda
  13. Lindberg Garcia

    A considerar a profusão de receitas milagrosas (e inúteis), que inundam as redes sociais, e se proliferam até mesmo na grande imprensa, "Nunca Vi 1 Cientista", vai ter que realizar as tarefas de Hércules, senão se tornar no trabalho de Síssifo.

    Responda
    1. JOSE PADILHA SIQUEIRA NETO

      Cabe a todos nós a tarefa, ainda que tenhamos de nos valer de profissionais como essas duas cientistas. Aliás, espero que todos os cientistas sérios descruzem os braços, saiam só um pouquinho dos laboratórios, e sigam os passos das duas.

  14. Daniel Salomon Guimarães

    Segundo a coluna, na divulgação científica o melhor caminho é "dar nome aos bois", e assim permitir que a crítica bem-fundamentada demonstre o erro de determinadas ideias. Difícil discordar dessa posição. Ela nada mais reflete do que o "mercado livre de ideias" que deveria existir em toda sociedade democrática. Surpreende que, algumas pessoas, defendam ideia oposta no campo político. Como se a imprensa devesse filtrar e moderar a divulgação de certos candidatos, tutelando o público.

    Responda
    1. Daniel Salomon Guimarães

      Marcelo, agradeço pela resposta. Sobre o "pacto social-científico", sim ele é o método científico da falseabilidade das hipóteses apresentadas à crítica. Foi pela livre discussão, p. ex., que ideias antes dadas como "científicas" foram desbancadas, como o racismo. Já no campo político, se a mera proibição ou tutela da opinião pública fosse suficiente, hoje em dia não teríamos a volta do fascismo. Um dos mecanismos de equilíbrio da democracia é justamente a livre discussão de ideia.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Daniel, vou usar como exemplo a estratégia do nazi-fascismo: ao se infiltrar no sistema democrático alemão usaram a liberdade de expressão que lhes foi garantida para suprimir a liberdade de expressão de seus oponentes. Essa cartilha é bem conhecida e foi aplicada muitas vezes. Por isso que a liberdade de expressão vem acompanhada de consequências graves no mau uso da mesma. Não há liberdade absoluta que não ameace a democracia. É um sistema de forças que precisam ser constantemente equilibradas

    3. Marcelo Silva Ferreira

      Daniel, a diferença fundamental está no protocolo, no método científico. Não é exatamente um mercado livre de idéias. Existe um pacto social-cientifico. Se vem um maluco dizendo que a teoria da relatividade está incorreta, podemos determinar se ele é maluco mesmo ou se está errado, usando um processo bem definido. E olhe que mesmo assim temos terraplanistas. Em outros campos as consequências de se permitir a livre circulação de mentiras tem consequências muito graves, como a morte da democracia.

  15. Airton Marangon

    O charlatanismo, ao invés de ser punido, tornou-se um negócio de sucesso. A profusão de profetas e enganadores mostra o retrato do quanto a exploração da ignorância e ingenuidade, remete cada vez mais à praga negacionista que tomou conta de grande parte da sociedade. Enquanto a informação científica de qualidade, não é apreciada, geralmente classificada como "chata".

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      basta analisar a carreira acadêmica do provável futuro prefeito de SP .

  16. MARCIO OLIVEIRA

    Amém

    Responda
  17. VAGNER Fernandes

    A única cura para a desinformação é a informação de boa qualidade.

    Responda
  18. rodrigo herman da silva

    Todo dia sai na rua um ignorante e um esperto, quando eles se encontram, o esperto ganha dinheiro...o problema é que o ignorante que antes era envergonhado agora se tornou orgulhoso da sua condição...(adaptado de um dito popular)

    Responda
    1. marcos fernando dauner

      basta analisar o paulistano que vai eleger um enganador como seu prefeito

  19. jose prado

    A voz dessas duas moças precisa ser divulgada, trazida ao grande publico, destacada! Quem sabe começamos a quebrar o hegeomonismo dos mentirisos ?

    Responda
  20. Marcos Araujo

    O principal problema brasileiro hoje é cognitivo. Antigamente as pessoas falavam constrangidas que desconheciam a ciência , ou qualquer fato. Hoje elas se orgulham disto. A ignorância virou um valor

    Responda
  21. José Cardoso

    Até um relógio parado está certo 2 vezes por dia. Dessa vez o ministro acertou. Acredito que a repercussão na imprensa do absurdo da decisão da juíza fez a diferença. Porque a norma é advogados bem pagos conseguirem persuadir juízes de absurdos desse tipo.

    Responda
  22. Antonio Ferreira de Castilho

    A ignorância dominou o planeta!

    Responda
  23. Paulo César de Oliveira

    Parece que prevaleceu o bom senso.

    Responda
  24. Marcelo Moretti Fioroni

    Perfeito comentário!OüOüOü

    Responda
  25. Fauzi Palis Junior

    Parabéns a dupla e ao supremo.

    Responda