Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Sérgio Silva

    Há questões de ordem A e de ordem B. O Rio carece de caminhos assim.

    Responda
  2. Rubens gonçalves

    +4 anos para o prefeito do asfalto.

    Responda
  3. Celso Caramori

    Parabeéns ao Paes, 60 % no primeiro turno n~so é para qualquer um não. Mas não devemos menosprezar um Ramagem que saiu de um patamar de 9% para atingir 30% que só perde em desempenho para o Pablo Marçal em São Paulo, de zero á esquerda quase vai para o segundo turno e sem apoio explicíto do bolsonaro e uma campanha com baixo custo financeiro

    Responda
    1. MARIA F LUPORINI

      Bolsonaro deu apoio explícito nas três últimas semanas. Esteve várias vezes no Rio com Ramagem. Inclusive Michele Bolsonaro fez eventos com Ramagem. E Ramagem recebeu recursos do fundo partidário e gastou muito.

  4. Marcelo Magalhães

    Eduardo Paes está privatizando a saúde, na verdade está privatizando o Rio de Janeiro. Se é bom para ele, é muito ruim para a população, que ainda não percebeu a perda gigantesca que isso significa. O Rio se transforma em um polo de lucro para poucos, excluindo os pobres, que funcionam como ativo para exploração. É um dia muito triste.

    Responda
    1. Marcelo Magalhães

      Com certeza Maria, tínhamos um excelente candidato que era o professor Tarcísio, em quem votei. Não há o que comemorar, talvez a desgraça seja menor do que o araponga Ramagem, mas ainda é desgraça.

    2. MARIA F LUPORINI

      Ramagem seria imensamente pior. Dos males o menor. Bom mesmo seria o Tarcísio Motta.

  5. MARIA F LUPORINI

    Derrotando a milícia. Parabéns, Dudu.

    Responda
    1. Rubens gonçalves

      O RJ ainda é um estado?

  6. jose carlos toledo junior

    Qto menos poliça mió!

    Responda
  7. Djalma de Almeida

    Maravilha!

    Responda