Juliano Spyer > Marçal ainda está no jogo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 Próximas
Para que se arriscar sendo traficante de entorpecentes ou assaltando bancos quando você pode abrir uma igreja qualquer?
Evangélicos. Lon ge de Jesus
Como dizia Dona Cotinha, lá nos grotões de Goiás, “ Os Porcos se reconhecem quando chafurdam na lama”. Né ?
Quanta santidade Tem no lulismo madurismo
Em nenhum momento o colunista, terrivelmente evangélico, que passa pano na sua turma, fala que a briga em questão se dá por interesses de quem irá arrecadar mais, e não importa se criminoso, falsificador, sendo evangélico está perdoado, agora escreve para a pior ombudsman de todos os tempos, Xandona, sobre isso, nem responde. Será que ela é evangélica?
Ele diz no referido parágrafo que a luta é por público, pode ser qualquer público, especificamente digo, público que paga dÃzimo, aprendeu a criticar sem entender o que lê.
O colunista diz especificamente isto no 3° parágrafo. Parece que leitores de jornal aprenderam com a turba das redes sociais a comentar sem ler.
Gostaria de saber do articulista o que ele achou de um dito evangélico que é sempre pintado aqui como um bom exemplo (casamento com primeira namorada, etc), usar de uma mentira descarada com documentos falsos. Se isso é o novo normal dos polÃticos dito evangélicos padrão coach, vou dar total razão ao Malafaia. Há um limite para tudo... se eu fosse eleitor do Marçal pulava fora com essa ação que de cristã não tem nada...
O roto falando do esfarrapado. O colunista fala nada com coisa nenhuma..
"Ex-coach não vai para o segundo turno, mas sai ganhando. Saiba o porquê". Nunca vi uma manchete mais "tiktok" neste jornal. O colunista precisa ser mais sério quando escrever os textos.
É assombroso o nÃvel de arrogância demonstrado por alguns assinantes. Acreditam que a Folha deveria se eximir de noticiar e analisar o campo evangélico e sua inescapável e crescente interferência na sociedade brasileira, pois isto implicaria em endosso das posições polÃtico-religiosas de tal grupo.
Eu acho ótimo que se toque neste assunto, pois sem falar nisso nunca haverá um questionamento ou exigência de um Estado laico na prática e não apenas no papel. É inevitável que interações entre religião e polÃtica ocorram. O que me interessa de fato é a luta por uma separação muito maior entre Estado e religiões sejam quais forem, mas particularmente as religiões monoteÃstas, por serem particularmente promÃscuas com o poder estatal.
Em toda coluna do Spyer isto se repete. Ele descreve o universo evangélico e suas interações com a polÃticas. Os comentaristas sempre tomam por endosso. Considerando que este é o público provavelmente mais esclarecido da pátria, só penso que vai mal o menino Brasil.
So lorota entre esses dois.
Troco um pelo outro e não quero volta.
Enquanto isso, os problemas da cidade, que se dane.
Resumindo, a disputa é pelas gad....digo, ovelhas!
Obscurantismo e charlatanice em sintonia com a extrema direita e o fascismo, em resumo, é isso o que a coluna defende.
A imprensa serve é pra isso, informar tudo o que se passa na sociedade, goste-se da realidade ou não.
“A coluna defende”? Onde você leu isso?!
Em resumo: fica evidente que o problema do Brasil são os evangélicos, não os Malafaias, Bolsonaros e Farçais. Esses mercadores da fé nem existiriam sem os primeiros.
Fica evidente onde?
dois enganadores .
Esse jornal decadente já teve Jânio de Freitas, mas, agora, dá palanque para o criacionismo fascista mas rasteiro.
Onde você viu isso? É o mesmo texto?
Uma coluna criacionista que agora namora, sem vergonha, o fascismo mais escancarado.
Será que estamos lendo o mesmo texto? O que existe de criacionista a�
"A tensão nasce de uma disputa por público, que estaria migrando das igrejas para os cursos de prosperidade oferecidos pelo ex-coach." O nÃvel desses dois e de seus seguidores não poderia ser mais baixo se não fossem todos bolsonaristas.
Por enquanto é Malafeita. Pode virar Malafeia.
Veja-se a lista de possÃveis delitos do sujeito: abuso de poder econômico, abuso dos meios de comunicação, injúria, calúnia e difamação eleitorais, divulgação de fatos inverÃdicos e falsidade ideológica eleitoral, ignorados pelo articulista, que reitere-se, parece viver numa realidade paralela. Como corretamente apontado no "Estadão" hoje , "a democracia tem de saber administrar seus dejetos", razão pela qual a Justiça deve punir esse impostor!
Caro Juliano, Nas respostas aqui você viu a quantas andam as capacidades cognitivas e interpretativas dos progressistas. Pra você, que é de esquerda, deve dar uma dor no coração. Pra mim, que não sou, é um deleite.
Então, você me inclui em qual grupo quando diz: vocês? Pode me incluir no grupo de leitores ateus, mas fora isso, vai errar feio. Eu li o artigo voluntariamente, mas tenho zero compromisso com a intenção do escritor ou com a proposta dele. Estou gastando tempo comentando porque escolhi literalmente nada para fazer agora. Quanto aos outros, que estão incomodados com a isenção do escritor, bom, problema deles. Quando leio a coluna venho com zero expectativa.
Marcelo, é como diria Napoleão "nunca atrapalhe seu adversário quando ele estiver cometendo um erro". Spyer se esforça para apresentar a vocês um universo cada vez mais influente e vocês se recusam. Não sendo de esquerda me deleito nesta obtusidade.
De qualquer forma, justificar o erro pessoal através do erro dos outros parece ser moeda corrente: você se satisfaz com algo que não deveria, e a culpa é dos outros. Culpa é sempre um assunto central, não é mesmo ?
Sosthener, o comentário é de sua autoria. Diz algo sobre quem você é, e como você age. E a escolha das palavras também: deleite não é uma palavra trivial. Deleite está associado a prazer, prazer intenso, demorado, voluptuoso até, eu diria. Não pesquisei a etimologia, mas farei isso.
Marcelo, o deleite não é pela incapacidade em si, mas por que os progressistas, que se consideram a quintessência da cultura e da sofisticação se mostram, mais um vez, de separar descrição de prescrição/endosso. É só bile.
Daufner, o articulista está sendo chamado de fascista, evangélico, apoiador de Marçal, por causa de um texto descritivo e eu que sou sem nexo? Vcs progressistas perderam vários bondes nesta história, acham que adjetivar resolve as coisas e enquanto isso a extrema direita nos engole a todos.
Dauner, vou dizer que neste caso não precisa fazer sentido. O importante é ver um cristão se deleitando com os desafios cognitivos alheios. Cristão sendo cristão. Mostrando a que veio, sendo exemplo de arrogância. Humildade, empatia, solidariedade podemos encontrar nas escrituras, mas apenas lá. No mundo real, podemos observar os cristãos em ação. Como Marçal. Esse é outro exemplo bom de cristão. Kkk
que frase sem nexo .
Na briga entre Silas Malafaia e Pablo Marçal eu torço pela briga! Quem viu o PT ter que expulsar o Babá, Luciana Genro e, a Eloisa Helena, sabe que não existe amor na polÃtica e sim interesses.
A grana para de ir para o pastor e vai para o coach. Ih!
Vem daà a bronca: desvio do dinheiro do dÃzimo do pobre.
Malafaia está preocupado porque Marçal ofereceu uma proposta de suposto empreendedorismo que não usa o dÃzimo dos bobos, a galinha de ouro de Malafaia. Já Marçal faz o povo comprar seu livros que não valem uma linha .O que está em jogo é o discurso de prosperidade do Marçal sem o dÃzimo no meio evangélico. Se a moda pega, gente como Silas entre outros, vai perder muito dinheiro, é uma guerra de quem engana mais. Não é polÃtica ou ideológica. É o vil metal. O dÃzimo é o dogma mais importante.
a disputa é para vê quem é mais 17/1, e os coitados dos evangélicos sendo enganados
Estranho a régua moral e de caráter desse articulista!! Um mentiroso compulsivo, manipulador, passado criminoso, e que fez essas eleições de São Paulo um circo, e sai ganhando?? Sai ganhando as pessoas de bem e honestas, que repudiaram essa aberração!! Apesar do esforço da mÃdia pra mantê-lo em evidência!!
Perder o poder conquistado é difÃcil, Malafaia atirou até em Bolsonaro e , literalmente, chamou ele de broxa e chorão. Quero ver se a famÃlia vai ter coragem de responder ou vai engolir.
Bolso nunca teve coragem de enfrentar ninguém.
Vai engolir. A famÃlia quer dinheiro de cargos públicos.
Deus, pátria, famÃlia. Esse discurso é o atestado de quem não vale nada. Oportunistas, mentirosos e aproveitadores. Todos iguais.
Juliano, li seu texto algumas vezes, pois poderia estar interpretando errado. Gostei da crÃtica ao Malafaia revelou algo que eu ainda não tinha visto. No entanto, vc passa pano para o Lamaçal, um ato falho, no fundo vc quer que um neopentecostal, seja o que for, pode ser até traficante, chegue ao poder da república. Vc cita Marçal perseguido a moda religiosa. Não analisa fatos contra o lamaçal, reforça a imagem de perseguição, quase um mártir. No seu ato falho seu inconsciente te revela.
Mas será que num artigo descritivo o articulista terá que fazer disclaimers do tipo "não apoio fulano, não endosso suas atitudes, não gosto dele" para só então começar a coluna?
Não vi nada disso. Acho que o Juliano deve estar achando engraçado essa sua crÃtica.
Spyer promoveu Marçal e normalizou sua atuação, ao longo das semanas. Agora vem se defender nas réplicas. Se está arrependido ou mudou de opinião, então declare isso. Senão, leia você mesmo o que andou falando. Fez sim promoção à liturgia progressista e materialista, ficou encantado com as táticas adotadas pelo candidato. Porém não creio que reflexão e ética façam parte do seu repertório.
É bem divertido ver esses eleitos por Deus disputando para ver quem tem mais capacidade de nos ensinar o que é certo e o que é errado.
Coluna tendenciosa, todavia tem lógica, o sonho de Malafaia é ser perseguido, pois vejo um certo desejo de messianismo nele, começou a perder espaço no contexto "Marçalhês", que prega um purismo intimista evidentemente teórico, como nos tempos de Lula ao governo de São Paulo "um brasileiro igualzinho a você" (campanha de 82)
Juliano, seu lugar ideal é uma Folha Universal da vida, não um jornal que - um dia! - se considerava sério... Eita escritinha tendenciosa... Saudades do laicismo constitucional. Saudades dos textos inteligentes como os de Jânio de Freitas, substituÃdo por coisas como essa..
Acompanhando a eleição no notebook, na sacada do apartamento, enquanto observava o céu da tarde a se tingir com o dourado suave do crepúsculo, perguntava-me como poderia uma parcela tão expressiva do eleitorado paulistano ter votado em um candidato tão desqualificado como Marçal. Havia algo de surreal naquele momento, uma espécie de suspensão do tempo, como se a vida tivesse sido posta em pausa, apenas para que eu pudesse processar os fatos. O que mais me espanta é esse absurdo fluir normalmente
Meu caro Ennio, obrigado pelo gentil comentário. A sua hipótese, parece-me bastante plausÃvel. As vezes indivÃduos nos surpreendem. O mundo está repleto de traições ocultas, desejos reprimidos, segredos encerrados que de repente emergem em um instante qualquer como fantasmas que nem sabÃamos que existiam. Mas quando parcela expressiva da sociedade, como os eleitores de Marçal, tem uma atitude insana isso realmente me espanta. Não me parece normal, algo assustador está acontecendo.
Maria Luporini muito obrigado pelo gentil comentário. É muito bom saber que outra pessoa tem as mesmas impressões que a minha e a mesma sensação de estranhamento diante desses acontecimentos. De repente, o familiar se torna estranho e fica difÃcil aceitar que o que os meus olhos veem não seja uma ilusão. Uma realidade, que eu julgava conhecer tão bem, posta- se diante de nós e se mostra de uma maneira que eu jamais imaginava ser possÃvel. Quando isso acontece, o inesperado nos paralisa.
Meu caro Wilson, muito obrigado pelo belÃssimo comentário, que me fez refletir bastante. Mas a mensagem das urnas para mim é clara: algo extraordinário está acontecendo. O mundo, aparentemente, está virado de ponta-cabeça. Uma jovem tão bem preparada e qualificada como a Tabata, tem uma votação baixa e o Marçal, sem qualquer estrutura partidária e sem qualquer qualificação técnica e ética, recebe uma votação tão expressiva. Tenho a estranha sensação que estou diante de uma realidade quebrada.
Prezado Carlos, obrigado pelo comentário. Talvez você tenha razão. Por essas e outras, tenho vontade cada vez mais de alienar-me desse mundo. Ultimamente, não há nada que eu aprecie mais do que, com uma caneca de café à mão, folhear um livro qualquer, mergulhar em suas páginas e esquecer esse mundo terrivelmente inóspito, um inferno criado por nós mesmos. Esses devaneios, cada vez mais frequentes, às vezes são interrompidos por alguma ligação inesperada e a realidade volta, e a vida é retomada.
Um primor de reflexão. Apreciaria saber, na sua opinião o que motivou o povo a enredar por esse caminho. Não teria sido a própria esquerda estar desatenta e alheia às expectativas dessas classes?!
Poético e verdadeiro.
Prezado Sr. Alexandre, espantoso mesmo é imaginar que praticamente metade dos moradores do seu próprio prédio apoiam os ideais marçalistas e rezam pela sua cartilha (ou curso). Mas não esqueçamos que depois de cada crepúsculo que testemunhamos surge o alvorecer. Sempre.
A extrema direita e sua pauta reacionária e hipócrita de costumes aliada a profunda ignorância, domina o eleitorado paulistano, está é a triste verdade!
É a melhor coluna de humor do jornalismo brasileiro.
Juliano apoiando o Lamaçal, quem diria. Isso mostra que esses supostos tementes a Deus querem ganhar, mesmo trapaceando. Que Deus nos livre desse tipo de gente.
Juliano, reli o texto com mais cuidado. Minha impressão continua, vc apoia o Lamaçal, mesmo que indiretamente, talvez tenha sido um ato falho seu. Dizer que Marçal é perseguido não é verdade, ele tenta uma imagem de rebelde e herói e perseguido. Mas a agressividade dele, falta de caráter faz dele uma figura execrável. Vc não analisou isso, passou pano nos mal feitos, no final vc mostra que vale tudo, não tem ética. Qual é o seu Deus? Esse do PrimÃcias? Esse é o paÃs que vc ajuda a construir?
Juliano, você adotou um tom empolgado para com o Marçal e o progressismo nas igrejas. Defendeu e promoveu o nome dele. Agora quer tirar da reta? Sugiro um discurso direto e claro, mas duvido de sua isenção como jornalista.
Leia o texto de novo. Nenhum apoio ali.
Pelo jeito cabe a essas igrejas o qualificativo que o Brizola dava ao PT do RJ: um serpentário.
Brizola também temia a ascensão dos evangélicos do dinheiro e sem Jesus. Todos esses daÃ.
Eu cá com a minha ignomÃnia e a minha ignorância, fico matutando como um matuto que sou, como que Deus deixa esses escribas e fariseus usarem seu santo nome em vão e não manda outro dilúvio? Ou um outro Moisés para destruir esses bezerros gadais de barros? Esse Deus tá muito resiliente, saca só, é claro que esse Marsal está jogo. O Bolçalnaro não está ainda e só com cartas marcadas e fichas sujas? Onde estás que não respondes, embuçado lá nos céu?
Deus, exatamente, eu não sei onde está, Zé Eduardo. Mas já ouvi falar de que Ele arrumou um passaporte irlandês e vazou aqui desta terra. Talvez até mesmo Jesus, depois de descer da Goiabeira, tenha dado uma banda lá pelas terras nórdicas. Aqui tá muito ruim...
A resposta é simples: deuses não existem.
Opa, carÃssimo, e joga sério e sujo, tem que ser observado com muito cuidado. Essa mistificação do Marçal tem gás para durar um bom tempo, já que ecoa uma outra, há tempos instalada mentalmente pelaÃ. É o negócio do sujeito no qual ele já se deu bem e com o qual pretende continuar a fazê-lo. O pessoal que busca sincera e seriamente a Deus, há que observar as ações, não somente as palavras: são os atos que desvendarão o verdadeiro e mofado estofo do camarada e do seu blá. Enfim, a conferir.
Amigo, é o velho ideário do rei bom, pai de todos, protetor da pátria, da famÃlia e da propriedade, ao estilo de Jânio da Silva Quadros, Collor de Mello, Bolsoasno et caterva, que se apresentavam como outsider pertencendo ao sistema e entoavam o cântico enganoso de sereia da austeridade! É a ilusão de sempre.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
A direta está em ascenção vdd e ainda bem pq assim verão o que realmente eles são, corruptos, ladrões, ditadores etc
A imprensa tenta normalizar criminosos para não caÃrem e ficar onde estavam antes de insiminar o ódio do PT e do Lula, mas não vai conseguir o povo não é bobo e a justiça vai vir e pode demorar e retornarão ao luxo de onde vieram
Pra mim ele é um enganador,dito isso,Marçal fez campanha sem dinheiro público e quase manda Boulos e sua campanha de 60 milhões do nosso dinheiro pro beleléu! Derrubaram as páginas dele nas redes sociais uma a uma,a última há três dias da eleição!! É um jogo de cartas marcadas,por isso o Brasil não muda. O poder aqui tem dono,e não, não é o povo.
Maria,o Boulos teve tudo! 60 milhões,apoio do presidente da república,do PT,do PSOL,da classe artÃstica em peso e da mÃdia militante! O Lamaçal teve nada disso e quase colocou o candidato do stablishment no bolso! Por isso que todo mundo acha nossos polÃticos ruins mas vive reelegendo os mesmos. É um jogo viciado. Ca
Desinformado, você sabia que os partidos que receberam mais dinheiro do fundo partidário foram o PL, PP, PSD, MDB? Só o Lamaçal avançou com o próprio gogó de estelionato.
Segundo a lógica do colunista, Fernandinho Beira Mar é uma figura admirável por ter tido a capacidade de liderar uma gigantesca organização criminosa. Não li em seu artigo nenhuma menção a falta de ética ou de lisura. Marçal é exaltado por sua capacidade de arregimentacao e de manipular o gado. Combina com sua posição evangélica
Meu Deus, o Spyer respondeu! O comentário do Sayeg atingiu o nervo! Spyer, aprenda de vez que uma coisa é falar para o gado evangélico, outra é falar para pessoas com embasamento para interpretar um texto e dotadas de entendimento da situação polÃtica do Brasil. O Marçal é uma ameaça para a Democracia, tratá-lo de forma "neutra" como no texto é apoiá-lo. Aliás, todos os seus textos anteriores sobre ele denotam uma inequÃvoca torcida em favor deste "evangélico".
Não é um artigo sobre ética. É uma análise sobre alguém que quase foi para o segundo turno.
Acho incrÃvel como tentam normalizar algo ou alguém tão reprovável e desprezÃvel como esse ex coach. Um goiano que deve ter pensado que São Paulo seria seu palco ideal para se nacionalizar politicamente e pôr em prática seu projeto de poder simulando ser um anti sistema mas com muita lábia e expert em redes sociais. Enriqueceu enganando velhinhos, os preguiçosos ávidos por dinheiro fácil. E os paulistanos quase realizaram esse sonho dele. Foi por pouco, muito pouco. Não deveria haver exaltação!
O colunista evangélico da Folha ignora os crimes cometidos pelo ex coach como se fosse um mero detalhe sem importância. Esquece que ainda tem que prestar contas à Justiça com grande possibilidade de ir para a cadeia e de ter encerrado para sempre sua aventura pela polÃtica da qual certamente será banido. Onde está o ganho?
O " coach" já foi convidado hoje pelo prefeito reeleito de Sorocaba ontem, a compor o governo da cidade como secretário de finanças e tratado como empresário bem sucedido, com várias pessoas aprovando a escolha do prefeito. Isto mostra o nÃvel de caráter destas pessoas que aceitam tudo q é tipo de pa ti fa ria como algo normal. Resposta do "coach": " Fico lisonjeado mas vou me preparar pra disputar cargo no executivo, como governador ou presidente em 2026". É o poste urinando no cachorro.
Tudo com M...a gente sabe do quê.
Com certeza esse tal lamaçal sai fortalecido! Será cortejado pela direita mais cara de pau pois além do discurso comum herdou o voto antipolÃtica... imagine esse esperto inescrupuloso numa campanha nacional ... vai bombar! Só precisa de uma eminência de bastidor que mantenha seus direitos polÃticos saindo dessa sem condenação e o burile! Aà sim será uma arma polÃtica em 2026.
Se a justiça funcionar a falsificação deveria ser enquadrada tanto no código penal como na legislação eleitoral. Parece que para o opinionista a falsificação não é crime. O que será que este senhor entende por decência? Afinal que entendem por cristianismo figuras como o Spyer e a Ballousiet? E o jornal, que será que entende por jornalismo profissional,?
Tenho amigos que ainda acreditam que o Boulos é viciado e que o laudo é verdadeiro
Verdade, afinal não dá pra mensurar o prejuÃzo que causou à campanha de Boulos e isto é muito sério. Não se trata de mera falsificação e sim de um expediente que visava alijar do pleito um concorrente com reais chances de continuar na disputa. Tem q ser declarado inelegÃvel como o coiso, sem quaisquer benefÃcios, além da punição na esfera criminal e mesmo assim pela exposição que teve, acabou no lucro.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Juliano Spyer > Marçal ainda está no jogo Voltar
Comente este texto