Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Mo Pto

    @moyses

    Responda
  2. Amaral Neto

    O governo e o congresso precisam, urgentemente, dar um basta nisso. Virou um escárnio. Se não encontrem uma solução para isso a concessão de benesses em série para a AGU pode se tornar um câncer no executivo federal.

    Responda
  3. Lroberto Lima

    A maioria dos funcionários públicos desse país ganha mal ou na média. Essa turma aí faz da elite do funcionalismo federal, junto com auditor da Receita, delegados e peritos da PF, procuradores do MPF e mais umas 3 ou 4 que são consideradas carreiras típicas de Estado. Mesmo uma reforma como a desejada pelo Guedes (PEC 32) não alcança essa turma. Concerteza ficam de fora. Conclusão: qualquer enxugamento na máquina pública do funcionalismo vai sobra pra turma do chão.

    Responda
    1. Amaral Neto

      O argumento do representante dos advogados públicos aponta a perversidade do sistema: temos que pagar um salário exorbitante a um advogado público, para que não percamos talentos para as outras carreiras da Justiça (juízes, procuradores, promotores, etc.). Ora, quem paga tudo é o Estado Brasileiro. Então que se pague menos a todos e os talentos sejam distribuídos conforme a vocação de cada um.

  4. Paulo César de Oliveira

    O Brasil tem que aprender a pagar mal o servidor público para liberar esses talentos para iniciativa privada, onde podem ser muito mais produtivos. Qual o futuro de um país cujos melhores cérebros acabam virando acomodados funcionários públicos?

    Responda