Sr Daniel, por que lê? Eu não leio nada dos fanáticos pelo boiadeiro atual e do anterior porque nada aprendo.

Senhor Daniel: não sou cara de nenhuma pessoa desconhecida.Aprendi, há priscas era,com minha defunta mãe, então viva, respeite o próximo e com quem você não conheça: senhor, senhora. Hoje acrescento: o único fanático que respeito é por Futebol, porque sou Santos, respeito os fanáticos pelos times adversários. Não respeito fanático por político. Minha sábia mãe dizia:político é para ser cobrado e não idolatrado.

Cara Neli, sua última resposta a mim é o suprassumo da inferência arbitrária de da falácia que apela para o subjetivo. Tomando como base suas próprias fórmulas repetitivas, parece que tem alguém aqui que encontra grd dificuldade em fundamentar suas opiniões, certo?!

Senhor José: pelo que fui na infância, adolescência...!Hoje? Considero-me mais bilionária do que o Elon Musk.

Senhor José: fui paupérrima na infância. Se tivesse ficado na cidade que nasci, teria morrido de fome.  Se tivesse ficado na cidade que morei dos7aos14anos, teria apenas   primário.Impedida de ingressar no Ginásio Castro Alves em Cornélio Procópio, por não ter registro de nascimento. Fiz sacrifícios na vida:supletivo, ginásio e colégio,faculdade particular,pós graduação. Hoje? Considero-me mais bilionária do que o Elon Musk.Dou Valor   ao Dinheiro  Público. Aprenda a interpretar um texto.  

Sr Daniel: incoerente é quem apoia oportunista com olhos vendados, ou melhor, com inteligência deletada.

Cara Neli. Pode se repisar o qto quiser. Nada vai mudar o fato que seu comentário ser incoerente, uma vez que a proposta não aumenta a carga tributária apenas redistribui. Isto está claro e cristalino no notícia. Então, para não perder a credibilidade nos comentários, que tal passarmos a fazermos críticas sérias e fundamentadas na realidade?

Senhor José: não me fiz entender! O lula quer aumentar Impostos para Torrar dinheiro Público em propagandas auto laudatórias para iludir o gadovermelho. Em dezesseis anos de poder o que fez? Digitei treze,e não deletei o senso crítico. Político é para ser cobrado e não idolatrado. O que o lula torrou e torra dinheiro público em propagandas,nesses dezesseis anos, daria para ter Educado o povo .O Dinheiro público é Divino e a divindade é quebrada quando se Torra em propagandas autopromocional.

Entendo a revolta da senhora por ser prejudicada por esse eventual aumento de impostos para os grandes milionários.

A concretização dessa proposta depende e muito do Congresso , recheado de conservadores de todos os naipes e chantagistas. .

Vai trabalhar o invejoso.

Concordo plenamente. E não se trata apenas dos assinantes da Folha não. Basta ver que no Brasil há pessoas de baixa renda e principalmente da classe mérdia que defendem e votam na extrema direita e idolatram milionários, "coaches" e "influencers"... ralam o dia inteiro sob o Sol para, no seu minguado tempo de folga, ficar defendendo quem os despreza totalmente.

Ótima ideia. Aí eles terão que pagar o tributos por expatriação dos valores e terão que pagar imposto sobre suas fortunas messes outros países. Salvo os paraísos fiscais, todo e qquer outro país (seja na Europa, América do norte, América do sul, Asia e Oceania) cobra.

Alexandre:- total das importâncias recebidas periodicamente, por pessoa física ou jurídica, como remuneração de trabalho ou de prestação de serviços, de aluguel de imóveis, de aplicação de capital etc.; rendimento. -qualquer rendimento sujeito a obrigações tributárias.

O que você entende por renda?

Pois é, quem tem muito não se importa tirar um pouquinho só aqueles que acham que são ricos

Essa disputa já existe, está normalizada e os pobres perdem sempre. Trata-se de todos pagarem impostos e de quem tem mais pagar mais. Simples.

Este deve ser um bilionário na Faria Lima??? Ou só dublê....

Prezado Gilmar, eu estudo o assunto, me arrependi de ter feito o comentário, eu não tenho a capacidade da equipe econômica para saber qual é a melhor estratégia para tributar todos sem afastar o capital. Deixo para os economistas do governo ou da oposição proporem o melhor caminho.

é isso que querem tributar os super ricos meu caro procure ler e entender, faz sentido sim tributar o lucro não é o IRPJ e a CSLL

Marcio Rodrigues de Castro,Gilmar Maghenzani. Oi. Sou aposentada com salário virando fumaça, reajuste se quer é pela inflação, não chego nem a classe média e sou mais progressista que vocês,mas não sou pe le ga. Leram tudo? Estão querendo restringir a isenção para quem ganha até R$5000, muito caprichosos, salário não é renda., a isenção deveria ser maior. A tabela tá sem correção a quanto tempo? Caso aprovado esse ano vale para o próximo IRPF, é sabido, já estamos em outubro. Que aconteça

Marcio Rodrigues de Castro,Gilmar Maghenzani. Oi. Sou aposentada com salário virando fumaça, reajuste se quer é pela inflação, não chego nem a classe média e sou mais progressista que vocês,mas não sou pe le ga. Leram tudo? Estão querendo restringir a isenção para quem ganha até R$5000, muito caprichosos, salário não é renda., a isenção deveria ser maior. A tabela tá sem correção a quanto tempo? Caso aprovado esse ano vale para o próximo IRPF, é sabido, já estamos em outubro. Que aconteça

Pior. São tão afoitos que se quer pode-se argumentar. Salário não é renda isenção ainda tá por baixo. É preciso mais justiça social, o imposto dos ricos e muito ricos não é porque precisa compensar essa mísera isenção, ele é necessário e justo.

Marcio Rodrigues de Castro,Gilmar Maghenzani. Oi. Sou aposentada com salário virando fumaça, reajuste se quer é pela inflação, não chego nem a classe média e sou mais progressista que vocês,mas não sou pelega. Leram tudo? Estão querendo restringir a isenção para quem ganha até R$5000, muito caprichosos, salário não é renda., a isenção deveria ser maior. A tabela tá sem correção a quanto tempo? Caso aprovado esse ano vale para o próximo IRPF, é sabido, já estamos em outubro. Que aconteça.

Mais uma bilionária chorando por ter que pagar imposto como a classe média....

O governo tem todas a declarações já calculou vc acha que são bu rros?, e tem de ser para o próximo ano é constitucional, vc critica só pq é a esquerda que vai implantar e melhorar para o povo é dor de cotovelo

Se há uma causa que deveria mobilizar milhões nas ruas de todo o país é essa de fazer os ricos pagarem impostos e os pobres ficarem isentos e de quebra acabar com os mais de 5OO bilhões em isenções e subsídios fiscais que os enriquecem ainda mais. Isso mudaria profundamente o país!

Gilbertinho fala do alto de sua ingenuidade. Acha mesmo que o centrão vai aprovar esse projeto sem resistir? Vc vive na lua?

é que são de direita acham que são ricos sempre criticarão o Lula

Quer pior do que os pobres que se tornaram classe média nos governos Lula e Dilma e agora votam na direita sanguessuga?

Sr Daniel: não é Padrão não. É para alertar os bovinos vermelhos que são iludidos pelas propagandas do oportunista Boiadeiro.

Neli, sinceras, qdo vc repete tantas vezes esse comentário padrão e descabido, fica parecendo que na verdade lhe faltam argumentos. Aqui, todas as respostas se ativeram ao conteúdo do que vc escreveu e todos relativos a informações objetivas. Nenhuma referência subjetiva. E é um dado objetivo e matemático que a proposta não aumenta carga tributária, como a senhora insiste em dizer. Ela apenas redistribui dos trabalhadores para os milionários.

Marcos: quem não sabe fundamentar objetivamente,apela no subjetivo. Essa daí? Sou sim! Mas, tenho sabedoria suficiente para não ser enganada por Boiadeiro. Digitei em vinte e dois, pela primeira vez na vida o voto em lula. Errei! Deveria ter dado a nota que os dois candidatos mereciam: zerozero! Respondi duas vezes e os dois para moderação.

Essa daí não engana ninguém é bolsonarista raiz, duvido que tenha votado no presidente Lula, pois é preciso ter o mínimo de consciência política e social, coisa que não tem mesmo. Clichê demais, gado que veste verde e amarelo, repete coisas óbvias e não tem nem noção do que fala.

Daniel quem não sabe fundamentar Objetivamente, apela para o subjetivo. O lula torra dinheiro público em propagandas autopromocional , isto é fato.

Gilmar não precisa acreditar. Desgraçadamente votei para esse oportunista duas vezes em vinte e dois. Pela primeira vez na vida. O pior voto que dei na vida.Mas, ao Digitar o treze não deletei minha inteligência e senso crítico. Quem votou para ele tinha que deletar essas qualidades?Político, Gilmar, é para ser cobrado, e não idolatrado.

Na Folha: Ao tachar Haddad de 'Taxad', os ricos passam recibo do receio de perder mais desonerações injustas. Grande elevação da carga tributária ocorreu tanto no governo militar —de 16% do PIB (período dos comunistas João Goulart e Leonel Brizola, como diziam o(a)s camisas amarelas de outrora) em 1963 para 26%, em 1970— quanto no de FHC —de 26% em 1995 para 32%. Paulo Guedes deixou um pico recente de 33,1% de carga tributária. No primeiro ano de Haddad, a carga caiu para 32,4%.

Sequer uma interpretação básica e simples: de que não há aumento de imposto nesse caso, mas substituição entre milhões de trabalhadores e alguns milionários, o que inclusive distribui melhor a riqueza. Não por acaso que bozos e marçais encontram eleitores entre os brasileiros

No seu rancor clássico que leva a conclusões irracionais, sequer notou que a medida não aumenta impostos, apenas transfere a carga dos trabalhadores para os milionários, contribuindo assim para a distribuição de renda. E no autopromocional quiça propositalmente ignora todas os avanços dos últimos dois anos citados pelo outro assinante. Melhor seria se ficasse só lá no twitter, lugar que já disse gostar tanto

Nunca que vou acreditar que votou no Lula

Você é a favor de que os ricos continuem a não pagar impostos que só pobres e classe média paguem? Pelo jeito é! Você percebeu que o governo planeja isentar de IR quem menos ganha, ou seja, menos de 5 mil? Mesmo assim ainda fica repetindo essa mentira? Tá na cara que voltou a votar nos bozoloides e na extrema direita.

A Neli sempre nos brinda com a sabedoria que fez o Brasil não evoluir, aquela que acreditou no Moro do União Brasil dos corruptos, aquela que votou no Bolsoguedes na primeira e aquela que não vê a reduão da pobreza, do desemprego, aumento do Pib, indústria a mil, fim das privatizações fraudulentas e tudo mais, afinal, ela acredita no bilionário dono da Folha, sempre acreditou. É o típico caso da classe média que tem títulos mas falta sabedoria, depois é assaltada na rua e não entende.

Então voce acha que alguém que tem um "salario" de um, dois ou três milhões, tem apenas um meio de sobrevivência!!!!!!?

Nem conseguimos ainda a isenção dos 5 mil!! Sem que os ricos passem a pagar impostos no lugar dos pobres a conta não fecha nunca! A não ser que você acredite na falácia do estado mínimo que não existe em país algum!

Neli o que vc diz das emendas de relator? é para o quê? e vc não critica

Neli cada vez mais reacionária!

Nada! Para torrar dinheiro público em propagandas autopromocional e iludir o seu rebanho, uso é, o pseudo intelectual.

Acho que você se equivocou de reportagem, essa matéria é sobre isentar de IR quem ganham menos (até R$ 5 mil) e, para não ter perda de receita, assegurar que os mais ricos paguem pelo menos 15% de IR sobre a renda. A reportagem não tem nada a ver com estatal...

De resto, vc é muito mal educado.

Prezado Daniel, ter um milhão de reais hj em dia, não é nada. Pode ser a compra de uma casa feita durante uma vida de ecomomias.

precisa estudar português

Prezada analfa funcional, a reportagem fala de renda acima de 1 milhão ao ano, não patrimônio de 1 milhão. É de qqer maneira, por definição pura, quem tem 1 milhão é milionário. Se um milhão não significa que vc tem muito poder aquisitivo, já faz parte de outro assunto. Tem mó bral EAD, procure um.

Tsctsctsctsctsc.....

Está escrito que é acima de US 1.000.000.000,00, Aí é bilionário.

caiu de paraquedas?

A direita se protege

Verdade, falando nisto vale buscar o Jesse Souza, sociólogo que leciona na Alemanha e participa do icl notícias, em palestra para entender o pobre de direita, muito bom.

E tomarão a Avenida Paulista num domingo, manhã e tarde, vestidos de verde e amarelo, vociferando que o comunismo e os comunistas invadiram o Brasil depois da Segunda Grande Guerra... e estamos em meio a uma guerra santa!!!!

essa turma "antissistema" de Taubaté defende bilionários mais que a própria mãe

O problema é que o seu pastor está te enganando Deus ajuda que cedo madruga

Pague, não! Faça poupança, economize e enriqueça.... depois você pensa no novo tributo!

Meus caros, existe o sigilo fiscal. Mas, vou antecipar que o comentário foi prematuro.

Vc é que pensa, então abra um empresa e faça isso pra vc ver que os bancos já mandam informações para receita

Não falei que os pobres de direita ficariam contra a ideia de pagarem menos impostos e os ricos pagarem mais?

As pequenas empresas na maioria não são milionárias. Todos devemos pagar impostos, é justo. Milionários sobretudo.

Não torça contra, por favor. De todo modo, essas "alternativas" devem estar sendo vistas pela equipe econômica. Todos temos de pagar impostos, e quem ganha mais deve pagar mais. É simples.

A maior parte das empresas do Brasil malmente sobrevive pra pagar as próprias contas, quanto mais fazer com q seus sócios recebam dividendos milionários. O governo está falando em taxar gente rica de verdade, não proletário gourmet.

Pois faça. O importante é iniciar esse debate.

A tributação sobre consumo no mundo é baseada, em geral, em dois impostos : IVA e IS. Agregado e seletivo,

Gilmar. Não é assim mas incide sobre bens e serviços e por tabela sobre consumo.

Peter IVA não é assim se informa

Só em parte. IVA em uso nestes países que você menciona incide também sobre o consumo.

Teu comentário tem lógica mais vc deve rever as contas pq?, são 546 bi de isenções, deixe o estadual de fora, são mais 800 bi de juros mais as emendas ilegais de 50 bi soma 1,6 tri o nosso déficit é de 1 tri = a superávit em um ano, seriamos a quarta economia em 2026

Pelos comentários já dá para perceber os pobres de direita defendendo que os ricos paguem menos impostos do que os pobres. Aliás, poderia o defensor do estado mínimo nos informar onde ele existe? Nos EUA, no Reino Unido? Me engana que eu gosto!

O conceito de estado mínimo é bom sim, ainda mais se considerar o desperdício que a classe política traz ao país. O Brasil já possui uma alíquota bem alta de tributação, logo o que deveria ser feito, mas que ninguém vai fazer, seria uma reforma política, para reduzir a classe política, diminuir os benefícios do alto funcionarismo público e por consequência diminuir os gastos públicos, mas como isso nunca vai acontecer, o Brasil vai continuar na mesma m… independente se for governado por esq ou d

o sistema convenceu o pobre que "estado mínimo" é maravilhoso. Agora ele defende isso como um mantra sem ter ideia que com isso está apenas defendendo "estado máximo" para os que vc mencionou, Antonio.

Essa é uma conta tão evidente que nem os pobres de direita contestam. Eles logo vem com a conversinha de que o Brasil é campeão de impostos. Porém, até nisso se lascam, se os ricos pagassem mais todos poderiam pagar menos.

Principalmente i bilhão

direita sempre existiu e sempre existirá para manter a riqueza concentrada nas mãos de meia dúzia. A extrema direita só criou um teatro de tesouras pra enganar as pessoas, mas o objetivo é o mesmo, tanto que a pobreza sempre dispara com governos assim

mesmo assim 7.800 menos o inss menos os dependente esposa etc é capaz de não ter ir

Quer dizer que a taxação dos aponsentados começou agora nesse governo??!! Essa esquerda é mesmo terrível!

porque vc acha que o Lula sempre reajusta o salário mínimo Leite? e cobrar o que devem não é a mesma coisa que aumentar? pura incoerência sua