Poder > PEC contra decisões individuais de ministros do STF avança na Câmara Voltar
Comente este texto
Leia Mais
1 2 3 Próximas
Maria, não tenho esta intenção, mesmo porque provavelmente você não entenderia
Esses deputados desconhecem que o STF apenas atua quando alguém Postula . Eu , Ministra do STF: competência tinha!, levanto-me de manhã e digo,hoje vou decidir: o Santos não caiu em vinte e três! Ou hoje vou elaborar uma Decisão para fazer o Santos ser campeão da Segunda Divisão.
Os ratos ensaiam novo ataque. STF e PF neles.
A Comissão de Constituição e Justiça merece todo o apoio do plenário. Se as decisões monocráticas não pudessem ter o efeito e a amplitude de que desfrutam atualmente, o ministro Alexandre de Moraes não poderia ser vÃtima, investigador e julgador do mesmo fato penal. E se a separação entre os poderes fosse levada a sério, não terÃamos hoje decisões judiciais que na prática representam inovações na legislação.
O Congresso tem poder para dispor que nenhum supremo pode decidir monocraticamente para suspender leis em vigor, e também para impedir que qualquer um, sozinho, anule processos e provas, como faz o Toffoli. Os supremos fizeram com que essa providência seja necessária e urgente, pois decidem sozinhos e depois sentam em cima dos processos. Já a parte de barrar decisões (escolher qual decisão cumprir) é flagrantemente inconstitucional porque o Legislativo não está acima do Judiciário.
Um banddo de mmherdas se caghando.
Totalmente razoável não deixar que apenas uma decisão monocrática limite outro poder por inteiro, porém querer justamente o poder destituir decisões de um supremo tribunal? Então não seria Supremo Tribunal. Só aqui mesmo! Por que o Brasil teria que inovar para pior?
As comissões não avançam em temas de interesse popular, como da emergência climática, da expulsão sumária de deputados e senadores acusados e com provas de condutas ilegais, nem de ajuda aos pobres, nada de necessário e justo. Mas avançar no poder do STF agem com gosto, como se fosse o mais importasse para a sociedade. Por que não trabalham, não legislam? Enrolam, deixam tudo para o STF resolver quando acionado, aà se revoltam. Trabalhar cansa, mas atacar o STF, não. Vergonha dessa comissão.
Esse pessoal quer acabar com o Brasil. Por que não reduz o número de Deputados Federais? Muita gente para nada fazer! Democracia não se faz com inflação de polÃticos. O STF está dando certo no Brasil há mais de cem anos. Não se pode dizer o mesmo do Legislativo. Muitos partidos polÃticos, o eleitor vota em um deputado,e senador, ele muda de partido, fundos partidários e eleitoral. Os polÃticos estão acabando com o Brasil.
Jorge! Alguém pede que o STF aplique a Constituição. Se ninguém  postular ao Supremo, os ministros nada responderão. O Supremo não atua por  vontade própria. Só atua quando Alguém postula! Não pode lavar as mãos como Pôncio Pilatos.Decide! Â
A grande diferença é que polÃticos são eleitos pela vontade do povo. Já os "supremos" ministros, que se acham acima de Deus, não. O que se ver são ministros partidários, a grande maioria indicada por um partido polÃtico. Outra coisa seria a divisão dos poderes. O STF quer legislar, coisa o que não é função dele.
Temos o pior parlamento da história e agora querem desequilÃbrio nos poderes .
Para emparedar o governo para conseguir seus desejos, agem rápido. Mas para avaliar o paÃs e trabalhar pela sociedade, aà nem pensar. Cansa. Melhor garantir emendas parlamentares. Lutam muito duramente pelo orçamento secreto liderados por Lira, Pacheco etc. Mas estudar como alimentar a população, evitar crises econômicas, climáticas, aà a direita fisiológica e preguiçosa, não faz nada, além de culpar quem faz. A maior parte da direita só vive de brigas, intrigas, traições. Trabalhar, nunca.
O Congresso há muito se ocupa da sua própria e indecente agenda de poder polÃtico e econômico, em detrimento de projetos relevantes para o povo e o paÃs.
É isso, não trabalham, não se informam, não estudam os casos, porque trabalhar cansa. Melhor culpar o STF por tudo e caluniar todos os ministros que sabem sobre o que decidem, jogam a culpa de seu descaso sobre os outros. E com a CCJ dominada pelos aliados do ine le gà vel, que, como a famiglia tb detesta trabalhar, aà fica cada vez mais difÃcil.
Tanto barulho e no fim o STF derruba, porque obviamente inconstitucional, e suas excrescências entram para a história nesse vexame
Como estão os processos das joias sauditas, cartao vacinas do Bolsonaro, etc? Bolsonaro ficará solto? Vai terminar em pizza?
A extrema direita só trabalha no que lhes interessa: emendas parlamentares, orçamento secreto, como ganhar aqui e ali, Lira à frente. Eles seguram, engavetam todos os casos que possam elucidar seu comportamento contra a população. A maioria da direita obedece Waldemar, o ine le gÃvel, Malafaia, os filhos da famiglia das joias sauditas. Quem luta para trabalhar é a esquerda, só dali saem projetos que fazem sentido real para a população, para a sociedade. E, claro, são barrados pela direita.
Eles fingem que não sabem que os poderes são Independentes e Harmônicos entre si, quem tem o mÃnimo de conhecimento sobre o Direito Constitucional, sabe que essas PECs não tem a menor chance de passar, na verdade é puro recalque de postulantes ao golpismo fracassado, eles querem em verdade mostrar sua ambição ditatorial, o sentimento nostálgico dos anos 70 está impregnado em suas gargantas.
Análise interessante e correta. Essa PEC é inconstitucional e não passará. Seus autores querem apenas encontrar um motivo para negociar e levar algum.
Alguém lembra de algum desses vagais apresentar PL para aumentar a isenção do Imposto de Renda dos trabalhadores de menor renda? De impor o déficit da previdência para as categorias que mais contribuem para o rombo, como os militares? De propor medidas para melhor distribuição de renda para favorecer os mais necessitados? Não, pois agem para beneficiar os já privilegiados ou dedicar-se a assuntos como aborto, marco temporal, posse de armas etc., que em nada favorece a maioria da população.
Imagine as moças que trabalham deitadas, nada contra ,muito pelo contrário, amor verdadeiro custa caro, pudessem elas mesmas dizer o que pensam ao serem comparadas aos dignÃssimos deputados . Desde já peço desculpas as trabalhadoras.
Já estamos vivenciando uma ditadura dirigida por moraes e obedecida cegamente pelos outros ministros, pelo congresso que precisa reagir
Não me faça rir!!!
O Congresso precisa trabalhar, não legislar apenas em causa própria. A CCJ é dirigida pela famiglia milÃcia, a maioria dos deputados se curva aos lÃderes ligados ao ine le gÃvel. A tentativa de golpe foi de boa para você? Se tivesse passado, não haveria liberdade. Numa autocracia, só um, em geral tres lou cado, manda. Veja Putin, Orban, Maduro, o polonês, o norte-coreano, nenhum admite oposição. E lá não tem Supremo, todos foram silenciados. Estude sobre a ditadura daqui, pode aprender algo.
Isso é medo da cadeia
E diziam que os bozozo eram contra a democracia. São contra a República.
São contra tudo o que é legal, no sentido da justiça. Por que só burlam as leis, então, precisam fazer teatro para culpar os outros, o STF, qualquer um, por seus erros e crimes.
Já avançam sobre o orçamento do executivo,"trabalham de terça a quinta",tem mimos, imunidades,vantagens,benefÃcios,aumentam o próprio salário, são deuses do Olimpo.
A linha do tempo do novo golpe é simples: 1. Passar essa PEC que limita os poderes do STF e, principalmente, amplia a possibilidade de impeachment dos seus ministros. 2. Votar a anistia dos golpistas do 8/01 e do Bolsonaro. 3. Eleger bancada com maioria reacionária no Senado. 4. Votar o impeachment dos ministros inimigos. 5. Nomear ministros fechados com o Bolsonaro. 6. Ditadura instalada no modelo venezuelano. Com um congresso fisiológico e um eleitorado em paranoia, esse roteiro é provável.
O STF nunca deveria ter arquivado o inquérito dos kits robôs. Este Congresso legitimou a faca no pescoço, precisa de um basta porque age como uma milÃcia que decide o que é certo ou errado de acordo com suas conveniências.
A pec 28 é inconstitucional frente ao inciso xxxxv, do art. 5o. Somente o poder constituinte originário poderia tratar desse tema. É ridÃculo o congresso tratar de um assunto manifestamente inviável. Na atual Carta a palavra final é do judiciário. Deveria pelo menos ter advogado no Congresso.
Ditadura do legislativo? Perderam a noção do bom senso.
E continuam por aqui e pelas nuvens os cidadãos não identificáveis...
Esse é o presente do Judiciário para o próprio Judiciário, um legislativo de direita, a pior direita possÃvel, ganhou de presente do STF o aval a perseguição da esquerda e enfraqueceu a esquerda legalista, com ajuda da grande mÃdia. Taà o dia seguinte! Parabéns!!!
Estão medindo forças: Um lado um judiciário de esquerda, alguns nunca fizera concurso público para juiz, do outro um legislativo com maioria de parlamentares de direita....LEMBRANDO: O legislativo é voto popular. O STF é indicação dos amiguinhos...
Excelente observação
Os esquerdistas comentaristas de Plantão esquecem que esse STF descondenou o 9 dedos que tomou pra si o suor dos brasileiros através do Petrolão e Empreiteiras. Decisões desses Ministros do STF a favor de pessoas de caráter duvidoso de 9 dedos a Joesley e Odebrecht da vida. Então vcs esquerdistas aturem os dias atuais e as novas retaliações virão assim como a célebre frase da vingança é um prato frio...passeie e contemple!!!
Cadê a maçonaria e a os rotarianos indo para a Paulista pedir transparência no uso das emendas parlamentares?? Esses totens ridÃculos nas cidades sÃmbolos da mais pura hipocrisia?
Os mandantes dessas casas estão metidos até o pescoço no dinheiro sujo. Não darão um pio.
Não misture alhos com buga lhos k ...
Vc não sabe nem o que fala Quanto ao conhecimento da maçonaria.
Uma caneta na mão e um homem só,tem mais autoridade que mais de ,500 deputados federais e mais de ,80 senadores que foram eleitos por todos brasileiros.
Apesar de que já passou da hora do Judiciário desengavetar os processos contra parlamentares no STF e julgar de acordo com a Lei. Só assim se freia o impeto de quem insiste em desrespeitar a Constituição por causa do mimimi das urnas.
Uma PEC contrária a tripartição dos poderes e por consequencia a constituição, no final será tida como inconstitucional. Obra de uma direita sedenta de poder a qualquer custo e de notória incompetência.
Não há que se falar em retaliação, não podemos continuar refém da vontade e dos caprichos de semideuses. Já passou da hora do Congresso fazer alterações na lei e impor certos limites aos déspotas a todo momento tomam decisões que afrontam a todos.
Temos o pior parlamento da história com uma extrema direita negacionismo e reacionária .
O congresso sequestrar o orçamento do executivo pode?
Esse projeto é uma retaliação ao STF por tentar botar limites nas emendas Parlamentares para compra de votos nos redutos eleitorais, quem concorda com isso merece um atestado de Br....
A decisão monocratica não acabou e as últimas oito pautas aprovada pela CCJ da Câmara são, todas, repito, todas Inconstitucionais, padecem do vicio da legalidade e legimitidade jurÃdica. Serão barradas no momento oportuno seja pelo próprio Legislativo, seja pelo Judiciário. Fatos.
2026 está aà e bancada do pneu,grito , pistola na mão e rachadinhas vão voltar para o ninho ,e os tais sargentos ,cabos , coronéis,generais e essa turma horrenda que usou a nosso Exército para se promover vão voltar para o clube de tiro .
enquanto eles tiverem a máquina de mentiras nas mãos, nada vai acontecer. Só com o fim das fake news de whatsapp que as coisas vão começar a mudar
O Supremo vai fazer - e deve fazer - o que fez a Suprema Corte de Israel: simplesmente derrubou as decisões da extrema direita no Knesset, faziam o mesmo que os bolsonaristas querem no Brasil. Ou a democracia vai pro beleléu…
Democracia monocrática ?
Finalmente! Ainda que pelos motivos errados que seria retaliação as emendas parlamentares, colocaram um freio! Parabéns ao Congresso Nacional! Acabou decisão monocrática corretÃssimo!
Como acabar com decisão monocrática? A apreciaçãp do poder judiciária é garantida na Constituição. Não ficou satifeito da decisão, recorre.
PEC contra os desmandos dos polÃticos? Alguma chance?
Seguimos no caminho de Honduras, México, Polônia, Rússia, e por aà vai. Bibi tentou em Israel mas quando o povo é educado e tem acesso a informação, tudo é diferente. O fato é que o Brasil, graças ao Marxais e Bozos da vida, segue em direção a bancarrota institucional.
Alguém pode me explicar o que está de errado com o que os 513 deputados e a seguir 81 senadores estão fazendo ? Pelo que aprendemos desde o primário , os 3 poderes são independentes e devem atuar dentro de suas respectivas áreas : congresso legisla , judiciário julga e o executivo administra o paÃs. Recentemente temos visto o STF legislando . Será que vamos ter o legislativo julgando também ?
Decisões que constitucionalmente são prerrogativas de outro poder? Eu heim! Isto vai vai acabar bem , afinal são 594 congressistas e não dá pra calar ou prender todo mundo .
O Supremo não tá legislando, toma decisão quando é provocado, muitas vezes para analisar questões que o legislativo não analisa porque não rende vantagens financeiras.
Sei não . Vamos ver onde isto vai parar.
Ei, quando um bando de loucos com tacos na mão derrubando velhinhas, ten-se que ter u Supremo com capacete e escudo para defender a democracia,cara amarela.
Aperfeiçoar é importante . Aliás , nenhum dos poderes deve ser “ imexÃvel”.
O único poder imutável é o das emendas parlamentares sem transparência...
Um bando de golpistas, de ditadores, eleitos pela ignorância popular
Bozo não conseguiu seu golpe, mas suas viúvas no congresso querem revanche.
Essas viúvas rancorosas são dirigidas, claro, por ele e sua famiglia milÃcia. Ninguém vai tentar nenhum projeto desse tipo sem a orientação dos filhos dele, que só trabalham contra o paÃs, a sociedade, os pobres e os doentes, em especial. Tanto que riam muito quando o pai fazia piada com os mortos na Covid. Só por isso não poderiam ter sido reeleitos. Vergonha para quem apoia esse tipo de polÃtico.
Quem vai diminuir o poder do legislativo ?
Basicamente o congresso quer usurpar as funções da Suprema Corte. Isso não é bom, especialmente dado o nÃvel moral e intelectual desses congressistas.
extrema direita não vai sossegar enquanto não nos tornar uma versão de direita da venezuela. Vivem em função disso.
Os deputados federais e senadores estão apenas devolvendo as decisões monocraticas de juÃzes do Supremo que agem no modelo do absolutismo e de monarquias exercendo suas garras sob as colônias. Xan dão esta a caminho de conhecer o peso da frase PERDEU MANÉ!
Afff !
Decisões do STF canceladas pelo Congresso? Só em ditaduras. É o pessoal do deus, pátria minha e de mais ninguém e famÃlias ao relento judicial, que prossegue rezando para pneus no seu projeto de conspiração até 2030. A Serpente continua rastejando nas cinzas que sobraram dos incêndios...
Querem caminho livre para dar golpes.
A ban di dagem per deu completamente a ver go nha na fu ça!
Os congresistas querem limitar as decisões monocráticas que contrariam seus intere$es. Aquelas emitidas pelos ministros laxantes (invalidação de provas, trancamento de processos, alvarás de soltura, especialmente em vésperas de recesso) eles não estão querendo limitar porque são os maiores beneficiários.
Não precisa mais do Poder Judicial, agora a Câmara de Deputados vão julgar os crimes. O Brasil não está indo para trás? Por favor senhores.
Isso lembra muito o primeiro ministro de Israel, que estava com seu grupo tentando tirar o poder do STF do paÃs junto com o congresso que daria o último voto.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > PEC contra decisões individuais de ministros do STF avança na Câmara Voltar
Comente este texto