Poder > PEC contra decisões individuais de ministros do STF avança na Câmara Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2 3
A Comissão de Constituição e Justiça foi entregue aos gol pistas. Essa PEC acaba com a separação dos poderes. Ou os depu tados são igno rantes ou estão de má fé. O fim do Brasil democrata.
Anotem aÃ. Sou assinante, por enquanto.
Ninguém pede pra ficar.
PEC da bandidagem e absolutamente inconstitucional ante os pilares dis três poderes. Porquê a folha, futura folha da tarde, insiste nisto. Vade...
É claramente inconstitucional, os fas cistas não desistem. Interferência indevida em outro poder.
Vamos apelidar de PEC Toffoli.
Inconstitucional
Parabens isto evitaria decisões que bloqueiam por exemplo açoes contra determinadas pessoas., politicos por exemplo.
a Venezuela é aqui, bem que disseram que o Brasil viraria a Venezuela
A raposa cuidando do galinheiro
Esses desocupados nivelam tudo por baixo. Atuam por inação e atacam quem trabalha.
Viva o orçamento secreto que os manterá com poder e no poder.
... regular internet, cercear fakes, criar barreiras contra bet's, nenhum pio. É não é de hoje que habitam as gavetas do Congresso.
congresso e que decide se deve criar barreiras, regular, alterar ou nao, deixar na gaveta ou nao depende do congresso, ele e que manda e não o stf. Só o que faltava e o congresso não querer algo e o stf legislar passando por cima do congresso
Como essa extrema direita vai se manter sem as fakes, falsificações, mentiras, calúnias, difamações, desinformação, negacionismo, distorção dos fatos e golpes?
Essa PEC é urgente
Fundo do poço é só lodo
sim claro, você sabe em quais paÃses acontece isso?
Urgência par quê e por quÊ?
Sim urgente pra ir no fundo do poço.
Perfeito! Exatamente como se espera de verdadeiras democracias. Uma lei criada e aprovada por 513 parlamentares, muitos deles renomados juristas , não pode ser derrubada por uma canetada de um singelo juÃz do STF. Isto da segurança jurÃdica e mostra a importância de cada poder da república.
Corrigindo : Rodrigo Pacheco é um renomado jurista , melhor do que muitos que lá estão .
Rodrigo Pacheco, por exemplo equino.
Efeito ivermectina não é fácil
uia, o STF poderia dizer o que o congresso pode votar e o que não pode
Kkkkk...que boi...cita um "renomado" jurista
Trata-se do pior congresso da história do paÃs. Pertencem, em sua maioria, à extrema direita neofascista, reacionária, por não terem propostas e projetos de paÃs, se portam como guardiões da moralidade, impedindo avanços e transformações.
Gol pistas, negaci onistas, sempre tramando contra a democracia e o Estado de Direito. Querem ditadura aos moldes da Venezuela onde Maduro manda e desmanda. Tirania não! Serão derrotados.
Maduro fez na Venezuela o que Bolsonaro pretendia fazer aqui. Lá por terem a maior reserva de petróleo do mundo, que desperta a longos anos cobiça dos EUA. Aqui era por puro entreguismo.
Releia o texto , meu caro !
O congresso elabora a constituição e elege o STF para garantir seu cumprimento mas tem receio das leis que elaboraram .
Ditadura do Centrão. Onde vamos parar ?
Apoiado também pela sua amiga Marta, vice do seu amigo Boulos.
Iniciaram com esse poder no governo Temer, que foi apoiado no golpe contra Dilma por Cunha e Aécio. Aumentam seus podres poderes no desgoverno Bolsonaro, com as emendas secretas. Tratava-se de abocanhar boa parte das verbas do executivo para garantir eleições e reeleições, com a grana enviada à s prefeituras. Não há ali um projeto de paÃs, mas apenas interesses pessoais e polÃticos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Poder > PEC contra decisões individuais de ministros do STF avança na Câmara Voltar
Comente este texto