Creio que o STF ultrapassou os limites da razoabilidade e passou a fazer julgamentos e tomar decisões de acordo com suas convicções pessoais e/ou políticas individuais ou não colegiadas, vestindo tais decisões como se fossem interpretações da Constituição, tornando tudo isso sem limites. As decisões do Legislativo passaram a ser subjugadas pelo STF, fazendo então o SFT o papel de legislar segundo sua vontade. Isso sim é quebra de independência entre os Poderes. Em suma, o Congresso está correto

O fascismo avança sobre a democracia, o país que extremistas de direita concebem. A história da civilização contemporânea já mostrou o resultado disso na Europa e Ásia. E essa doença chegou ao Brasil com o traste inelegível. O próximo passo será aprovar a anistia para os golpistas e depredadores do 8/1.

Já é uma luz. Excesso de poder produz anomalias no sistema. Vide as decisões inconstitucionais do Ministro Alexandre de Moraes, com nítida usurpação de competência da primeira instância, que os demais ministros preferiram se calar. As decisões monocráticas que envolvem toda a sociedade deve ser a prioridade no projeto. Cancelar decisões do Supremo não ajuda o sistema jurídico. Limitar é mais razoável.

agora só falta mar\cola contestar decisões do judiciário e pedir impeachment de ministros do STF

Dá até sono isso. Um bando de deputados e senadores ignorantes do que diz a constituição aprovando coisas inconstitucionais. Serve pra agradar a patuléia gadista que é desinformada igual a eles.

Fim do Xandãoquistão. Do STF militante e passador de panos, e outra bebesses para Descondenados. Passou da hora.

Gente, até o ato de clicar em concordar em um comentário precisa passar por avaliação. Isso é uma ditadura. É o cúmulo do controle da opinião de seus leitores. Penso em cancelar minha assin.atura.

O STF é o único responsável por isto. A falta de autocontenção foi quem criou condições para esse tipo de coisa

Só se for golpe O STF é a instância mais alta. Se for sujeito aos humores do centrão será decretada a ditadura. Mesmo que oficiosa.

A pec 28 é manifestamente inconstitucional. A regra está no inciso xxxv, do art. 5o. da constituição. Trata-se de cláusula pétrea que só pode ser modificada, diante de regra procedente de poder constituinte originário, o que não é o caso. Por emenda. Impossível. Na República o Judiciário é o último que fala. Pelo menos nessa constituição. O mais ridículo é o congresso com inúmeros advogados criar um constrangimento desnecessário.

Até que enfim o congresso acordou e baixa a bola do STF que soltou todos os corruptos da lava jato

O congresso vai ser STF , com essa decisão O Brasil vai retroceder uns 50 anos Um dia o povo acorda !

A matéria poderia ter falado detalhes também da PEC 28/2024, que me parece, a principio, ser a pior. Uma lei não poder ser derrubada por um ministro isolado parece bem razoável, mas o Congresso interferir em decisões do STF parece completamente fora de propósito

Ah, com este congresso honesto, cheio de homens e mulheres que são verdadeiros estadistas em constante diálogo republicano com os seus pares (independente do espectro partidário) visando apenas servir e atender às demandas do povo brasileiro, acima de qualquer ideologia ou interesse econômico de âmbito pessoal, não tem como isso dar errado! Sorte a nossa!

Vcs. perceberam que estes extremistas só atrapalham, só criam crises. Eles sabem que a PEC é insconsticlional. O próprio Pacheco sabe disso e o líder do Jorge Wagner também, mas pra deixar as coisas fluírem no Congresso, atiçaram esta turminha reacionária que nada fazem no parlamento.

Totalmente inconstitucional. Vão tentando, mas não vão levar. Serão quatro anos de golpismo, que preguiça. No final, a Democracia vai vencer, como já está vencendo.

Essa tropa de desocupados, aposta na libertinagem para fazer os seus crimes. Acham que podem tudo. Vão trabalhar com seriedade

Prender congressista criminoso já não pode há muito tempo. Esse caminho é muito perigoso, o congresso vai poder qualquer coisa...

Agora sim estamos caminhando a passos largos para virar uma Venezuela e, ironicamente, não é pelas mãos da chamada esquerda. Quem diria né?

A tampa do caixão da nova versão de ditadura em implantação pelo Congresso será a tomada do Senado Federal pela direita radical, pois com o Senado tomado não restará nada mais a fazer, senão esperar que o povo acorde do seu transe paranoico e cuide melhor dos seus votos para virar esse jogo quem sabe um dia.

Se o congresso passa a ter o poder de derrubar decisões do supremo, ló, o congresso passa a ser o poder supremo. Aí, já não vivemos mais em uma democracia, nem num presidencialismo, mas sim , numa ditadura do legislativo. Isso é uma vergonha!

A Democracia tripartite será violada para o congresso dar a última palavra? Um absurdo.

O fim das decisões monocraticas em qualquer tribunal colegiado é urgente e necessário . Alem dessa são necessárias outras mudanças para devolver a credibilidade ao Poder Judiciário.. Estabelecer o quorum minimo de 3/4 dos votos para aprovar qualquer decisão e restringir a escolha de ministros à magistrados de carreira com notorio saber juridico e reputação inquestionavel. Não faz nenhum sentido a nomeação de amigos e/ou ex-advogados de politicos corruptos como acontece hoje.

A Democracia tripartite será violada para satisfazer políticos autocrático e isso será fatal. Não pode prosperar.

A cara de pau dos amigos da onça.

O golpe continua vivo, mais vivo do que nunca! E os comparsas? Sim. Sabemos quem são, um a um.

Só mesmo no Brasil de Gerson é que o tem de criar (mais uma) lei obrigando um Tribunal colegiado a decidir em colegiado...e estamos falando do STF. É inacreditável,é uma piada ter de fazer o orgão máximo da justiça obedecer a lei. Isso que dá ser uma corte composta por nomeados...

Caminhamos a passos largos para o fim da democracia e o início da ditadura do Legislativo. Começamos com as emendas secretas controlando o Executivo e agora com medidas restritivas ao Judiciário. O 8 de janeiro fracassou e a extrema direita que domina o Congresso quer também dominar o país controlando e restringindo o Executivo e amordaçando o Judiciário. Vi va os gol pis tas e os co rrup tos que do mi man o Con gre sso.

Bravo melhor notícia. Cada qual no seu quadrado

É assim morrem as democracias!

Em breve acabaremos com o abu so e a usurpação do judiciário. Chega!

O Congresso já encampou o orçamento, agora vai assumir o judiciário. Os poderes executivo e legislativo perdem força para além do limite constitucional, enquanto o Congresso impõe sua nova versão de ditadura.

Eu quero é que todos sejam felizes, que tenham estabilidade, dinheiro e juiz tem jeito não, mexe com muitos interesses e coisa grande. Se não ganhar bem vai ter que ir pro fatal model também.

Já passou! Foi aprovada! A melhor notícia do dia!

Olha a Venezuelização aí, gente! A direita que fica histérica, mas é ela quem segue nessa direção.

É o fim dos tempos. A Suprema corte sendo cerceada por um aglomerado de big brothers, pastores neopentecostais, influenciadores digitais, locutores de programas policiais, plantadores de comida de suínos chineses e coisas do gênero

Seguimos caminhando pra nos tornarmos um país de reféns de um legislativo corrupto preocupado exclusivamente com os próprios interesses. O centrão, sujeira mor da política brasileira, nos leva sempre a um novo alçapão no fundo de um poço infinito. Uma reforma da comissão de inconstitucionalidade e injustiça é urgente.

Este é um novo golpe em andamento. Com aplauso da mídia.

Em que país do mundo uma chamada 'corte suprema' perde a supremacia ao ter suas decisões constitucionais revistas por um cartel fisiológico?

Sabem que é inconstitucional, mas avançam. Ô povo encrenqueiro e ruim de serviço.

Que maravilha! Uma Comissão de Constituição e Justiça, não por acaso presidida por uma bolsonarista marcada a ferro, que não tem noção do que seja constitucionalidade!

O Legislativo age com poderes que só o executivo tem. Isso pode ? A Constituição permite? O Legislativo tem poder para limitar o poder do STF?

E vai passar no Senado?

Kkkkk. PEC totalmente incostitucional.

As decisões monocráticas de ministros do STF quase sempre são para beneficiar corruptos poderosos. Dias Toffoli e Gilmar Mendes são os ministros que mais se valem desse mecanismo para produzir Habeas Corpus e anular multas e condenações. Outro inveterado tomador de decisões monocráticas é o Alexandre de Moraes. Dessa vez para praticar arbitrariedades, abuso de poder, decretar censura imotivada e perseguir quem desagrada ao sistema.

A PEC é inconstitucional por que a CF exige que quaisquer mudanças nas regras do judiciário, tem partir do judiciário ou seja, não pode partir de outro poder.

Boa, ótima na verdade. Voltar a separar (falta muito) os poderes que o ideológico STF usurpou. Melhor notícia da semana depois da derrocada petralha nas eleições.

De volta para o futuro, do Individualismo para o Grupo! Correto, da menos mas é mais seguro...para eles e suas decisões. Mas existem os assessores...que gostam de dar palpites, perigozim também... e esta vindo do Norte/Nordeste do Brasil.

Não vejo problema algum q decisões de gde importância tenha q ser referendado pelo pleno, afinal o STF é e sempre foi um órgão colegiado. Como está hj ministros detem demasiado poderes.

Parabéns a todos os partidos envolvidos.