Querem acabar com o único saldo positivo da infame Lavajato.

É muito dinheiro que já vai bolso de alguns irresponsáveis !Imagine liberando .

No Brasil, tudo é faz de conta. Instituem o financiamento público, que é positivo, mas corrompem o que foi instituído destinando bilhões e bilhões desnecessários, sem se preocuparem em reduzir custos de campanha. Com isso, aproveitam a insatisfação popular gerada para regredir para o financiamento por empresa, o pior dos mundos.

O STF quer?! O STF queeer??!! Eu sei que o STF virou o Legislativo e o Executivo faz tempo. Mas a Folha naturalizar e divulgar assim, sem nenhum questionamento, é o que mais me assusta.

Temos de ir para o voto distrital. Isso barateia e melhora a representação.

Tem que reduzir os gastos e não voltar com essa aberração, isso seria corrupção autorizada.

Se ficar o bicho come se correr o bicho pega , não tem jeito das coisas serem diferentes num mesmo sistema . O poder levar a impunidade e a impunidade gera a corrupção.

Eu queria saber se a liberação de doações de empresas vai diminuir o valor do fundo partidário que causa um rombo enorme nas contas do governo.

Do congresso nós esperamos tudo, agora do STF está deixando de ser novidade. Inacreditável que 11 ministros não são capazes de manterem uma palavra dada a 9 anos atrás. Na minha cidade isso é chamado de moleque.

Deixo aqui uma pergunta a quem apoia isso: Se vc tivesse uma empresa, pegaria dinheiro do seu caixa, dinheiro de investir e de pagar funcionários e vc doaria esse dinheiro a algum partido politico de graça, sem ganhar nada em troca?

Odebrecht e irmãos Batista voltando para cena do crime

Se for pra parar com financiamento com dinheiro do nosso imposto que os empresários coloquem do bolso deles. Chega de bancar esses imprestável.

Petrolão a vista... O PT não aprende mesmo. E quem elege esse povo da esquerda merece isso.

Olha o Petrolão ai gente !!!!

Ouvi falar que doações de empresas para campanhas eleitorais voltam indiretamente para elas de formas estranhas e em potencias elevadas. Vou pesquisar para ver se é verdade.

E é claro que vamos acabar ficando com o pior dos mundos: volta das doações empresariais e mais o fundo eleitoral... Ou alguém acha que vão tolerar algo que seja benéfico ao cidadão?

Legalizar o financiamento de campahas por empresas permitirá que, mais ainda, o congresso seja capturado pelos plutocratas. A solução é estipular um fundo eleitoral que seja uns 10% dos atuais R$ 5 bilhões. E tornar o caixa 2 eleitoral em crime, passível de causar extinção do partido. A chance disso ou algo parecido, ser aprovado é ZERO.

Finalmente se tocaram da trapalhada que fizeram.

Tava demorando para voltar tudo igual ou pior

Em qualquer um dos sistemas de captação de recursos para as campanhas eleitorais só enxergo maracutaia e ladroagem, considerando que pouca coisa é séria em matéria de política.

Nunca pensei que pudesse gostar de alguma ideia do Randolfe Rodrigues. O atual sistema foi gestado no STF e merece ser discutido e modernizado no foro competente, que é o legislativo. O Brasil não tem condições de continuar bancando essa conta bilionária que só serve para o deleite dos caciques partidários.

Podem testar o modelo que for, nenhum vai dar certo. Em qualquer situação a criatividade "malandrista e picaretista", como dizia o Odorico Paraguaçu, irá aflorar.

A campanha devia ser somente no horário gratuito e debates na Tv. Se ficar o dinheiro público, eles vão cobtinuar raubando, vão pagar salário para político sem mandato... Se for doação de empresas, estas junto com os ditos vão continuar superfaturando obras... Campanha pela tv e só.

O STF "arrogante" se curva a um dos erros mais grosseiros da sua história, que urge ser corrigido, melhor que o seja com a ajuda do Congresso Nacional, mas, a rigor, não precisaria porque foi do STF, que partiu a decisão esdrúxula de trocar o financiamento privado das campanhas eleitorais consoante a personalidade jurídica de Direito Privado dos partidos, pelo financiamento público que retira da sociedade recursos imprescindíveis à igualdade de oportunidades que se busca na democracia. Namastê!

Esclarecendo que não foi o Congresso que inventou esta jabuticaba, mas os supremissimos, em mais um surto legislativo. Eles são ridículos.

Enquanto tivermos esse STF e Congresso o Brasil vai continuar se lambuzando na falcatrua e conchavos. Com esse Arthur Lira, Rodrigo Pacheco e esses atuais parlamentares não temos como progredir. Com a eleição do Bolsonaro, as coisas ficaram piores, foi instituído o orçamento secreto, a grande maioria dos políticos se chafurdaram na lamaçal da corrupção. O STF é essa aberração que estamos vendo há muito tempo, eles libertam assassinos, ladrões, traficantes, etc. e ninguém faz nada!

Com ou sem o lobby existe. Chega de hipocrisia e caixa dois.

O caixa 2 sempre vai existir. O que pode ser eliminado é o Fundo Partidário e o Fundo eleitoral, mantendo a possibilidade de doações, apenas para pessoas físicas. A internet barateou enormemente as campanhas políticas e não se justifica mais termos que desviar dinheiro de Educação, Saúde e Segurança para que elas se mantenham.

Quando o assunto é ricaços que compram o processo político e subornam todo mundo, a solução do judiciário e do congresso é a legalização. Quando o assunto é droga, a solução é cadeia pra pobre.

Deveria ter fim o fundo partidário e cada partido ir buscar dinheiro junto aos filiados, eleitores e empresas. O fundo partidário permite que partidos sem expressão ou siglas de aluguel continuem sobrevivendo as custas de “desviar” dinheiro de coisas mais importantes como saúde, saneamento e educação que poderiam atender a toda a população.

Há algo de errado em ter que pagar para ser convencido a votar em um candidato. Eles que vendam sua imagem. Também é uma idéia de jerico achar que custear alguma coisa com impostos fará com que os partidos sejam moralmente corretos, que não deturparão o sistema bem cederão a lobbies. Mais que ingenuidade, uma forma de desviar impostos.

Para surpresa de zero pessoas, não deu certo

Os conservadores sempre foram maioria. O que temos agora é um Congresso que sequestrou o orçamento que passou a constitui o maior fundo eleitoral de todos os tempos, ao serem liberados para os redutos eleitorais, instalando um círculo vicioso que impede a alternância de poder. Trata-se do orçamento financiado o processo eleitoral de maneira inconstitucional, sem qualquer controle.

Dinheiro público, sem controle, para compra de votos. Uma excrescência.

Ninguém sabe que vão aprovar a continuidade do financiamento público, provavelmente até aumentando o valor, e ainda liberar o financiamento de empresas. A roubalheira não tem fim. E o STF insiste em legistar.

Curioso o STF opinar sobre este tema. Mas, se ele quer, vai ser, sem dúvida.