Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. SERGIO AMORIM ANDRADE

    Querem acabar com o único saldo positivo da infame Lavajato.

    Responda
  2. Elisabeth Beraldo Faria

    É muito dinheiro que já vai bolso de alguns irresponsáveis !Imagine liberando .

    Responda
  3. Fábio Nascimento

    No Brasil, tudo é faz de conta. Instituem o financiamento público, que é positivo, mas corrompem o que foi instituído destinando bilhões e bilhões desnecessários, sem se preocuparem em reduzir custos de campanha. Com isso, aproveitam a insatisfação popular gerada para regredir para o financiamento por empresa, o pior dos mundos.

    Responda
  4. Daniel Nunes Guimarães

    O STF quer?! O STF queeer??!! Eu sei que o STF virou o Legislativo e o Executivo faz tempo. Mas a Folha naturalizar e divulgar assim, sem nenhum questionamento, é o que mais me assusta.

    Responda
  5. Nelson Goulart

    Temos de ir para o voto distrital. Isso barateia e melhora a representação.

    Responda
  6. CARLOS LOPES

    Tem que reduzir os gastos e não voltar com essa aberração, isso seria corrupção autorizada.

    Responda
  7. Benedito Claudio Pacifico

    Se ficar o bicho come se correr o bicho pega , não tem jeito das coisas serem diferentes num mesmo sistema . O poder levar a impunidade e a impunidade gera a corrupção.

    Responda
  8. TALVANIO JOSE DE OLIVEIRA

    Eu queria saber se a liberação de doações de empresas vai diminuir o valor do fundo partidário que causa um rombo enorme nas contas do governo.

    Responda
  9. SERGIO NEVES

    Do congresso nós esperamos tudo, agora do STF está deixando de ser novidade. Inacreditável que 11 ministros não são capazes de manterem uma palavra dada a 9 anos atrás. Na minha cidade isso é chamado de moleque.

    Responda
    1. Daniel Nunes Guimarães

      Na minha cidade quem falta com a palavra é chamado de (a moderação da Folha censurou).

  10. Rai Giovanni

    Deixo aqui uma pergunta a quem apoia isso: Se vc tivesse uma empresa, pegaria dinheiro do seu caixa, dinheiro de investir e de pagar funcionários e vc doaria esse dinheiro a algum partido politico de graça, sem ganhar nada em troca?

    Responda
  11. Lis JUNQUEIRA SAFRA

    Odebrecht e irmãos Batista voltando para cena do crime

    Responda
  12. AILTON SOUZA

    Se for pra parar com financiamento com dinheiro do nosso imposto que os empresários coloquem do bolso deles. Chega de bancar esses imprestável.

    Responda
  13. Rai Giovanni

    Petrolão a vista... O PT não aprende mesmo. E quem elege esse povo da esquerda merece isso.

    Responda
  14. Mario Silveira

    Olha o Petrolão ai gente !!!!

    Responda
  15. José Antônio

    Ouvi falar que doações de empresas para campanhas eleitorais voltam indiretamente para elas de formas estranhas e em potencias elevadas. Vou pesquisar para ver se é verdade.

    Responda
  16. Lucas Gomes

    E é claro que vamos acabar ficando com o pior dos mundos: volta das doações empresariais e mais o fundo eleitoral... Ou alguém acha que vão tolerar algo que seja benéfico ao cidadão?

    Responda
  17. José Ricardo da Silveira

    Legalizar o financiamento de campahas por empresas permitirá que, mais ainda, o congresso seja capturado pelos plutocratas. A solução é estipular um fundo eleitoral que seja uns 10% dos atuais R$ 5 bilhões. E tornar o caixa 2 eleitoral em crime, passível de causar extinção do partido. A chance disso ou algo parecido, ser aprovado é ZERO.

    Responda
    1. Lucas Gomes

      Sim, mas é possível o congresso aprovar alguma coisa que beneficie a população e o dinheiro dos impostos? Não né...

  18. raul neto

    Finalmente se tocaram da trapalhada que fizeram.

    Responda
    1. Lucas Gomes

      Isso, agora vamos voltar com as doações empresariais e continuar financiando a campanha com dinheiro público. "Sensacional"!

  19. Lis JUNQUEIRA SAFRA

    Tava demorando para voltar tudo igual ou pior

    Responda
  20. José Augusto Seixas Júnior

    Em qualquer um dos sistemas de captação de recursos para as campanhas eleitorais só enxergo maracutaia e ladroagem, considerando que pouca coisa é séria em matéria de política.

    Responda
  21. OSVALDO NALLIM DUARTE

    Nunca pensei que pudesse gostar de alguma ideia do Randolfe Rodrigues. O atual sistema foi gestado no STF e merece ser discutido e modernizado no foro competente, que é o legislativo. O Brasil não tem condições de continuar bancando essa conta bilionária que só serve para o deleite dos caciques partidários.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Foro competente? Gestado por oligarcas?kkkkkkk

    2. Tuiuan Almeida Veloso

      Então que se faça com menos dinheiro. Mas eu nunca vi alguém dizer "tratar essa doença é caro, então vamos deixar o paciente ir".

    3. Edson Antonio Mendes

      Kkkj vamos pegar as novas doações das Odebrecht, OAS, JBS , J&F, doações de Empreiteiras, banqueiros e toda aquela CORRUPÇÃO DA LAVA JATO, o amigo do amigo do meu pai, vamos manter isso! E aí por diante, aí os contratos públicos voltarão a sorrir novamente descaradamente. Viva o STF se é que é, que concordam, bom depois do STF do descondenado, nada além do aval possa ser esperado!

  22. Will i am

    Podem testar o modelo que for, nenhum vai dar certo. Em qualquer situação a criatividade "malandrista e picaretista", como dizia o Odorico Paraguaçu, irá aflorar.

    Responda
    1. Antônio Carlos

      Inexiste o sistema perfeito, há melhores e piores - verba pública me parece muito ruim - de resto sempre haverá desvios de comportamento dos "malandristas e picaretistas", que são em grande número.

  23. Josue Oliveira

    A campanha devia ser somente no horário gratuito e debates na Tv. Se ficar o dinheiro público, eles vão cobtinuar raubando, vão pagar salário para político sem mandato... Se for doação de empresas, estas junto com os ditos vão continuar superfaturando obras... Campanha pela tv e só.

    Responda
    1. Edson Antonio Mendes

      700 mil reais pra cantar o Hine Nacio nale, em São Paulo, isso pode... des filhes deste sole , e SETECENTOS MIL REIAS NA CONTA DA EMPRESA responsável pela execução do Hine Nacionale isso pode cam bada de usurpadores do trabalho dos brasileiros. Pa Totinha politica que corre de uma Carteira de trabalho

  24. Nelson Vidal Gomes

    O STF "arrogante" se curva a um dos erros mais grosseiros da sua história, que urge ser corrigido, melhor que o seja com a ajuda do Congresso Nacional, mas, a rigor, não precisaria porque foi do STF, que partiu a decisão esdrúxula de trocar o financiamento privado das campanhas eleitorais consoante a personalidade jurídica de Direito Privado dos partidos, pelo financiamento público que retira da sociedade recursos imprescindíveis à igualdade de oportunidades que se busca na democracia. Namastê!

    Responda
    1. Tuiuan Almeida Veloso

      Vou reescrever a última parte com a verdade. "Que retira daqueles com mais recursos a possibilidade de exercerem sem embaraços a sua influencia no processo representativo, deixando-o efetivamente oligárquico, o que é imprescindível para a manutenção de interesses já estabelecidos." Namastê!

  25. Miro Costa

    Esclarecendo que não foi o Congresso que inventou esta jabuticaba, mas os supremissimos, em mais um surto legislativo. Eles são ridículos.

    Responda
  26. PEDRO TEIXEIRA

    Enquanto tivermos esse STF e Congresso o Brasil vai continuar se lambuzando na falcatrua e conchavos. Com esse Arthur Lira, Rodrigo Pacheco e esses atuais parlamentares não temos como progredir. Com a eleição do Bolsonaro, as coisas ficaram piores, foi instituído o orçamento secreto, a grande maioria dos políticos se chafurdaram na lamaçal da corrupção. O STF é essa aberração que estamos vendo há muito tempo, eles libertam assassinos, ladrões, traficantes, etc. e ninguém faz nada!

    Responda
  27. NACIB HETTI

    Com ou sem o lobby existe. Chega de hipocrisia e caixa dois.

    Responda
  28. Raul Deodato Moura

    O caixa 2 sempre vai existir. O que pode ser eliminado é o Fundo Partidário e o Fundo eleitoral, mantendo a possibilidade de doações, apenas para pessoas físicas. A internet barateou enormemente as campanhas políticas e não se justifica mais termos que desviar dinheiro de Educação, Saúde e Segurança para que elas se mantenham.

    Responda
    1. Edson Antonio Mendes

      Só 5 bilhões de reais, menos que devam possuir os filhes do Lu le. Os quais nunca trabalharam na vida, a exemple di Bou lês foge de Cartere de Trabalhe ...Sorria brasileiros ! Vem aí o segundo turno!!!

  29. Tuiuan Almeida Veloso

    Quando o assunto é ricaços que compram o processo político e subornam todo mundo, a solução do judiciário e do congresso é a legalização. Quando o assunto é droga, a solução é cadeia pra pobre.

    Responda
  30. Rubens R C Scardua

    Deveria ter fim o fundo partidário e cada partido ir buscar dinheiro junto aos filiados, eleitores e empresas. O fundo partidário permite que partidos sem expressão ou siglas de aluguel continuem sobrevivendo as custas de “desviar” dinheiro de coisas mais importantes como saúde, saneamento e educação que poderiam atender a toda a população.

    Responda
  31. Alexandre Pereira

    Há algo de errado em ter que pagar para ser convencido a votar em um candidato. Eles que vendam sua imagem. Também é uma idéia de jerico achar que custear alguma coisa com impostos fará com que os partidos sejam moralmente corretos, que não deturparão o sistema bem cederão a lobbies. Mais que ingenuidade, uma forma de desviar impostos.

    Responda
    1. Alexandre Pereira

      Tuiuan, isso nunca mudou apenas acrescentaram o suor do trabalhador na equação. A corrupção graça em nossa proto-república, desviando dinheiro de impostos (público é nome fantasia, assim como contribuinte) para um sistema podre, que elege inclusive quem não foi escolhido, ou via caixa 2 et caterva. Já que se apropriarão dos impostos de qualquer maneira, que ao menos tenham trabalho para fazer isso.

    2. Tuiuan Almeida Veloso

      Sim, já que a corrupção jamais acabará, o caminho óbvio é legalizá-la. Assim, quem tem mais dinheiro, faz a maior doação e tem mais acesso ao político. "Ah mas o sistema já é assim". Então ao invés de mudá-lo, vamos piorar e aceitar que pindorama sempre será o que é.

  32. Elvis Pfutzenreuter

    Para surpresa de zero pessoas, não deu certo

    Responda
    1. Tuiuan Almeida Veloso

      Essa é uma história clássica de como se reescreve a história. Fala-se que deu errado, mas esquece o que veio antes, que eram as grandes construtoras financiando todo o sistema político. "Ah, mas tem caixa 2". Que se investigue e se puna, já pensou se a gente resolvesse combater roubo de celular legalizando a venda do celular roubado pra vítima?

    2. Alexandre Pereira

      Kkkkkk

  33. Anete Araujo Guedes

    Os conservadores sempre foram maioria. O que temos agora é um Congresso que sequestrou o orçamento que passou a constitui o maior fundo eleitoral de todos os tempos, ao serem liberados para os redutos eleitorais, instalando um círculo vicioso que impede a alternância de poder. Trata-se do orçamento financiado o processo eleitoral de maneira inconstitucional, sem qualquer controle.

    Responda
    1. Anete Araujo Guedes

      * financiando

  34. João Francisco dos Santos

    Dinheiro público, sem controle, para compra de votos. Uma excrescência.

    Responda
  35. Carlos Figueiredo

    Ninguém sabe que vão aprovar a continuidade do financiamento público, provavelmente até aumentando o valor, e ainda liberar o financiamento de empresas. A roubalheira não tem fim. E o STF insiste em legistar.

    Responda
  36. Silvio Knapp

    Curioso o STF opinar sobre este tema. Mas, se ele quer, vai ser, sem dúvida.

    Responda