Continuando, o Supremo Tribunal federal, já "passou por cima" de instancias inferiores como O STJ, os tribunais de justiça federais e dos estados, assim como os juízes ordinários de primeira instância, tanto federais como estaduais, como também já instaurou inquéritos de ofício fora dos parâmetros legais, como por exemplo procedeu o ministro José Antônio Dias Toffoli, membro da referida corte

Se a pec passou pela comissão de constituição e justiça do senado é porque é constitucional . Acredito que esta comissão, assim como a da câmara de deputados são formadas por homens que obviamente conhecem o direito constitucional. Ou não? O que não pode é haver usurpação de poder por qualquer dos três poderes. E, dentro da minha ignorância de pedreiro velho, acho que o Supremo Tribunal Federal já praticou a usurpação de poderes em alguns casos.

As decisões monocráticas são absurdas! Mas a justiça em cima das aberrações corruptas dos parlamentares é fundamental! O resto é retaliação dos corruptos!

Deixei de levar o STF a sério desde que aquela corte decidiu que: "Só é lícito o uso de algemas em casos de resistência e de fundado receio de fuga ou de perigo à integridade física própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou do ato processual a que se refere, sem prejuízo da responsabilidade civil do Estado."

Sou 100% a favor do modelo madsoniano, mas houve abusos do STF e, agora, o Congresso reage. Faz parte do jogo.

Somente os meli antes de sempre tentando tirar os obstáculos do caminho.

Seria importante o Congresso rever também a formação deles: 513 deputados é um exagero. Os EUA com 50 estados tem 435 deputados. E o Senado deveria reduzir de 81 para 54, afinal o terceiro senador foi uma imposição do Governo Militar. Mas, isso com certeza nunca vão fazer. Seria uma grande economia para o país.

Professor falando em vingança, esquisito nossa educação hoje em dia!

Moraes passa por cima da constituição a toda hora, monocraticamente, Toffoli libera corruptos e multas para empresas clientes da esposa, além de legislarem passando por cima do Congresso, pois tem a maioria deles nas mãos por processos parados. Se isso continuar a ditadura dos togados será cada vez maior. Stf se transformou uma facção política e criminosa

Congresso rever decisões do STF é o fim da separação dos poderes. Será a ditadura liderada pelo congresso. Assim, melhor acabar com o STF. Esses parlamentares extremistas querem um STF que diga amém aos seus projetos absurdos.

Congresso podre. Nada mais do que isso.

O problema não é se as propostas são benéficas ou não ao funcionamento do STF: tirando a questão das decisões monocráticas, o resto delas é puramente e simples retaliação devido ao STF ter suspenso as emendas parlamentares, ter 'raivinha' da Justiça suspender leis inconstitucionais e ter que legislar por falta de regulamentação de leis que o Legislativo cria mas ninguém entende o que é na verdade.

Tudo isso é inconstitucional a fsp passando o pano

A discussão está contaminada quando se pensa como se o STF fosse de esquerda e o Congresso de direita. A Constituição deve valer para todos os tempos. Agora, o Congresso rever decisões do Judiciário é caso único no mundo, beira o humor legal.

Uma resposta à altura de Moraes, Barroso e Gilmar... Que venha o modo esperneandi...

A Folha escolhe "especialistas" e tasca o viés no título: "anti-STF". Mais uma vez "faz cocô fora do caco". E fecha os olhos para um STF absurdamente turístico-imoral e inaceitavelmente político-partidário. Sem falar nas autossuficiências absurdas de um de seus membros, que censurou inclusive a própria Folha. E tudo isso sem nenhuma vergonha e o mínimo pudor.

Esse pacote só voltou à pauta porque a corrupção generalizada do orçamento secreto foi proibida pelo STF. É só dar seguimento às investigações contra os figurões do congresso, que logo o pacote para de tramitar

Pessoalzinho canhoto apelando, como sempre, para apenas um lado da moeda: o da separação dos poderes, mas esquecem-se, convenientemente, que os poderes devem funcionar com um sistema de freios e contrapesos. Diferentemente da opinião não fundamentada de muitos aqui, inúmeros juízes e advogados, além da própria e quase inútil OAB, já manifestaram-se no sentido da existência de arbítrio, autoritarismo, excessos e posicionamento ideológico desse pífio STF, o pior de nossa história até o momento.

Quem mais viola a separação de poderes é o STF que se apoderou das prerrogativas do Legislativo. Há algum tempo o STF passou a legislar. Outras atuações ainda mais nefastas do STF são: proteção aos corruptos poderosos, decisões com viés político, arbitrariedades, abusos de autoridade, decretar censura imotivada, excesso de decisões monocráticas e perseguição a uns enquanto protege outros.

Devia também ter no STF um pacote anti congresso, segundo o qual todos os deputados alinhados com crimes ambientais e flexibilização da pasta ambiental, fossem cassados.

Essa direita está por demais virulenta, destilam a litigancia, propor que o Congresso possa derrubar sentenças judiciais é o auge da safadeza, punir a justiça porque condenou um dos pares ou derrubar ações inconstitucionais? Isso é o mesmo que ditadores fazem pelo mundo, basta de tantas propostas pouco ou nada democráticas.

Os juristas citados invocam a separação dos poderes se o Legislativo puder interferir no Judiciário, mas fecham a boca sobre a constante usurpação quando ocorre o contrário. A tese de sobrecarga do pífio STF se anuladas as decisões monocráticas cai por terra quando iluministros têm 75 dias de férias, trabalham meio expediente e passam viajando para frequentar convescotes regados a tudo de bom e do melhor e a dar palestras no exterior como turismo oficial. Moralidade já!

A extrema-direita não tentará mais golpes militares, tentará destruir a democracia por dentro. Se fecharem o Judiciário (ou encherem ele de apoiadores), elegerem um Legislativo deles e Bolsonaro for eleito, veremos a destruição do Brasil.

As ameaças das PECs aos togados podem explicar as recentes manobras, reviravoltas, decisões esdrúxulas do STF tais como o enterro da Revisão da Vida Toda. Os direitos de 100.000 pensionistas do INSS foram massacrados pela politicagem hoje desmascarada.