Dona Dora, temo que o procurador tenha razão. Uma dificuldade que observamos é justamente, entre outras coisas, que o judiciário não nos ajuda em sua defesa. Juízes, desembargadores, etc., cometem os maiores crimes, desde venda de sentença, até conluio com a grilagem,e o que acontece a eles? No máximo, aposentadoria compulsória. É um péssimo sinal para a sociedade. Sem contar nos ministros do STF metidos em convescote com pessoas com pendências na justiça. Mulher de César.não basta....

Pô, dona Dora, então exerça a senhora uma "autocontenção" no que diz respeito à desnecessária agudeza crítica, uai. Quantas vezes chega com discretas pedras, a jogar na vidraça Lulovernamental? O legislabóstico e sua sustentação também são jornalísticas.

Se os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário referem-se às funções de Planejamento, Execução e Ajuste. Quando não existe uma coordenação, há discordância entre o planejamento e o ajuste, É científico, falta um poder.

Se não fosse o STF estaríamos numa ditadura impulsionada por um tal de x com farra total do orçamento secreto. Muitos analistas políticos afirmam que esse congresso é o pior de todos desde a redemocratização, salvo exceções raras. Suas pautas não visam os interesses da população mas os próprios interesses.

Bom, o problema é a composição das casas. O Executivo anterior, que era dessa mesma composição lhes deu competência sobre o Orçamento, fingindo ter problemas com eles, enquanto centrava fogo mesmo contra o Supremo. Hoje esse grupo, com uma parte do poder que era do Executivo, agora avança em direção ao Judiciário. Ou seja, o problema era, e agora é ainda mais, a composição das casas. E, como diz o texto, é fortalecido pelas urnas municipais então não pense que "pior do que está não fica"...

Lots of bullshit! A função do STF é julgar, **segundo a Constituição. Tem legislado! A função do Congresso é legislar. A Constituição pode ser alterada por PECs. Se o Congresso aprova uma PEC, o que há de errado nisso?

A presidente da CCJ deu como exemplo de atuação irregular do STF o caso em que o Congresso votou uma Lei, que foi vetada pelo Presidente, e o Congresso derrubou o veto e o Executivo apelou para o STF onde um único Ministro anulou o que tinha sido aprovado pelo Congresso. Um absurdo que tem que acabar.

A Dora tem toda a razão: é preciso que haja a autocontenção, de todas os poderes. O STF vem invadindo seara do Congresso e o Congresso não pode continuar a faltar com sua obrigação de decidir os temas cruciais para a população.

Das propostas aprovadas, a única que pode ter sucesso é a que limita as decisões monocráticas em assuntos já aprovados pelo Congresso; as demais, servem apenas para gerar fumaça e calor.

A colunista está muito ansiosa para um impeachment no STF

não vejo nenhuma queda de braço o STF não está retrucando o congresso está quieto, depois vai chegar o processo e será inconstitucional

Um congresso que visa única e exclusivamente atender aos seus próprios interesses. Que se dane todo o resto. Talvez o pior dos últimos tempos.

Vemos o STF forte e atuante frente a politicos de extrema-direita reacionários que visam atacar a democracia enfraquecendo o Poder Judiciário Brasileiro! A sociedade brasileira representada pelos segmentos democráticos e progressistas precisa apoiar o STF no enfrentamento dessa horda retrógrada que quer levar o país para o obscurantismo! Precisamos ficar atentos as manobras desses tresloucados que vivem a gritar deus pátria e família, mas só estão preocupados em enriquecer !