Até o financiamento público precisa de regras, houve benefício ao amigos e família dos políticos eleitos. Reduzido verbas aos iniciantes, negros e mulheres...

A defesa de campanhas pagas com o dinheiro público sempre foi bandeira da esquerda. A Gleise é coerente. Estranho a posição do falafina.

Substituir por doações de empresas e diminuir o Fundo Partidário para não usar dinheiro público na política é complexo. Proibiram essas doações porquê eram de empreiteiras que contratavam obras públicas com os governo e suspeitava ser muitas delas obras superfaturados. Caso o retorno não tenha modulação e permitir que empresas com obras de governo possam doar será sim um retrocesso.

As campanhas políticas deveria ser bancadas pelos candidatos. Fazer campanhas com dinheiro dos contribuintes não deve ser aceito. Mais de R$50 milhões do orçamento para os políticos comprar apoio é assalto aos cofres públicos e tem que acabar. Os políticos só querem vida boa e não tem um parlamentar para dizer ao governo onde está sendo torrado montanhas de dinheiro que pode ser cortado para que os problemas financeiros sejam resolvidos sem precisar de novos impostos ou aumentar os já existente.

Absurdo gastar Bilhões para eleger políticos! A senhora nunca saiu nas ruas? Retrocesso são milhares de pessoas na rua da amargura treze! Retrocesso é gastar milhões em propaganda autopromocional para iludir quem não pensa! O Brasil já é um retrocesso porque não sai do eterno subdesenvolvimento. O país existe apenas para sustentar políticos e poderosos. Construa uma Nação, senhora!

Dinheiro público deve ser para saúde educação transporte

A presidente do PT tem razão. Ou como o partido dela ia desembolsar R$ 14 milhões de um dia pro outro (como noticiou a Folha) pra campanha de Boulos? Não haveriam doadores pra tanto dinheiro faltando 16 dias pro segundo turno.

essa sabe o que está falando