Agora querem voltar ao plano do mandeta de privatizar o sus. Mercado e suas garras pra tirar lucro de tudo.

Dar voz a esta figura é algo no mínimo despreziv3l. Antes de tudo ele é um inimig0 do Brasil. Ninguém deve ouvir suas ideias sempre prejudiciais ao Brasil

Representante do mercado, penso que devemos fazer tudo ao contrário que seja orientado por este representante

Economista não é aquela profissão em vertiginosa decadência, na era do aquecimento global e da falência total do capitalismo como o conhecemos? Cala a boca, Magda, viva o SUS!

Não entendi o que é voltar ao modelo original. Então para ele o SUS acabou, no interesse de implementar modelos em que haja ganho financeiro para o capital. Este era o economista da campanha do Aecio Neves para presidente.

A solução dos liberais, como sempre, são formas criativas de fazer o setor privado ter algum tipo de participação em serviços de prestação pública do Estado. Quem não se lembra das Organizações Sociais, que até há poucos anos, faziam a gestão de hospitais públicos estaduais e que se mostraram, nada além de uma maneira diferente de prefeitos e governadores, darem preferência para entidades ligadas a seus compadrios. Essa ideia de que o setor privado é incorruptível, também cansa.

O SUS já opera de forma híbrida, mas delegar mais serviços ao setor privado sem controle é correr o risco de sacrificar vidas em nome da austeridade. Boas intenções podem existir no sentido de querer ver um sistema mais sustentável e eficiente, mas a proposta parece ser mais orientada pelo ponto de vista econômico do que pela garantia de direitos universais à saúde. Portanto, há espaço para duvidar se a prioridade seria realmente atender às necessidades de saúde da população. Sorry.

Prezado Arminio, quai as evidencias para afirmar que o modelo das OSS é exitoso? Quem medie a eficiencia do uso deste recurso?

Isso é simplesmente pegar dinheiro público e enfiar no falido sistema privado. Já esqueceram da maravilha da Prevent Sênior ? Ou o recente laboratório privado que liberou órgão contaminados dom hiv? Fraga deveria se recolher e parar com esses pitacos antipovo.

Eles querem privatizar saúde, segurança e educação. Depois, quando der zebra, e ninguém achar o pai, joga no colo do governo de plantão. Mas o lucro, o gato já comeu. E a população...

Num Estado, instrumentalizado pelas elites econômicas, é difícil instituições de interesse social, como a saúde e a educação, sobreviverem aos interesses usuários do "mercado". Ao mercado interessa apenas o lucro, questões de ordem social não contam. A grande mídia ocidental fala mal da China, mas lá quem manda é o Estado, não é o mercado.

O miserável quer privatizar o SUS, assim como fizeram com as empresas de energia elétrica e de água que agora estão como estão; é a velha estratégia de transformar direitos em produtos e então vendê-los a quem possa pagar; os que não puderem estarão excluídos da cidadania.

Privatista pondo a mão na coisa pública...

O que é uma nação? São grupos de pessoas que comungam crenças, costumes, origens, direitos e deveres ou são segmentos apetitosos para corporações inseridas em um capitalismo tardio e incapaz de entregar as benesses há muito prometidas? Não que haja modelo econômico melhor, mas pega mal alegar tantas coisas em econômes quando o objetivo é claramente aumentar mercado e, advinhem só: com a mínima livre concorrência que os editais e mãos invisíveis do mercado puderem propiciar. Show de Bola SQN!

Já pararam para pensar quanto eleitor da direita entra na justiça para ter remédio de graça e atendimento de graça pelo SUS quando não pode pagar?

Quando o Brasil tiver a coragem de enfrentar os "operadores" do Sistema de Saúde - que atuam como atravessadores entre as instituições de saúde e os fornecedores de materiais, insumos e serviços - vai sobrar dinheiro do orçamento da saúde. Até lá nunca haverá recurso, publico ou privado, suficiente.

Se os serviços essenciais de água e energia não conseguem funcionar direito quando privatizados, porque achar que uma empresa de gestão - que vai querer ter lucro máximo - vai atender bem aos pacientes ?

"SISTEMA HÍBRIDO", leia-se: o mercado quer uma fatia desse orçamento também.

Liberais, em suas análises, frequentemente argumentam que a adoção de um modelo mais liberal para o SUS o tornaria mais viável. No entanto, essa perspectiva geralmente negligencia a importância fundamental de um sistema de saúde universal como o SUS para um país com desigualdades sociais tão profundas como o Brasil. A proposta liberal, marcada pela diminuição do Estado por meio de parcerias ou privatizações, ignora a complexidade da realidade brasileira.

tipo o sistema de verificação de contaminação de transplantes lá do rio, onde ele vive. esse cara é economista. economista só vê dinheiro. pobre não tem dinheiro, portanto não existe ou não importa.

Primeiro há muito achismo no contexto, segundo, qual é o verdadeiro interesse desse sujeito?..., terceiro o assunto é complexo e é de bom alvitre valorizar o SUS, é algo que requer um estudo sério, valorizando as pessoas, o Brasil e suas instituições.

O sujeito se notabilizou pela atuação de megaespeculador do mercado, tendo montado o maior fundo especulativo do país. É entrevistado pela repórter queridinha do sistema privado, que se notabiliza em mostrar as super máquinas e os supermédicos da empresa Einstein. Ela se esqueceu de perguntar porque o entrevistado investe tanto nesse instituto? Seria para melhorar a saúde do povo brasileiro? Com certeza não, pois ele sabe que a saúde vem de uma justa distribuição de renda. Isso ele é contra.

OS's, coisa de Tucano depenado... Sem fiscalização do TCU, sem competência para gerir a coisa pública, com apadrinhamento, trabalhador sem capacitação para as complexas áreas da saude, sem carreira para o trabalhador, salários baixos e vis, condições precárias de trabalho, etc.... exemplo das OS's em Minas.... o que querem é a economia com pobre e encher " as burras" do empresário.

Nunca entrou em um hospital público. Não falta dinheiro. Alias, sobra. O q falta é vergonha na cara desses intelectuais de gabinete. O cara cria uma ONG da qual é o presidente. É pacabá

Pena que o entrevistado não fez uma descrição mais aprofundada sobre os outros modelos de gestão de saúde aos quais referiu, para que possamos compara-los com o nosso SUS.

Acho que a folha deveria buscar um especialista da saúde para falar sobre o assunto, assim poderíamos fazer um contra ponto dos comentários de um economista sobre o tema. Claro que existem pontos muito bem colocados, mas a questão do público privado em nosso país com tantas desigualdades, pode criar uma fonte de negócios para o setor privado e a buxa ao tratar casos mais complexos, continuar sobrando para o nosso SUS.

O caso de contaminação de transplantados no Hell de Janeiro mostra bem o que uma forma híbrida pode fazer.

Muito importante que um profissional brilhante como Armínio Fraga nos ajude a pensar sobre a saúde. Agora, a experiência de terceirização do antigo INAMPS foi uma lástima. Vários hospitais pediátricos que prestavam serviço que conheci bem, eram péssimos. Muito inferiores em qualidade aos públicos que tínhamos na época.