Análise muito boa. Concordo com Boghossian.

Marcelo Fernandes é ombudsman da folha? Parece...

Mudar é difícil e a maioria esmagadora resiste. A esquerda é muito autocentrada e o povo internalizou a ética duvidosa de pastores pi ca re tas, coachs e outros fanboys do mundo corporativo. Todos querem prosperidade mas ninguém acredita no estudo. Todos buscam um atalho,bets,jesus,coachs, influencers. A prosperidade de um capitalismo de araque,que precariza o trabalho mas que vende férias nas ilhas gregas.

Mas se olharmos com olhos afiados veremos que a direita tem pés de barro. A ascensão de um coach de reputação duvidosa, um ex presidente envolvido em escândalos em série, todos tendo como base a mentira e o pânico moral ,deixa claro que a armadura é frágil. O Estado nunca se preocupou em educar os mais pobres,uma educação de qualidade e universal. O resultado hoje nos esbofeteia.

A esquerda está se acabando porque se alimentava só de discursos de ética, luta contra a corrupção, quando se atola no mensalão e petrolão e no apoios a ditaduras que não tem nada a ver com o interesse do povo. OrasilQuestionador!

O Bruno é bom jornalista e comentarista, mas neste texto esquece duas questões centrais do decadência das esquerdas: Primeiro a negativa das corrupções investigadas e punidas pelo mensalão e lava jato e segundo as posições do governo Lula afagando ditadores e mais recentemente se colocando contra Israel, quando este se defende de grupos terroristas! OrasilRepúblicaConstitucional!

Um bom exemplo do que pode fazer uma esquerda moderna, democrática e íntegra está logo aí, na nossa vizinhança. Trata-se da Frente Ampla, que governou o Uruguai muito bem com Mujica e Tabaré Vásquez e está a ponto de retornar ao poder com Yamandu Orsi. Infelizmente, o PT prefere cultivar relações com Cuba, o chavismo e o Partido Nossa Casa Rússia de Putin.

A esquerda que deixa de ser esquerda desaparece. O centro que se ligou à extrema direita foi engolido. O eleitor percebe as incoerências. O sonho do pensamento único neoliberal não vai prosperar. Na Europa e EUA direita e esquerda o questionam. Quem pratica neoliberalismo na veia perde eleição atrás de eleição.

Sim! A esquerda precisa transformar as plataformas, o conteúdo, as propostas e sobretudo o olhar pra pessoa. Independentemente de quem sejam, as pessoas querem ser felizes e evitar o sofrimento, o que significa ter mais dinheiro, saúde e autonomia. Acho que esse é um princípio fundamental pra revisar toda a estratégia daqueles que querem ser dirigentes políticos, à esquerda. É nesse campo que um princípio aparentemente utilitarista pode se aliar à reparação das injustiças sociais.

Essa virada de chave ainda está longe de acontecer. Para saber como vai ser o futuro da esquerda, é só olhar as universidades públicas, os jovens nunca foram tão radicais e nunca dialogaram tão pouco com a classe mais baixa como atualmente. Essa esquerda moderna criou uma fábrica de militantes que simplesmente não consegue mais entender o que ocorre na sociedade, se fecharam em uma bolha. Como alguém pode se dizer de esquerda sendo totalmente incompatível com os mais pobres?

Pois é caro Bruno. Venho falando disso faz tempo. Entendo que não só o PT tem estrelas intransponíveis para o povo. Outros que nasceram bem depois seguem achando que são celebridades. Viva Mano Brown, que em poucas palavras disse tudo. E eu digo: sigam o exemplo de humildade de Eduardo Suplicy e do próprio Lula.

Entregador de IFood. Uber não quer sibdicato! Quer seguro acidente, piso salarial, etc.

Só agora perceberam que as esquerdas estão caquéticas? Atrasadinhos hem!

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Análise perfeita, inteligente e bem fundamentada. Vamos torcer para que os cardeais do PT leiam e entendam.

Dia sim e outro também a Folha escala um dos seus calunistas para demonizar a esquerda ou endeusar a direita. Nem tenta disfarçar.

Política identitária não dá voto e 2026 está aí.

A esquerda ainda não percebeu que seu principal partido politico não atualizou seu discurso na mesma velocidade das mudanças sociais. O proprio nome PT - Partido dos Trabalhadores - não condiz mais com a realidade se for considerado "trabalhador" apenas aquele assalariado dos anos 70 que tinha carteira assinada. O PT de hoje é um partido de intelectuais de esquerda concentrando sua força nas universidades e não nas fábricas.

O liberalismo é contra os direitos humanos e as minorias ? O articulista precisa estudar mais sobre liberalismo.

O povo foi capturado pelo Fla - Flu da polarização habilmente armado pela direita, que tem sido absurdamente mais competente que a esquerda para combater nesse campo de batalha. Nós, eleitores, devemos ter claro que no Fla - Flu da polarização somos todos gado, enquanto a esquerda deve mudar no sentido de cortar as amarras da polarização colocadas pela direita.

As pessoas querem prosperidade. Esse é o imaginário moderno. É isso que as neo-ig#rejas vendem: "você não nasceu para sofrer, viver de assistencialismo, você nasceu para prosperar". Se a esquerda não for capaz de gerar riquezas, está fadada a desaparecer em alguns anos. Ninguém aguenta mais esse discurso mofado dos anos 1970-80, que trata as pessoas como se fossem incapazes de tomar as próprias decisões e dependentes do Estado.

Com certeza a esquerda (e a direita atual também) precisa mudar muito: Não apoiar mais ditaduras com estado forte demais; Parar de dividir o país entre trabalhador/ empresário, branco/negro,etc e trabalhar pela coexistência feliz entre todos; Afastar suas lideranças envolvidas com malfeitos; Esquecer dos costumes familiates ; Defender a ética e apoiar a liberdade individual de cada um planejar sua vida.

As pessoas estão preocupadas com suas necessidades individuais (segurança, saúde, emprego). E a maioria não acredita em movimentos sociais e sindicatos como intermediários. Vê-los apenas com mais uma camada (além da política) para ficar com uma parte dos recursos a título de comissão. É isso o que a direita promete. É um discurso que alcança sobretudo aqueles que conseguiram quase sozinhos "progredir" nos últimos tempos. Eles entendem que esse progresso ocorreu por esforço individual.

A esquerda foi bem em lugares onde os candidatos moderados eram fortes como Recife e Rio de Janeiro. Já apostar no radicalismo como em SP é muito arriscado. Como se viu recentemente na Venezuela, é difícil o bolivarianismo ganhar no voto.

O Brasil, tradicionalmente conservador, está despertando para as vantagens do liberalismo, algo que a esquerda parece não conseguir acompanhar. As redes sociais são um poderoso catalisador nessa mudança, revelando a ineficácia de uma visão ultrapassada do sindicalismo e a importância de um sistema que privilegie a liberdade individual e a iniciativa privada. É hora de o Brasil dar um passo à frente e abraçar um futuro de prosperidade e progresso, inspirado nos valores do liberalismo.

Bom, a direita vai voltar com força. Com ela vai voltar todos os problemas que vem vom ela; como os golpes financeiros em instituições de aposentados, falências fraudulentas, redução do valor do trabalho, elitismo, acobertamento de crimes hediondos praticados pelos pertencentes a elite burguesa, etc, etc. Então é usar a inteligência para navegar nesse novo mundo velho!

Paulo Guedes, o Guru Econômico de um presidente que matou setecentos mil por falta de vacina e disse que mulher tem que ganhar menos que homem e que quilombola não pesa mais sete arrobas, reclamou certa vez que doméstica estava indo de avião para a Disney e que o filho do porteiro estava na universidade pública. E tem mulher, negro, pobre que vota nesse povo, acorda!

A premissa, embora pareça lógica à primeira vista, esconde uma armadilha que se repete ao longo da história: a suposição de que a verdade política deve ser moldada de cima para baixo, e que as massas só encontrarão o caminho correto ao submeterem-se ao pensamento iluminado de seus líderes. Essa concepção centralizadora, comum nos mais diversos espectros ideológicos, revela não apenas um distanciamento da realidade popular, mas também uma subestimação da inteligência coletiva. Ótima coluna!

Outra coisa: povo, povão, parem de achar que a direita vai melhorar a vida de vocês (de nós). A direita não quer o pobre no cargo de gerência, andando de avião e indo pra boa universidade. Eles até aceitam que o povo ganhe o pão como dona de salão de beleza ou Uber, mas jamais aceitarão maior igualdade e distribuição de riqueza. Pobre que vota na direita vota contra si mesmo. Enquanto você abre seu pequeno negócio, as indústrias, bancos, fazendas e universidades pertencem às elites. Acorda povo.

A esquerda precisa de uma proposta de segurança pública que proteja a população de criminosos sem ferir os direitos humanos e garanta serviços públicos de qualidade premiando o mérito dos servidores e punindo quem não entrega um bom serviço. Além de mais coisas, a direita não pode entregar uma melhora nas condições do povo: as políticas dos bolsonaristas e dos liberais atendem às elites e à classe média alta. Não ajudam o pequeno empreendedor da perifa. Com a direita, a desigualdade irá piorar!

O que ficou sobre a esquerda, é a noção geral de que, "esquerda é comunista e isso é ruim", "esquerda é ladrão e se une ao STF para proteger ladrões e isso é ruim", "esquerda só sabe dar dinheiro e fábrica um monte de gente que vive de benefício e isso é ruim", "esquerda é a favor do aborto", "esquerda é a favor da ideologia de gênero". Enquanto essas frases estiverem ecoando a direita vence. É preciso combate-las em sua essência. Agora, a verdadeira esquerda, hoje, é a Rede Sustentabilidade.

Após anos de pregação midiática do culto ao antipetismo, das reformas trabalhistas/previdenciárias, desprezo à carteira de trabalho, governo como gestor; fim de sindicatos, empresas destruídas, o país que se tornou um mero exportador de grãos e minérios, não há como seguir com teses ultrapassadas. Levemos em conta o imediatismo das redes antissociais, o cada um si, vencer a qualquer custo, meritocracia, riqueza fácil, avanço das crenças religiosas, do vale tudo,repudio às transformações sociais.

Ou o comentarista não viu a campanha morna e sem identidade do Boulos, ou tá querendo aparecer, como o Mano Brown. A autenticidade tem ganhado votos. A esquerda deve ser esquerda. Não se trata de discurso, mas de pauta.

Ótimo resumo. O PT, além de tudo, tem o "case" do PSDB, que comandou o país por anos e agora respira por aparelhos.

Mano Brown estava certo, parou de entender o que o povão necessita , ficou para trás. Como pode não defender rigor absoluto em segurança pública, corrupção, fim de ditaduras ? Essa trilogia moveu milhões para a Direita. Ou abrassemos essas pautas ou ficaremos no relento

Pautas de esquerda são para os mais evoluídas socialmente. Pautas de direita são para os mais individualistas e que pouco aprofundam no estudo dos assuntos. Mas é óbvio que segurança pública e combate à corrupção são urgências que a esquerda tem de abraçar, sob pena de serem relegados ao covio obscuro dos alienados

A esquerda já foi revolucionária, defendeu proletariados, gays, negros, incapacitados, blá, blá, blá! Enganou quem quis ser enganado e sempre entregou o de sempre: miséria e hipocrisia. Agora vem a militância de redação propor nova mudança na esquerda. Sugiro que passem a defender alienígenas.

Vejo duas questões: 1) o esforço da grande imprensa que passou anos associando a esquerda a corrupção, como se o governo PT tivesse criado este problema; 2) a capacidade da extrema direita em usar as redes para convencer um eleitor pouco interessado em aprofundamento de que o ideal liberal é bom para todos

Identitarismo é suicídio político. A esquerda resolveu fazer política de costumes. Educar o povo moralmente. Jogar na cara do pai de familia que o que ele ensina a seus filhos é errado. Um politico é elwito para servir p povo, nao para ficar dando licao de moral. A direita revida com uma politica de costumes majoritaria. É óbvio.

Esse tema provoca reflexões. Por que será que um partido que governou o país por cinco vezes nos últimos vinte anos está se perdendo ? Talvez porque não se renove, promovendo novas lideranças, tendo apenas um postulante, "o dono do partido", quem define as primárias. Talvez porque prefira ficar no poder a qualquer custo apoiando outros que não do próprio partido ?Talvez porque, e com certeza, deixou de ver as necessidades de todos que vivem na sociedade, ricos ou pobres, escolhendo só um lado?

enquanto essa esquerda não enxergar que o ponto em que ela está é culpa dela mesma nada mudará para ela. enquanto ela não ver que quem não está com ela não está contra ela, mas contra o que ela quer parecer e não é!

Quase sempre comentaristas liberais dizem que a esquerda tem de mudar. E qual proposta queapresentam: que a esquerda faça um discurso de direita.

O articulista da só o diagnóstico, mas não dá a solução. Qual é a mudança que ele pretendente propõe? Não entendi. Poderia ser mais didático...mas na verdade ele também não sabe qual é a solução na prática.

Poi Zé, Brunão, tabão. O argumento não é ruim, pelo contrário; preocupa-me é que aquilo que o povão queira seja a utopia predatório-liberal: dá-me o meu, vire-se meu vizinho com "o dele" ; aquilo que é público, sempre será ruim; o privado é bom, para quem "merecê-lo" ; caso não se tenha uma existência decente, é responsa do freguês. Obviamente, os aspectos nebulosos da "utopia" estão ocultos: o estado é apossado por poucos; os bons negócios, aos amigos; aos demais, os maus ou nenhum.

O problema são os exemplos! É preciso fazer o que fala! Outra questão é saber o que significa ser de esquerda?

Realmente só a esquerda defende os pobres, ao contrário do que as escolas públicas pelo golpe militar disseminavam até os anos oitenta! Também as figuras públicas, artistas, esportistas, intelectuais, cientistas, tem que defender a esquerda na mídia.