Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Luiz Roberto

    O problema é tão grave e os bocós da extrema direita acham tudo normal. Entendam de uma vez: essa forma de abordagem política levou um genocid@homofobicloucow ao poder e o fez um messias justamente pq falava a língua essa horda olavista. O MBL não é nada diferente disso, e isso pode levar o Brasil ainda mais para o fundo do poço. Salve-nos STF.

    Responda
  2. julio alves

    Onde será que a Folha acha essa gente oara escrever tanta às neira a cada semana?

    Responda
  3. Rodrigo Jungmann

    Perfeito.

    Responda
  4. Alexandre Oliveira

    Pois é, pela liberdade de expressão também deveria ser permitido ofender colunistas, mas a folha censura!

    Responda
  5. Frederico de Souza Cruz

    É por artigos como este que chegou-se a normalizar Pablos Marçais e Monarks , Nikolas Ferreira, Carlos, Renan, Flavio Eduardo etc... A articulista deve ter uma noção peculiar de liberdade de expressão. Este tipo de artigo é responsável pela propagação da baixaria, da destruição de qualquer argumentação política. Politicas devem ser criticados, ações políticas devem e podem ser criticados isto não tem nada a ver com ofender políticos.

    Responda
    1. Natan Rauba

      E sim**

    2. Cida Sepulveda

      Discordo. A liberdade de expressão está cerceada no Brasil e a comunicação travada. "Esquerda"não se comunica com "Direita", por exemplo. Fazer humor com políticos pode ser muito criativo e educativo.

  6. RODRIGO NAFTAL

    Parabéns pelo corajoso artigo. Políticos podem sim ser xingados. A restrição à liberdade de expressão apenas deve ocorrer se forem importadas fatos inveridicos ou se houver risco à integridade física do político.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Bem, Rodrigo, dizer que a mãe do sujeito é uma certa profissional, sem comprovação, é inverídico, não?

  7. Sergio Saraiva

    Chamar alguém de F de P não é aceito nem nos comentários da Folha, mas a senhora acha que é "liberdade de expressão" se usado para ofender o Ministro da Justiça. E quanto a tal "primeira emenda", tente acenar a bandeira da Pales tina em frente à Casa Branca ou do consulado de Is Rael em Nova York.

    Responda
  8. DANIEL BRANDAO

    Gilmar Mendes já proferiu decisão entendendo que jogar tomate em político não é ofensa. Qual a diferença disso para um xingamento?

    Responda
  9. DANIEL BRANDAO

    Eu fico impressionado como certas autoridades, principalmente de esquerda, estão frágeis e parecendo crianças mimadas que recorrem chorando ao papai quando são chamadas de bobas e feias

    Responda
  10. Lairton Santos

    O agente político, que se sente ofendido por alcunhas, caricaturas, charges e outras formas de expressão, salvo se ofensivas e de ameaças, e recorre a justiça; evidencia sua baixa estatura, para o exercício da representação.

    Responda
  11. Odalci José Pustai

    O que a escrevente defende se chama estetização da política, em outras palavras significa desmoralização da política para o surgimento dos outsiders de extrema direita. Exatamente como aconteceu na Alemanha nazista e Itália fascista. Se a autora precisar alguma criança poderá desenhar pra ela, ou é mesmo puramente intencional? Voto na segunda opção.

    Responda
    1. DANIEL BRANDAO

      Seu comentário não faz nenhum sentido, e você só está dizendo isso porque provavelmente o seu partido está no poder

  12. Edson Antonio Mendes

    A Folha devia publicar meu comentário, assim as interpretações seriam mais profundas.

    Responda
  13. roberto barbosa de castro

    pARABÉNS mesm Parabéns. É isso aí.. Antes de se tornar o que é hoje, o Min. Alexandre de Moraes dizia a mesma coisa.

    Responda
  14. Edson Antonio Mendes

    Quantos viéses políticos nesses comentários. Tem pessoas que querem o extermínio das pessoas envolvidas no 8 de janeiro, porém estes mesmos parasitas não apontam suas flexas para as supostas Autoridades Federais que nada fizeram para impedir os atos, se é pra colocar todos no mesmo balaio, Flávio Dino ministro da Justiça seria o primeiro a ser enquadrado por PREVARICAÇÃO, pela inércia ao caso, seguido do ministro da Defesa ser José Mucio Monteiro, na mesma seara criminal.

    Responda
  15. Edson José Neves Júnior

    Quando é texto escrito por Lygia, Dora Kramer (uma idosa que tranquilamente estaria nas marchas de Deus, Pátria e Família e Vinicius Freire, eu nem me dou ao trabalho de ler, só vejo o título por descuido. Senso comum esclarecido e jornalismo tutelado são a orientação geral dessas pessoas. Não valem a pena.

    Responda
  16. Valéria Camprigher

    Acredito que críticas são muito bem-vindas, mas não concordo com xingamentos. Se ainda eles resolvessem alguma coisa...

    Responda
  17. jose camargo

    O problema é que em ambos os casos é o Estado contra o cidadão. Aí a demanda torna- se desigual.injusta e resvala no autoritarismo.E mais: dinheiro do contribuinte foi usado contra o contribuinte.

    Responda
  18. Paulo Roberto Dufrayer de Oliveira

    Criticar é uma coisa, ofender é outra coisa, bem diferente. O que a colunista prega é a normalização da baixaria e da falta de educação.

    Responda
  19. Gilmar Maghenzani

    então a colunista pode colocar um palavrão né?

    Responda
  20. José De Almeida Soares

    Um artigo que não se deve levar a sério já pelo título. Obrigado Folha! Pelo título nem perco meu tempo em ler.

    Responda
  21. Jorge Luiz Padilha

    O algoritmo de censura do jornal, só funciona contra os leitores, a moça do artigo citou com todas as palavras a ofensa e não teve censura. Penso em para com a assinatura!

    Responda
    1. Gilmar Maghenzani

      não pf continue criticando o que a imprensa coloca pq e não ó vai ter o gado

  22. Gilberto Rosa

    O vale tudo é democrático? Sério? Defensora do fascismo da extrema direita.

    Responda
  23. Gilberto Rosa

    É impressionante como podem ter espaço pessoas como Marçal e Lygia, é de uma indigência fenomenal o que nossa predatória e parasitária elite do atraso nos apresenta. Tanta gente inteligente neste Brasil e nos colocam isto!

    Responda
  24. Jorge Luiz Padilha

    Chamar alguém de F... ....é ofensa grave. Apelidos podem até ser aceitos. A moça revelou toda a sua "verve" ou "vibe" de extrema-direita!

    Responda
  25. josé SOARES

    Se é legítimo o direito de ofender, segundo a articulista, também é legítimo o ofendido se defender pelas vias legais.

    Responda
  26. Leonardo Trindade

    Quantos financiadores e políticos responsáveis pelo 8 de janeiro foram condenados pelo Dino Sauro? Só é feroz contra palhaços.

    Responda
  27. Frederico de Souza Cruz

    Não sei como se pode ter um colunista com este nível. Numa democracia políticos podem ser criticados, o que é diferente de ser ofendido.

    Responda
  28. Carlos Ernesto de Oliveira

    Texto viesado, a meu ver: liberdade de expressão, me parece muito claro, não é liberdade de ofender; o limite da minha liberdade é a liberdade do outro, que precisa ser respeitada.

    Responda
  29. jose lima

    Se a jornalista entende que chamar alguém de "filho da...." é "critica humoristica"...... Até se pode olhar com humor a expressão "excrementissimo" considerando o trocadilho com a fusão de excelentíssimo - tratamento usado entre parlamentares- e excremento, nome elegante para aquilo que não ouso dizer..... Mas F. D. P é, acho que continua sendo, um xingamento. Sem humor, só raiva.....

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Caro José Lima, o problema da censura é que as regras tem que ser uniformes. Hoje, condenamos o Monark e o Felipe Neto, amanhã, se for utilizar os mesmos critérios, estaremos condenando, por exemplo, os leitores aqui deste espaço que “homenageiam” o Lula, o Bolsonaro e nossos parlamentares. O termo que o Felipe Neto usou é muito similar ao que meu amigo genial Benassssi usa para definir o Poder Legislativo. Aguentar os mal educados é o preço que pagamaos para defender a liberdade de expressão

  30. THIAGO DA COSTA OLIVEIRA

    Catarinense na defesa de Monark: Alguma novidade?

    Responda
    1. Leonardo Trindade

      Glenn Greenwald é catarinense?

  31. Cleisson Moraes Bastos

    Estamos em um tempo que precisamos gastar o nosso tempo; para discutimos o que é liberdade de expressão e abuso de expressão.

    Responda
  32. Leonardo Trindade

    Estou 100% de acordo. Dino foi machão contra o Monark e tem sido tchutchuca contra os financiadores do 8 de janeiro. Quer dar exemplo? Prenda o ex-presidente.

    Responda
  33. rodrigo herman da silva

    Discordo da colunista. A fala em questão não tem humor, tem ódio e desejo de ofender. Todo cidadão que está disposto a ofender o outro, deve se responsabilizar pelos seus atos.

    Responda
    1. jose lima

      Isso! No caso do Felipe Neto ainda se pode tentar alegar a possibilidade de humor no trocadilho por ele inventado. Mas no caso do Monark é só xingamento mesmo. Raiva destilada....

  34. Anderson Ferreira Costa

    Erradíssimo. Ofensas que destacam condição física e a mãe de alguém (que possa estar inclusive falecida) não são humor, e principalmente, não são exemplos de debate na sociedade. Até entendo que haja casos em exageros, mas no caso do Monark, não o é. O sujeito simplesmente perdeu a compostura, não soube falar e exagerou.

    Responda
    1. jose lima

      Perfeito! Xingar outro ofendendo a mãe nunca foi "critica humoristica", mas apenas raiva destilada.

  35. Nasemar Hipólito

    Não costumo discordar da colunista, mas agora ela erra: chamar ministro do Supremo de filho da "fruta" e gordola (gordofobia pura), não é chacota, não é humor nem liberdade de expressão. É ofensa, é agressão que deve ser punida!

    Responda
    1. jose lima

      Perfeito! Se a jornalista encontra graça no xingamento com afensa à mãe de alguém, estamos mal de humor

  36. josé mário ferraz

    Políticos, na verdade, são empregados do povo que lhes paga pelo trabalho. Se nenhum empregado que cumpre seu dever e que se impõe por ser honesto e ter nobreza de caráter merece ser ofendido é porque algo está errado com os empregados do povo.

    Responda
    1. Romero Lima

      Político democraticamente eleito é representante / n empregado/ do eleitor . O eleitor lhe dá uma procuração válida por 4 anos , o mandato, para representa-lo. Portanto deve escolher bem.

  37. Lisy P F S

    Como seria chamaram Bolsonaro de Genocida. Agora dá meia forma estão chamando o Lula de Presidengue genocida por não disponibilizar vacinas e colocar os mortos em sigilo

    Responda
  38. Eduardo Vasconcellos Oliveira

    Além do fato dessa articulista passar o pano para o tal mon ark, desrespe itoso como sempre, ela não cita nenhum dos vários apelidos que ganhou o boz zolo ide.

    Responda
  39. Florentino Fernandes Junior

    Sou de direita, entendo o ponto de vista mais geral do artigo, mas discordo dos casos citados. Pesados e ofensivos

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Só posso parabenizá-lo, meu caro.

  40. Alexandre Marcos Pereira

    A política sempre foi o palco para a acidez da língua popular, uma arena onde o escárnio não apenas diverte, mas também coloca em evidência o humor ácido que ajuda a desmascarar o poder. As caricaturas verbais, as alcunhas jocosas, os trocadilhos ferinos fazem parte de um exercício democrático, de uma luta simbólica contra o peso da autoridade. No Carnaval, o povo veste fantasias para debochar de quem governa, rompendo o véu da seriedade. Bom humor e inteligência andam juntos.

    Responda
    1. Alexandre Marcos Pereira

      Caro José Lima, o problema da censura é que as regras tem que ser uniformes. Hoje, condenamos o Monark e o Felipe Neto, amanhã, se for utilizar os mesmos critérios, estaremos condenando, por exemplo, os leitores aqui deste espaço que “homenageiam” o Lula, o Bolsonaro e nossos parlamentares. O termo que o Felipe Neto usou é muito similar ao que meu amigo genial Benassssi usa para definir o Poder Legislativo. Aguentar os mal educados é o preço que pagamaos para defender a liberdade de expressão.

    2. jose lima

      Desculpe..... O xingamento do Monark fazendo referência à mãe do ministro nada tem de bom humor. É raiva destilada mesmo. Desejo de ofender. Ainda se pode buscar algum lado bem humorado na citação do peso do Ministro, mas a referência desrespeitosa à mãe é só xingamento mesmo. Raiva. Vontade de agredir.

  41. Galdino Formiga

    Não podem. É apenas a opinião pessoal da cronista.

    Responda
  42. roberto foz filho

    Em uma democracia, políticos podem ser ofendidos dentro de limites razoáveis. O problema atual é que grupos anti democráticos querem utilizar esse direito constitucional para desestabilizar a república. Usar palavras de baixo calão não é razoável.

    Responda
  43. Thais Maria Vinci de Mendonça Chaves

    O viés marcadamente direitista da articulista a impede de reconhecer que chamar um político ou qualquer pessoa com sentimento mínimo de honra pessoal de "filho da puta" pode, a luz do nosso direito, caracterizar injúria, crime previsto no Código Penal e ensejar, eventualmente, dano moral. A articulista não o ressalva porque obviamente o ofendido era, então, um político alinhado à esquerda. Saudade dos artigos de Cristina Serra...

    Responda
    1. EDUARDO DE ALENCAR

      Então, pelo seu viés esquerdista, é proibido xingar os outros de fsc1sta, nas zist4, etc. Ou o discurso só vale para um lado e o outro está liberado?

    2. Paulo César de Oliveira

      O que eh pior, chamar de "filha da puta" ou de "genocida"?

  44. Jaqueline Mendes de Oliveira

    Boa!, Dona Lygia. Desde que a digníssima colunista postulou aqui que o ato de proferir ofensas a figuras públicas nada mais é que liberdade de expressão, direito este garantido na Constituição, exercê-lo ei aqui também. Chama-la- ei, não de gordola nem magreza, porque isso vai contra meus princípios. Chama-la-ei de Judiceia, em alusão a uma das irmãs Cajazeiras, que se escondiam sob o manto da integridade para compactuar com o assédio e mau-caratismo de Odorico Paraguaçu, na novela O Bem Amado

    Responda
    1. Jaqueline Mendes de Oliveira

      Ao digníssimo colunista que me questionou se chamar de "filho da puta" é pior que de "genocida", eu diria que depende. Depende do filho (não da mãe do filho, nem do ofício da mãe do filho). Depende também do ato da mãe do filho. Se essa mãe tivesse matado o filho "genocida", teria sido ela, diretamente, uma filicida e, indiretamente, uma genocida. Nesse exemplo hipotético, a mãe teria nos poupado daquela "famílicia". Entendeu?

    2. Jaqueline Mendes de Oliveira

      Errata: exercê-lo-ei (em vez de exercê-lo ei) e magrela (em vez de magreza). Ora emprego o futuro do presente, que não mo-lo (contração de ME com O) é de hábito, em homenagem ao "vampiro". Sarcasmo com bom humor, pooóde!

    3. Paulo César de Oliveira

      Dizem que perguntar não ofende: vc concordaria com a prisão de todos aqueles que chamaram Bolsonaro de "genocida"?

  45. Carlos Eduardo Derubeis

    O direito democrático à liberdade de expressão deve ser respeitado. Mas chamar qualquer um de “filho da puta” é uma ofensa muito pesada. Para tudo deve haver limites, mesmo numa democracia.

    Responda
  46. José Cardoso

    O cara até pode se sentir ofendido por ser chamado de gordola em redes sociais. Mas tem que aguentar o rojão, é o ônus de ser uma pessoa pública. Usar o poder do Estado contra o ofensor então é inconstitucional.

    Responda
    1. José Cardoso

      Fernando, nas redes sociais sim. É diferente de importunar o sujeito num restaurante ou aeroporto.

    2. FERNANDO ANTONIO BASTOS E SILVA

      Poderia então chamar de fiilho da puuta qualquer pessoa?

  47. Wilson Rossi

    Justamente ao mesmo tempo que a tentativa de golpe no STF promovida pela direita raivosa na CCJ. Falta caráter à essa moça, e isso não se adquire em "livro sagrado". Campanha insidiosa se desenvolve contra o governo e autoridades. Não pode denunciar o genocídio.

    Responda
  48. MARCO ANTONIO POLISELI

    Venezuela

    Responda
  49. Armando Moura

    O que se diz nas redes pode ser catastrófico qdo atingem perfis que não são público. Meninas pós adolescentes estão se suicidando, imagens são desconstruídas atingindo famílias e negócios. Se o cara escolhe uma função pública ligada ao estado escolheu ser vidraça, então fique limpo, porque não dá pra ver liras, Pacheco e seus parsas sem apontar. Um prefeito que dirige negócios para compadre ou um governador querendo entregar infraestrutura já pagas pelo cidadãos. Faltou o micto na lista.

    Responda
  50. José Eduardo de Oliveira

    Se alguém entra em minha casa na calada da noite ou em pleno Sol e surripia minha moral e os meus bens gerados com o suor de meu trabalho, como devo chamar esse sujeito? se o politico rasga a CF em nossa cara como devo chamá-lo? Mas nesse Brasil de gente sem-vergonha e descarada como vimos nos últimos debates, eles podem fazer e falar o que quiserem e nós temos de ficar apenas ouvindo. Safado é safado em qualquer lugar e tem que ouvir! Seja vermelho ou verde-amarelo! Seja STF ou FDP!

    Responda