Temos o art 5-IV da CF que é semelhante à 1a emenda da constituição americana. Lá, a justiça a respeita. Aqui, na bana nolan dia, como no caso dos por cos da Revolucao dos Bichos, de Orwell, alguns são mais iguais que outros. Também pudera: nossas otoridades não leem os clássicos universais, pois do contrário veriam o rid ículo em que estão.

Missivista, isso só vale pra políticos? Está tudo bem se eu, e qualquer outra pessoa, sair lhe ofendendo? É assim que você acha que vai construir uma sociedade melhor? É isso mesmo?

Se bem entendo, seu artigo defende a liberdade de ofensa. A senhora defende o bullying também, o estupro de vulneráveis como liberdade de expressão? O deputado Daniel Silveira e o político Roberto Jefferson, acreditaram na senhora, e estão atrás das grades. Quem ofende a figura pública, ofende também o cargo que ocupa. Ataques nefandos de Jefferson à Carmem Sílvia, ofendiam o cargo e a Instituição. Todo artigo seu é defesa da desordem, da incivilidade, e agora enxovalha a palavra Democracia.

Inacreditável o que essa moça defende. Bom, pra quem apoia os genocídios de Gaza e Líbano e trabalha para o Conib....

É essa liberdade de expressão que a Lygia usa para xingar os assinantes do Jornal - que pagam o salário dela - em seu Twitter. Essa mulher deve achar normal o bullying praticado nas escolas e as ofensas. Eu odeio Bolsonaro e nunca falei das características físicas dele, apenas das morais, quem falou mal da esposa de Mácron por conta da idade foi Bolsonaro, inclusive.

ofender as pessoas é democrático, além de ser educativo, deveria ser matéria na escola, tudo o que não presta nos EUA eles pegam como exemplo para justificar a zerdas

Mais uma vez a mestre em jornalismo misturou alhos com bugalhos para defender a extrema direita.

Quando surge a ofensa? A ofensa surge quando ao ofensor, em sua absoluta e completa mediocridade, à falta de argumento, só lhe sobra a ofensa. Aa Extrema Direita Reacionária que Lygia, Ponde e Marçal representam, só a desmoralização total da política e da democracia interessa.

Olha, no caso do Monark, a "ofensa" foi bem além da simples piadinha. Infelizmente, considerando as consequências do que já vem sendo dito, e já vem sendo sugerido que se faça com o ofendido (de simples piadinhas jocosas a violência física e assassinatos), prefiro que haja muito mais rigor e punição com aquilo que é dito - e sem desconsiderar inclusive que esses arroubos de insultos são devida e gordamente monetizados por quem os profere.

Perfeito, sendo o Boulos um deputado federal, é lícito que o coach Marçal o chame de cheirador de cocaína, invasor de propriedade privada, que ele falsifique atestados médicos para incriminá-ló. Aliás, parece que a demanda da missivista já está funcionando, pois nada aconteceu com Marçal. Parece que o Bolsonaro concorda com a autora, será porquê? Pois cedeu a graça ao deputado bombadão, Daniel Silveira, que só queria dar uma surra de gato morto no ministro Fachin. O texto é um show de civilidade

Uai, Lygia, levar um processo por ter ofendido alguém de Milho da Juta te parece uma violação da liberdade de expressão? O ofendido não pode defender-se, se assim o desejar? Não creio que o funcionário público deva ser utilizar da estrutura pública para isso não me parece adequado; todavia, insurgir-se contra a ofensa direta, por que não? A piada não é um lacinho que, posto sobre um palavrão, torna-o asséptico e cheiroso...

Ah! Seu Mé, Ah, Seu Mé. Lá no Palácio das Águias, Seu Mé, não has de por o pé

Numa democracia, as leis constituídas funcionam para todos. A constituição permite a todos entrarem com um processo. O problema é a falta de isonomia da justiça. A turminha da "liberdade de expressão" vive processando todo mundo, principalmente quem tem menos poder, e invariavelmente ganha dos que tem menos poder. Não é só questão de política, é questão de que no Brasil, aos amigos tudo, aos demais, a lei.

Não faltarão os defensores de politicos nos comentários. Idiocracy vem se provando a previsão mais certeira da história do cinema

Concordo com a opinião da comentarista, salvo com relação ao caso do Monark, que agrediu verbalmente o ministro Dino com um palavrão bem pouco polido. Nesse caso, creio que ele ultrapassou a linha da civilidade e do bom-humor.

Análise certeira.

Corretíssima a matéria. Os mais jovens não sabem e alguns mais velhos esqueceram, mas houve época em que os próprios políticos se ofendiam sem todo esse mimimi. Brizola chamava Lula de "sapo barbudo" e Maluf de "cara de pau". Todos chamavam Brizola de "amigo dos bandidos". ACM era o "Toninho Malvadeza" e por aí vai. Quando os mortais receberam o fogo da internet, as autoridades decidiram que isso era uma coisa feia.

Aconselho candidatos, eleitores e jornalistas a lerem “O Processo Civilizador” de Norbert Elias