Joel Pinheiro da Fonseca > As 'PECs anti-Supremo' são relevantes, mesmo que se deem dentro de um confronto politizado Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
O Ruy Barbosa o famoso Ãguia de Aia já profetizava que o Brasil se tornaria o PaÃs dos Togados, o STF se transformou em um verdadeiro Tribunal da Inquisição que legisla caçando falsos Bruxos e mantém nas gavetas os Processos dos PolÃticos antigos e corruptos como moeda de troca o que faz com que qualquer iniciativa de se "discutir" Poderes inócua e nula pois com isso eles os togados mantém o cancro da Corrupção no PaÃs o que é bom para todos eles, não nós.
Exatamente. Falou tudo.
Que golpe baixo, Bernabé. Invocar Rui Barbosa para achacar a Suprema Corte no Brasil. Ele deve se revirar no túmulo, a cada menção do nome dele para atacar a democracia.
Qual Aia?! Aquela do Conto da Aia?!
Nada mais merecido: um artigo de Joelzinho defendido por Barnabé, rsrsrs.
Se vc seguisse as leis seria bom vai estudar que vc não dirá mais as nei ras
A meu ver, as duas PECs citadas são inconstitucionais. Vejamos: 1) a que limita decisões monocráticas, na prática é chover no molhado, pois o Regulamento Interno do STF já alterou a prática, em 2022, exigindo que tais decisões sejam submetidas às Turmas ou ao Pleno do STF na primeira sessão subsequente; 2) a que permite ao Congresso anular decisão do STF é flagrantemente inconstitucional, pois institui a supremacia do Legislativo sobre o Judiciário.
Claramente balão de ensaio. A segunda vai de encontro a cláusula pétrea, não pode ser alterada por Pec. Esses malas só estão cutucando o stf para fazer marola. Coisa tÃpica do bolsonarismo
E o STF fica sem autoridade nenhuma seria destituÃdo isso é golpe
"Joel Pinheiro da Fonseca - Economista, mestre em filosofia pela USP." Pode trocar a qualificação por "Bolsonarista de carteirinha". Por ora. Logo será "Marçalista de carteirinha".
Zero surpresa a coluna. Deve ter sido gestada em um dos bares trend do Jardins, num encontro regado a coquetéis autorais, sempre com a anuência entusiasmada dos coleguinhas farialimers. Aliás, deve ter sido o mesmo local onde surgiu a inspiração para o bolsonarismo moderado e a venda de órgãos. Nossa elite pensante é isso aÃ, quem tem expectativa de algo melhor está se iludindo.
O X da questão é que axdemocracia corre enorme perigo pois foi eleito um congresso com grande representação golpista. O Supremo está agindo corretamente apesar do jornalismo complacente com fascistas.
Que pesquisa é essa Mex a do zap?
Então mais de56% do Brasil é facistas ? Kkkkkkkkkkk
Proposta inconstitucional, deve ser a preguiça do colunista de extrema-direita de ler a nossa constituição: um poder não pode limitar a função de outro poder. Isso não passa de golpismo para anistiar vândalos.
é para anistiar o bozo para ele voltar a ser presidente
xoel defende mesmo é que o cabo e o soldado façam o trabalho proposto pelo bana ninha
Infelizmente, quando um dos poderes sai do seu quadrado acaba gerando um desequilÃbrio entre os 3 poderes da República. No mais, acho absurdo a "esquerda" torcendo por um conservador como o Alexandre de Moraes.
Quem sai do quadrado é um Congresso que não respeita a independência entre os poderes. Perdeu a eleição, aceite.
se ele fosse conservador o bozo não teria saÃdo da presidência
Isso é só mais uma tentativa de golpe, automaticamente defendida pelo colunista de extrema direita. Antes bradavam que o exército era o poder moderador, agora querem transformar o congresso em poder moderador. Não me surpreende o colunista ser de extrema direita, já que tudo o que conseguiu na vida foi por ser nepobaby.
STF, o tribunal polÃtico dos polÃticos, o forno de pizza.
Na verdade temos os piores parlamentares da história .Muitos são neo fas cistas ,querem acabar com a democracia.
É como se essa corrente polÃtica tornasse qualquer pauta tóxica pelo simples fato de defendê-la. -- Não tem esse "como se". Se avaliamos do ponto de vista da preservação da democracia, qualquer pauta defendida por candidato a autocrata é tóxica. Por isso, não se terá normalidade democrática enquanto o golpista não estiver no xilindró por perÃodo dilatado.
Todos os projetos ou propostas apresentadas por parlamentares da extrema direita neofascista são temerários, pois são os que legislam em causa própria, em torno do próprio umbigo.
O congresso só é fachada nos regimes autoritários. A saÃda é pelo voto. As emendas parlamentares ou secretas, instaladas no governo do inelegÃvel, vieram para não permitir uma renovação no congresso. Com essa dinheirama nas mãos, os parlamentares efetuam obras aleatoriamente nos seus redutos eleitorais. Não há ali projeto de paÃs.
A solução é politizar a população. Fora da boa politica não há salvação, há a barbarie, como ocorreu em 8/01.
isso. a solução é fechar o congresso. quadrupede
Comitê de sábios? Não é possÃvel que isso aqui seja sério.
Em qualquer paÃs do mundo democrático a Justiça tem a última palavra. Última mesmo! .Cabe ao senado aprovar ou não os nomes. Se algo está errado, esse erro está na escolha dos senadores pelo eleitor!
o Sr. está ficando bom nisso, em incentivar naquela casa o que fazem sempre, descumprir a Constituição Federal. Só falta ir para as ruas de verde-amarela gritar por democracia e abaixo o FTS. KKK
DifÃcil de entender né? As quadrilhas tentando se blindar e um monte de asseclas, "gente do bem" apoiando. Inacreditável. Vou acabar indo embora mesmo.
Parabéns ao colunista. Representantes do povo têm todo o direito de estabelecer limites para a atuação dos "Supremos".
sabe onde isso acontece? na Venezuela kkk
Essas considerações são de um cientista polÃtico de meio quilo. Sempre que se pensou em revisão de sentenças judiciais foi em perÃodos de exceção. Não é mero excesso, é uma anomalia, um instrumento de poder autoconcedido pelo Congresso. Também é preciso pensar com cuidado nessa normalização da agressividade bolsonarista: fascismo e nazismo são exemplos recentes de massas adoecidas.
O objetivo do coluista e do jornal é esse mesmo, normalizar Bolsonaro para viabilizar um regime autoritário. Tornar palatável s ditadura.
Exatamente Paulo, esse comentarista é instrumento de patrocÃnio dessa gente.
Ricardo. O senhor sim deve votar muito bem, um exemplo, o senhor não é? Não estou discutindo isso, se o senhor não entendeu é problema seu, o caso que eu falei é: o senhor votou em ministros do STF? Não importa se deputados e senadores são nÃvel zero, importa que foram eleitos pelo povo, a não ser que acredite em manipulação de urna aà já é outra história.
Tenta arrumar as ideias antes de escrever.
Sua delinquência intelectual, Joel, está cada dia pior. O Supremo tanto faz por conta do Congresso nada fazer, e este quando faz, na maioria das vezes o faz contra a Constituição.
Daà na TV leva lapada ao vivo todos o dias.
Passando pano como sempre este joelzinho
Relevantes? Esses criminosos golpistas que criaram essa aberração estão apenas querendo livrar o lÃder da quadrilha de uma futura cadeia além da própria prisão pelos atos golpistas. O colunista pelo jeito é a favor de golpistas e pela volta da ditadura. Isso é ditadura, coisa pior que AI5. Que comentário mais lamentável do colunista. É o porta voz dos editorialistas do jornal pelo jeito. Que vergonha.
Único dono de quadrilha no Brasil é Lula !! Kkkkkkkkkkkkkk
todo golpista apoia a lei polaca, você não poderia ser diferente
Acredito que passou da hora são sete partidos. Acho que o importante seria uma discussão pela sociedade civil. Se Kamala conseguir se reeleger é a primeira pauta do governo dela. Seis com salário de juiz e concursado com 8 anos permanencia e teve ótima recepção pelos democratas e republicanos e partiu da Opla.
Que resenha confusa!
Como assim?!
Vago e fraco
Joel, que preguiça das suas análises: o Bolsonarismo Moderado ai ai
Nem tão moderado assim... é o liberal fascismo.
O colunista tem um pensamento de bolsominion só que disfarçado através de uma retórica pseudointelectual. Sinto te decepcionar mais a terra não é plano, o Bozo está inelegÃvel exsera preso e o Moro foi condenado pelo supremo por malandragem, juiz ladrãozinho.
Após sequestrarem o orçamento e poder de decisão do executivo, os parlamentares do Centrão, ou da extrema direita, avançam contra o supremo. Ao verem suas emendas secretas e absurdas serem alvo de questionamentos, fiscalização, regulamentação e controle, apresentaram um pacote de medidas anticonstitucionais contra o STF, com a evidente pretensão de se tornar um poder acima dos demais.
Atente para esse congresso composto, em sua maioria, por parlamentares reacionários da extrema direita neofascista. Um produto, como o dentifrÃcio, quando sai do recipiente não retorna.
Pois é, aceitar pautas como o orçamento secreto como se legÃtimas fossem, é atentar contra a democracia.
Esse duelo entre os poderes,de alguma forma é alimentado pela população. Digo isso porque,em uma sociedade onde a polarização calcificada é o ambiente de pessoas que há muito tempo foi retirado da sua grade curricular educação cÃvica...o quê resta é a demolição dos poderes.
Parece excessivo o fim da independência dos poderes, Joel? Simples assim?
Joel não percebeu que a pec é inconstitucional?
Esse conflito só existe na cabeça de vcs de direita que trabalham para os ricos, o STF nos salvou
Um sujeito como esse Joel deveria ir para o paredão, por prestar um desserviço há democracia !
A que nÃvel chegou a FSP e a GloboNews ao dar voz a extremista de "com carinha de inocente? Joel tenta disfarçar mas é bolsonarista e defensor de golpista .Pelo que escreve e fala , deve receber pra ser porta-voz de extremista e golpista. Desde quando Congress pode revisar decisões do Supremo, desde quando cláusula pétrea sobre a independência dos 3 poderes e regimento e reforma no STF parte do Congresso ? É por essas e outras que quanto Joel as aparece na tv, eu mudo de canal. É uma ameba.
A que nÃvel chegou a FSP e a GloboNews ao dar voz a extremista de "bons modos." e cérebro de uma ameba? Joel tenta disfarçar mas é bolsonarista e defensor de golpista .Pelo que escreve e fala , deve receber pra ser porta-voz de extremista e golpista. Desde quando Congress pode revisar decisões do Supremo, desde quando cláusula pétrea sobre a independência dos 3 poderes e regimento e reforma no STF parte do Congresso ? É por essas e outras que quanto Joel as aparece na tv, eu mudo de canal.
Fico pensando aqui, porque vou votar para deputados federais e senadores se os ministros do STF que nunca receberam um voto sequer decidem o destino do paÃs ao bel prazer do governo (de esquerda ou direita) que o colocou lá? Essa é a tal "democracia" que eles defendem em verso e prosa? Por essas e outras o voto não deveria ser obrigatório, já que vale tão pouco.
O problema é que o congresso está infiltrado de band idos da pior espécie. Mais da metade legisla para o seu próprio bolso em detrimento da população e do paÃs. Sangu ess ugas noj entos. O STF é o único freio desses salafr arios. Nao fosse ele esse congresso do mal rasgaria constituiçao e entrariamos numa ditadura boldonarista sanguinária eterna. É isso que você quer?
Se você votasse para deputados federais e senadores em gente competente, talvez esse embate não houvesse ou fosse muito minimizado. Mas, como deve escolher candidatos de nÃvel zero, o STF se torna nossa tábua de salvação. E seu voto vale muito, como valem os de todos, só que você não o sabe usar.
Vou te ajudar a pensar então, ocorre que o STF está dentro da lei e a pec é inconstitucional sabe o que é isso ou precisa desenhar
E a editoria da Folha apoia os mais ou menos trezentos ladrões da sociedade brasileira que estão no congresso.
O congresso está insatisfeito porque o STF barrou as emendas secretas, ou seja, o STF impediu a roubalheira descarada. No governo anterior, o STF barrou um aspirante a ditador. No Brasil, quando algo funciona, os gatunos começam a reclamar. Apenas alguém com QI de ameba poderia defender a última palavra, do que é constitucional ou não, ao Congresso Nacional. Ainda mais a um congresso corrupto igual ao nosso.
Mais de trezentos picaretas!!
Congresso detem uns trezentos dos maiores ladrões da nação.
Assim como no Brasil, a ascensão de gente esquisita chegou pra valer na Folha
Esquisito com aspas é ótimo! Walz agradece.
Que tal estudar um pouco a nossa Constituição Federal, principalmente as competências dos Tribunais Superiores e a organização dos poderes?
Analise boa joel, as vezes vc acerta
Ele nunca acertou sabe pq?, pq é o px saco mor da folha
Parece excessiva. Parece. Tal qual o colunista, que parece um herdeiro c4n4lh4.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Joel Pinheiro da Fonseca > As 'PECs anti-Supremo' são relevantes, mesmo que se deem dentro de um confronto politizado Voltar
Comente este texto