Mercado > Ministério da Fazenda quer limitar supersalários e mudar seguro-desemprego para reduzir despesas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Anteriores 1 2
Com certeza só FGTS do povão é que vai para a baila.
Muuuuito simples: servidor que acha pouco 44k por mês, deve "pedir pra sair" e ir para a iniciativa privada.
É curioso que a medida de economia com mais chance de vingar seja a de redução do salário-desemprego. Todo mundo usa mal o seguro? Quem o usa corretamente também será punido?
Teto de 44k, média de 105k, quem vai mexer com os togados?
Justamente! Quem ganha acima do teto são os togados, e pra esses essas leis de teto e coisa e tal não funcionam!
Não há necessidade de limitar os salários, basta extinguir os penduricalhos.
Desde collor com os marajás vejo essa cantiga, não vai mudar nada vezes nada, acredito que vai é melhorar pra eles
Antinio, pensei a mesma coisa: Acho que o Collor se elegeu com essa proposta.
Lula precisa cortar dinheiro de orçamento secreto, parar de largar dinheiro pro Lyra e acabar com a festa do centrão. Daà vai sobrar dinheiro pra tudo!
Ué, o JB foi intensamente criticado por manter esse orçamento secreto Ainda existe isso depois de quase dois anos lula no governo?
Esse blá, blá, blá já existe a mais de vinte anos. O que acontece é que os salários em parte já são limitados, no executivo federal e estadual, não podem passar do salário do presidente e do governador respectivamente, ocorre que entra um monte de penduricalhos que não são considerados salário. E isso se aplica também nos poderes legislativo e judiciário, ambos com os respectivos tetos, a elite do funcionalismo público não perde a eleição nunca, só agora esse governo percebeu essa situação.
Podem estar certo: com os salários da magistratura e do ministério público ninguém vai mexer. São intocáveis. Ganham o que querem.
Quem é quem ganha acima do teto. Portanto, isso td é blá-blá!!!!
Cortar salários dos deputados, senadores nada! Congresso Nacional é uma máquina de ineficiência e desperdÃcio. Vejam os salários, gratificações... outros tribunais (stf,tcu,tse,agu...) também poderiam cooperar com o paÃs.
Comece pelos salários do juÃzes, dos parlamentares, do executivo, e dos seus assessores.
No judiciário o remuneratório é sempre menor q o indenizatório, nunca chega no teto!
Uai sô, o trabalhador que se ferre, O PT fica arrotando grosso que vãi aumentar os benefÃcios dos trabalhadores, e agora quer ferrar com que sustenta este paÃs, muito contraditório não é?
A questão não é só salarial. Já passou da hora dos deuses do olimpo começarem a apertar o botão do elevador. Dá para economizar em outras coisas também.
Reportagem tendenciosa. Não explica quase que absolutamente nada. É só para criar contenda.
Famoso balão de ensaio….
SIMPLES! Servidor que não está satisfeito com 44 mil por mês deve pedir EXONERAÇÃO e ir pra INICIATIVA PRIVADA!
DifÃcil, ou melhor: ImpossÃvel. Quem ganha mais de quarente mil, reclama de tudo mas nunca teve um negócio próprio com dois, ou três ou vinte funcionários. Poucos que trabalharam em empresa privada têm alergia a horários e resultados. Se matam por verbas, boquinhas, cargos, etc. Honrosas exceções para quem trabalha honradamente, dá o melhor de si, e normalmente é mal remunerada. Ou seja, o andar de baixo.
Será que vai afetar o judiciário? Duvido muito. E é lá que coisa é complexa nos supersalários.
Evidente que a reforma administrativa não atingirá membros da magistratura e do ministério público, que continuarão ganhando muito acima do teto constitucional. Penduricalhos e outras verbas que lhes beneficiam.
Militares só querem a parte deles livre.
E pensão integral para as filhas dos trinta aos 80
Que ab surdo. Limitar os supersalários?!? Deveria era limi tar quem recebe bolsa famÃlia!!! Obs: estou curioso para ver se vai ter alguma reação por aquiÂ…
Tem que passar a régua geral, nos três poderes, tem que acabar com as mordomias e reduzir o número de parlamentares, pra quê tantos inúteis?
Super salários no judiciário? Pensão vitalÃcia nas forças armadas? Viagens internacionais inúteis para turismo?
Não, filho. Quem é contra a Reforma Administrativa é o pobre de esquerda. Normalmente o professor militante mal pago. Aquele funcionário público chão de fábrica que só se lasca.
Comece tirando os ministérios 42 pra que? Afundando o paÃs
Com 100 reais vc pode ter um só ministério com os 100. Pode ter dois com 50 para cada um. Pode ter quatro com 40 para um e 20 para outros três. Pode ter cem ministérios com 1 real para cada um deles ou proporcional também.
Duvido que vai ter peito para mexer com o judiciário.Vai mexer com os aposentados certeza
Tem que taxar os dividendos dos grandes empresários. Por que só o Brasil que não taxa dividendos? Seria o suficiente para acabar de vez com a fome no paÃs.
Os pobres de direita farão de tudo pra manter os supersalarios e os privilégios da elite. Imagina se eles não fossem "antissistema ".
Um teto não pode ter furo, senão chove dentro de casa. Espero, candidamente, que o teto seja para todos: legislativo, judiciário, executivo, federais, estaduais e municipais.
E militares
não existe almoço de graça, pra ninguém
Deveria começar eliminando 15 ministérios que o Lula criou para dar empregos a sua turma.
Você deve ter mamado muito nas tetas do governo ou da classe privilegiada.
Melhor mesmo era nenhum ministério igual a Ãfrica né?
Em Ratanabá tem quantos ministérios? Quais os temas importantes por a�
Começa pelos 3 poderes, quero ver se tem peito
Collor caiu porque foi mexer neste vespeiro. No primeiro dia do governo Collor foram demitidos cem mil. Havia gente que mantinha apartamento funcional fechado há anos e outros absurdos. O cara caiu em dois anos. É mais fácil acabar o Brasil que acabar a mumunha.
É possÃvel que tenha sido um dos motivos da queda. Mas Collor não prestava, eis o fato.
Não faz sentido um funcionário público com estabilidade garantida, na realidade do Brasil ganhar mais que 44 mil reais por mês. O mÃnimo seria esse teto ser rigidamente respeitado.
Não vai limitsr nada do legislativo , do judiciário, dos militares nem do próprio executivo ou seja a conta vai cair nas costas do inimigo do paÃs ; a classe trabalhadora que paga imposto retido na fonte e nos dias atuais deve ser a maior fonte de receita dos governos.
Mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha de costura! Só Deus pra dar conta!
Se o:"povo de Deus" seguisse Jesus, a desigualdade social seria erradicada. No entanto, os pretensos evangélicos adotaram a "teologia da prosperidade". Seus pastores se comportam como os fariseus.
Há textos na imprensa q são manifestamente manipulados e manipuladores, esse é um deles. Se Haddad for entrevistado negará quase tudo q dizem q ele disse. A verdade é q o governo persegue o ajuste fiscal pelo corte das despesas com isenções fiscais aos ricos (sistema financeiro, empresariado, alta classe média e imprensa, q pouco imposto pagam).São 546 bilhões de reais AO ANO de isenções, só federais, aos ricos (esse a real causa do déficit público e da divida pública) o resto ñ é o principal.
As isenções são feitas pelo congresso com as pressões dos lobies que financiam os candidatos. O governo é refém dos fisiológicos do "centrão". Haja jogo de cintura para satisfazer esses interesses escusos e/ou conflitantes.
Leia a entrevista!
O trabalho assalariado é a base que sustenta a previdência social. Quando precisa do INSS, o trabalhador tem o benefÃcio negado e agora, reduzido.
É o trabalho assalariado que sustenta os aposentados, o Bolsa famÃlia, minha casa minha vida e ate as mordomias dos polÃticos.
Tem que pegar esses milicos. Não servem pra nada
Vamos ver se têm colhão para começar com o Judiciário.
Mais piadas .. pode começar com o STF ..
Já taxar os ricos ele não quer. E olhe que 23% de imposto sobre qualquer serviço.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mercado > Ministério da Fazenda quer limitar supersalários e mudar seguro-desemprego para reduzir despesas Voltar
Comente este texto