O colunista, incapaz de entender o que se passa, arremete contra os efeitos indesejados. Como nossa constituição, que decreta que os poderes são harmônicos. A democracia é uma invenção humana e pode sucumbir, não sobrevive por decreto. Nosso problema, por traz da beligerância, é tentar normalizar, como se democrático fosse, um projeto de despotismo político. E, sim, o despotismo pode vencer no final.

Estamos formando zumbis

Excelente! Quando a fronteira entre o público e o privado é apagada, o que se abre é o campo do totalitarismo. Maravilhoso o artigo!

Perfeito e lamentável diagnóstico.

O próprio vocabulário é belicista, como "vanguarda" (quem está na linha frente no campo de batalha) dos costumes, ou "militante".

Às vezes a existência de um inimigo comum bem identificado reduz a polarização. Por exemplo, democratas e republicanos conseguiam nos EUA muito consenso bi-partidário nos tempo da guerra fria. Hoje é interessante ver que um dos poucos pontos de convergência entre eles é a animosidade contra a China.

Na minha opinião há uma falácia na proposta democrática de que tudo pode, e deve, ser negociado. Há valores que são inegociáveis e que transformam adversários em inimigos. Por exemplo, quem defende ditaduras ou teocracias não é apenas um adversário para quem não admite esses regimes de governo. É preciso separar fatores negociáveis dos não negociáveis e em última instância promover separação física entre grupos diferentes de modo que cada um possa viver no "mundo" que quer viver.

Sim, devemos defender o convívio democrático, com o entendimento de que estamos no mesmo "barco"; mas, em um país como o nosso, enquanto, alguns navegam em 'iates', outros buscam uma 'tábua de salvação' para não se afogar.

Wilson, ouvi uma fala em uma formação da Pastoral "Fé e Cidadania" (era Fé e Política no passado mas mudaram porque a política no nome tava afastando ao invés de atrair rs ) que você deve usar aí: Na política temos adversários e não inimigos. Qual a diferença? O adversário a gente quer vencer, o inimigo a gente quer eliminar.

Eu respeito você, pois é um ser humano. Que tem necessidades de viver uma vida boa. Tem virtudes e erros. Mas, ser humano. Talvez, iguais aqui e diferentes ali. Somos humano. Cuidarei da sua vida para que respeite a minha. Seremos felizes, se acreditarmos na possivel realidade. Afinal queremos viver. Só temos uma única vida consciente, o que faremos com ela? Sem nós e sem eles seremos sós. Sem graça e sem cor. Depressão! Adeus!

Primeiro Parabéns pelo dia dos professores e professoras. Segundo não há como tergiversar quanto as vacinas . Vamos começar por aí.

Mais um artigo que é um farol na escuridão. Aos interessados sugiro o livro de Barbara Walter. Talvez estejamos mais perto de uma guerra civil do que pensamos.

A sala de aula existe justamente para o ensino. Bom trabalho e não se esqueça da dialética. Afinal, somos filhos da ditadura, mas não somos ditadores. Ou melhor, nem todos.

Queria saber como desfazer isso. Em tempo, quem começou com o nós contra eles? Quem, desde o século XIX, defendia que o maior problema era a alienação das massas e que a politização de tudo era a solução? Cuidado com o que desejas

Interessante a proposta de imaginar a sala dividida entre facões que não se suportam mas tem de conviver. Ótima coluna. Dito isso, há limites para a tolerância. No meu caso, não suporto mais quem, a esta altura, é bolsonarista ou lamaççista convicto. Não quero conviver mas não vou pregar a sua destruição.

Guerreiros e mitos, salvadores da Pátria, são os heróis dos ignorantes que os consagram com seus votos.

Lúcido.