Lula quer atuar como no dito em inglês: comer o bolo e ainda tê-lo ("eating the cake and still having it" Não dá.

Lula só admite o corte de gastos c/ o corte de isenções fiscais aos ricos (sistema financeiro, empresariado, alta classe média e donos da imprensa). São mais de 546 bilhões de reais AO ANO em isenções de impostos federais a essa elite. O ajuste fiscal seria feito em alguns meses e a dívida pública, de 6,6 trilhões, paga em poucos anos. O crescimento econômico seria de 5% ao ano, c/ desemprego, juros e inflação, d 3%, serviços públicos de 1º mundo e o Brasil seria a 4a economia mundial em10 anos

O problema não é o Lula, é a competição eleitoral. Quem mais promete e gasta no curto prazo tende a se reeleger. A estratégia ganhadora é empurrar o abacaxi para adiante. Da última vez ele ficou para a Dilma descascar. Temo que também não dê certo dessa vez.

Vale lembrar o seguinte: Lula enfrentou a "marolinha" de 2008 com medidas paliativas e não estruturais. Deixou o governo em 2010 com grande popularidade. Mas a crise estourou em 2013, com quebradeira empresarial, aumento brutal do desemprego, explosão da dívida pública e Estado sem capacidade de investimento. O povo, em especial os trabalhadores e os pobres pagaram caro durante anos pela crise, que contribuiu para o impeachment da Dilma. Pelo histórico, Lula arma a bomba para o próximo governo.

A pergunta é simples: quem ganha com os juros altos? E a resposta é simples: os banqueiros. Somos reféns de agiotas inescrupolosos. Analisar a situação sem considerar o poder nefasto dos banqueiros não é honesto e normaliza o que não devería ser tolerado.

Lula precisa aceitar que é necessário desvincular o BPC para idosos do salario mínimo. É claro que o idoso sem renda precisa receber alguma coisa mas não pode ser igual ao que recebe um aposentado que contribuiu a vida inteira. Não é justo e ainda desestimula os autônomos a contribuir para a previdência.

Vale lembrar o seguinte: Lula enfrentou a "marolinha" de 2008 com medidas paliativas e não estruturais. Deixou o governo em 2010 com grande popularidade. Mas a crise estourou em 2013, com quebradeira empresarial, aumento brutal do desemprego, explosão da dívida pública e Estado sem capacidade de investimento. O povo, em especial os trabalhadores e os pobres pagaram caro durante anos pela crise, que contribuiu para o impeachment da Dilma. Pelo histórico, Lula arma a bomba para o próximo governo.

Num país onde mais da metade de sua população são ana lfabetos funcionais, como explicar q quem aumenta os juros eh o governo q gasta mais do q arrecada, o maior tomador de emprestimos é o governo gastador, não é a Faria Limer q aumenta os juros. Dinheiro é como qqr mercadoria, qdo aumenta a procura, aumenta o custo, no caso os juros. A questão é qdo o governo vai enfrentar o problema ou vai empurrar com a barriga até tornarmos uma Argentina hj na qual mais da metade estão na linha de pobreza.

Num país onde mais da metade de sua população são analfabetos funcionais, como explicar q quem aumenta os juros eh o governo q gasta mais do q arrecada, o maior tomador de emprestimos é o governo gastador, não é a Faria Limer q aumenta os juros. Dinheiro é como qqr mercadoria, qdo aumenta a procura, aumenta o custo, no caso os juros. A questão é qdo o governo vai enfrentar o problema ou vai empurrar com a barriga até tornarmos uma Argent ina hj na qual mais da metade estão na linha de pobreza.

Tem muito gasto desnecessário que pode ser cortado para aliviar. 513 deputados com mais de 30 assessores. Dá para reduzir para 200 parlamentares com 5 assessores e assim fazer a nível estadual e municipal. Falar em arroxar ainda mais o salario mínimo é muita cara de pau. Cortar despesas na saúde e educação para o Lula gastar mais é criminoso. Está ficando claro que o problema é o Lula.

O que não entendo, fizeram reforma trabalhista, ajuste em vários pontos, juros altos, e não conseguiram nada. Tem algo errado com essa forma. Mas os bancos não têm problemas. Temos que deixar os banqueiros administrarem o Brasil, simples.

Vale lembrar o seguinte: Lula enfrentou a "marolinha" de 2008 com medidas paliativas e não estruturais. Deixou o governo em 2010 com grande popularidade. Mas a crise estourou em 2013, com quebradeira empresarial, aumento brutal do desemprego, explosão da dívida pública e Estado sem capacidade de investimento. O povo, em especial os trabalhadores e os pobres pagaram caro durante anos pela crise, que contribuiu para o impeachment da Dilma. Pelo histórico, Lula arma a bomba para o próximo governo.

Vale lembrar o seguinte: Lula enfrentou a "marolinha" de 2008 com medidas paliativas e não estruturais. Deixou o governo em 2010 com grande popularidade. Mas a crise estourou em 2013, com quebradeira empresarial, aumento brutal do desemprego, explosão da dívida pública e Estado sem capacidade de investimento. O povo, em especial os trabalhadores e os pobres pagaram caro durante anos pela crise, que contribuiu para o impeachment da Dilma. Pelo histórico, Lula arma a bomba para o próximo governo.

Solução do colunista, da Folha, Faria Lima e grande mídia: paga juros pra ricos, não cobra imposto de ricos e tesoura nos sem vergonha dos pobres.

Todo mundo conhece o voo da galinha, governo Juscelino, governo Geisel, do PT depois da saída do Palocci do Ministério da Fazenda, e agora. A galinha está em pleno voo e já já vai aterrar. Parece até piada, o país que nunca aprende.

Se é missão impossível ou não ainda é cedo pra dizer, tomara que consiga minimizar o desastre em curso, mas uma coisa é certa, a credibilidade já foi pro saco. Todas essas declarações dele e da Tebet e essa campanha de mídia não fizeram preço nenhum. A fase de levar só no gogó passou, ninguém mais acredita, agora só fazendo mesmo

O colnista acordou para o desastre da política econômica de Lule: "a falta de perspectiva de controle da dívida pública jogam expectativas de inflação para cima (note-se a expectativa embutida nas taxas nominais de juros, o preço que de fato os donos do dinheiro cobram). Como os males de artérias entupidas, hipertensão e diabetes, os efeitos daninhos da dívida sem controle não aparecem de hora para outra. Mas aparecem." Govenro Dilme 3...

Uma entrevista sóbria, séria . E vem o Sr vtf criticar. É pacabá

Segundo Vinicus Torres "os efeitos daninhos da dívida sem controle não aparecem de hora para outra. Mas aparecem." Entao, partindo desse enunciado podemos concluir que os EUA estao destruidos e nao sabem. Enquanto que no Brasil a faria lima decreta falencia governamental por um defict anual de R$ 4O bi, o que esses caras pensam sobre o defict Americano na casa de R$ 11 Trilhoes por ano? Os EUA acabaram e nao avizaram ninguem? Ou sera que Vinicius e faria lima estao errados?

Vinícius, economia está superaquecida por quê Vinícius ? Quer enganar a que além de vc ? Vc já viu este filme antes …

Impossível é claro. O cara gasta porque o dinheiro não é dele