Hilário. Petista de carteirinha, deixou como herança, um pagamento para outro petista.

Nessas horas é melhor não ser herdeiro.

Agora jornalista não pode mais elogiar ministros , esse Martins é a honestidade personalizada .

Quando o cidadão processa alguma empresa, a indenização sempre é reduzida. No meu caso, pedi R$10.000 por algo legítimo e o excrementissimo autorizou apenas R$3.000. Mas quando é o nome das “excelências” que está em jogo, a indenização sempre é generosa

Que eu saiba, defunto não paga conta.

É melhor eu não dizer nada, senão lá vai xxxxx.

Bela herança o jornalista deixou.

Me desculpem, mas isso é falta de humanidade e uma covardia com a família dele, que não ofendeu ninguém. Nil nisi bonum.

O Amorim vai sair das fogueiras do inferno onde habita para pagar o que deve...nem o diabo quer ele lá...ahagahaah

O Amorim vai sair das fogueiras do inferno onde habita para pagar o que deve...nem o diabo quer ele lá...ahagahaahaha

Absurdo, absurdo, absurdo. Corporativismo absurdo.

Q falta faz PHA....

E o pior de tudo é que o motivo do impeachment foi uma tremenda armação e o PH nem aqui ou no mundo espiritual merecia receber essa condenação, pois, agora, a família paga o pato injustamente.

Quando uma pessoa morre , a justiça deveria extinguir o processo. Até quando vai este absurdo jurídico. O que a família dele tem a ver com o processo do morto.

Leiam o artigo do New York Time sobre nossa corte.

Esse senhor a cada dia menos me agrada.

O The New York Time mostrou de forma direta que vivemos uma ditadura, os nossos juízes extrapolam e nada pode ser feito, pois os membros do poder judiciário estão unidos para manter esse estatus quo. Quem pode ir contra eles se ele jugam e decidem. Isso não vai termina bem. Eu nunca votei na direita, mas como a direita tomou a essa bandeira, de agora em diante somente votarei em quem for a favor de apefeiçoar esse desbalance de poder. É necessário dá um basta, quem critica pode ser preso.

O The New York Time mostrou de forma direta que vivemos uma ditadura, os nossos juízes extrapolam e nada pode ser feito, pois os membros do poder judiciário estão unidos para manter esse estatus quo. Quem pode ir contra eles se ele jugam e decidem. Isso não vai termina bem. Eu nunca votei na direita, mas como a direita tomou a essa bandeira, de agora em diante somente votarei em quem for a favor de quem deseja apefeiçoar esse desbalance de poder. Quem que haver um basta.

Ter um processo que nesse ano completa 29 anos e que encontra parado, aguardando uma decisão de uma solicitação protocolada há dois anos é ou não é uma ofensa a quem paga os elevados salários e privilégios aos senhores magistrados?

E por que motivo o Judiciário brasileiro acha que membros do Judiciário brasileiro merecem receber uma proteção contra ofensas maior do que os demais cidadãos? Fica a impressão de que o Judiciário brasileiro acha que os seus membros são melhores e, portanto, devem ter mais direitos do que os demais.