Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Cel Sil

    vai lacrar lá na esquina e não me amola

    Responda
  2. Nilton Silva

    Parece que, felizmente, o comitê do prêmio não se rendeu à choradeira woke. Parabéns.

    Responda
  3. Rozymario Fagundes

    Queremos cota no Nobel pra mulheres, negros, pcds, indios, LGBTs e jornalistas.

    Responda
  4. Paulo R Justo

    Simplesmente ignoram as mulheres como se não fossem as mais estudiosas. Eis o verdadeiro clube do bolinha. Lamentavelmente, o que assistimos nos filmes sobre grandes descobertas científicas do passado, onde as mulheres eram excluídas, embora fossem as mentes por detrás do achado científico, continua se repetindo nessa premiação.

    Responda
  5. silvana Barini

    Enquanto os homens estão tocando suas carreiras aa mulheres estão em casa parindo, amamentando e criando os próximos laureados! Para as mulheres serem premiadas também basta ter uma esposa em casa as esperando com um jantar quente e uma criança banhada...

    Responda
  6. Osame Kinouchi

    Erro*s basicos de estatistica da reportagem. 1) Nao dividir o numero de laureados pelo numero de pesquisadoras senior em cada area. 2) Nao observar que o numero de mulheres premiadas nos 24 anos do seculo XXI na ciencia é maior que as premiadas nos 97 anos do seculo XX. Tem que olhar a taxa de crescimento, a derivada, nao o numero atual. Fazer isso seria como afirmar que os precos estao baixos (podem estar) quando a taxa de inflacao é 30% ao ano...

    Responda
  7. LUIZ FERREIRA

    Façam algo de relevância para receber a indicação e ganhar, simples assim. Meritocracia.

    Responda
  8. MARIA CECILIA C SILVA

    Agora a Folha vai defender cota para laureados no prêmio Nobel. Só faltava essa. Necessário dizer que lá o critério é mérito mesmo???

    Responda
  9. Pedro Paulo Carreira Torres

    Uma premiação onde os premiados são na maioria do mundo anglo saxônico, seria como não existisse o resto do mundo !

    Responda
  10. Fábio Nascimento

    Uma matéria que apenas mostra que há poucas mulheres laureadas, mas põe no título que "mulheres foram esquecidas" está desinformando, porque está defendendo sem qualquer base que a causa do número é o "esquecimento" (aparentemente sugerindo viés machista). Pura pseudociência social, pelo uso descuidado e enviesado dos números.

    Responda
  11. Pedro Luis S C Rodrigues

    É o que faltava, pressão por cotas no Nobel. Essa gente arruina tudo que toca. Depois não sabe porque está sendo varrida nas urnas

    Responda
  12. Aristides Silva

    Não creio que mulheres cientistas, sérias dão bola pra "nobeis" ou seja lá o que isso significa. Aliás, evento já bastante anacrônico, exceto, talvez pelo valor do prêmio.

    Responda
  13. Fred GP

    Completamente equivocada essa matéria. Não se trata de gênero e sim de inteligência. Mesmo sem oportunidades, diversas mulheres no passado tiveram seu reconhecimento. Agora estipular uma "quota" para mulheres no Prêmio Nobel é insano. A matéria sugere isso, mostra uma "desigualdade" de gênero que não existe no cérebro. Os que ganham Nobel são sumidades, só isso.

    Responda
  14. Sérgio Silva

    Isso, vão chorando, queridas.

    Responda
  15. Paulo Sales

    A matéria diz implicitamente que homens votantes boicotam mulheres. Não é por aí.

    Responda