Hélio Schwartsman > Reforma da esquerda Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não sei porque o Hélio não considera que quando o PT diz que mensalão e petrolão não foram crimes de corrupção e sim perseguição polÃtica, este partido, que é o maior das esquerdas, estaria, no mÃnimo, abusando da inteligência dos brasileiros! Se pedisse perdão, o povo que é cristão compreenderia! OrasilCaiuá!
A direita fala em empreendedorismo, mas empreender? Num paÃs sem oportunidades e com essa desigualdade? Isso é discurso para enganar pobre. Monta uma lojinha, mas quem fica com as grandes empresas e os grandes cargos são as elites!
Precisa ser reformada. A meu ver ainda estão nos tempos da guerra fria, onde havia a polarização entre os sistemas socialista (liderado pela velha e autoritária URSS) e capitalista - esse último sob o comando dos EUA. Os jovens querem vencer na vida e empreender, contrapondo à visão petista, cuja agenda está voltada para temas identitários e assistencia social. Nada contra, mas ambas temáticas são insuficientes alavancar votos nos tempos atuais. É como penso!
Os jovens não querem carteira assinada, querem vencer na vida, como venceram os jovens que nasceram em berço de ouro. Não pagam mais previdência social, tudo segue no individualismo empreendedor, sem patão e sem horário de trabalho, sem pensar no amanhã, no que vão fazer para enfrentar uma velhice sem aposentadoria.
Eu discordo fortemente dos seus argumentos: primeiro, a direita está não apenas na guerra fria - vendo comunismo em tudo - como também na Idade Média: as ideias de costumes que esse pessoal tem são extremamente retrógradas. Segundo: empreender? Num paÃs sem oportunidades e com essa desigualdade? Isso é discurso para enganar pobre. Monta uma lojinha, mas quem fica com as grandes empresas e os grandes cargos são as elites!
A direita é o sistema, mas se apoderou do discurso anti-sistema justamente quando a esquerda acusada sempre de ser anti-sistema, acomodou-se ao sistema. A situação não é fácil e teremos tempos quentes pela frente. Bem-vindo à barbárie tecnológica!
Tem outros fatores: uma mudança esteutural no campo do trabalho, como aumento dos serviços, autônomos e uberização, onde, ao contrário das fábricas, repelem uma abordagem coletiva em detrimento de saÃdas individualizantes. Cresce aqui o discurso do empreendedorismo (de si) e picaretagem (coach). Sem contar a expansão evangélica, onde a direita soube apropriar-se...
O Sartre tem aquela frase: só Deus poderia dar sentido ao mundo, como ele não existe, o mundo é absurdo. Se ele ainda estivesse vivo poderia atualizar a frase, substituindo Deus por socialismo cientÃfico.
Ao ficaria melhor substituir por capitalismo selvagem e argentário?
O bom d Democracia é renovação, ora esquerda no poder, depois vai a direita.Numa perspectiva dialética podemos analisar coisas "em movimento", pois nada dura para sempre. Nem seres vivos duram, nem Impérios, nem governos, nem ideologias, nada-dura-pra-sempre. O declinio da esquerda e da direita, vem a extrema-direita, e com ela a esperança d retorno d trabalho escravo, campos d concentração, racismo oficial, intimidação pulverizada, estupidez, antivacinas. Brasil nunca teve governo d esquerda.
Perfeita análise.
O mundo nao tem mais jovens Helio, aqueles que vc chama de (jovens)jà passaram pela esquerda e se tornaram de direita.Velhos sao conservadores, no mundo inteiro.E nà o vai melhorar.
É muito divertida essa direita que, com um ar paternalista, se compadece das vicissitudes da esquerda. Primeiro, a esquerda sempre teve uma vertente democrática e outa autoritária, ambas continuam lá, a segunda está menos aparente porque a esquerda tem sofrido revezes. Simetricamente, a direita autoritária (bolsonarista) está mais estridente, ainda que até o mito fala das quatro linhas quando precisa se defender.
Foi mal: *na observância do interesse geral.
A luta identitária sempre foi majoritariamente de esquerda e continua sendo. Mas tem realizado avanços recentemente e sua vertente menos democrática (sim, ela também existe) está mais desinibida. A questão não é escolher entre priorizar a bandeira por igualdade econômica (e não polÃtica, por favor!) ou as identitárias. Estas últimas devem encontrara seus limites na observação do interesse geral.
O mundo é que vive uma situação complicada. Com o advento das mÃdias sociais o dinheiro das fakes comprou as mentes de forma extremamente mais afiada, com Musks Trumpistas e Zukenbergs genocidas. Antes o dinheiro se restringia a comprar jornais e calunistas medÃocres, com as mÃdias sociais o jogo foi megaturbinado. Tiraram do esgoto e elegeram um velho, decrépto e insignificante polÃtico como Bolsonaro, um Milei, do nada quase Marçal. Precisamos regular os Musks urgente.
Sim Alberto, no jornal é uma mensagem aparente a todos, muitos percebense os jornalistas vendidos. Nas mÃdias sociais, é uma mensagem, ou fake, moldada a cada perfil de indivÃduo, sem que niguém saiba a mensagem que o outro recebeu, possibilitando mentiras muito mais efetivas. Não a toa as verbas de publicidade também se deslocaram para as mÃdias sociais. No fim o povo é informado por fakes, sejam bilionários interesses locais ou geopolÃticos da casa das ferramentas.
Caro Gilberto, mais do que turbinado o jogo ainda foi distorcido pela multiplicação de bots e a manipulação opaca dos tais algorÃtimos. Antes, quando o mundo se dividia entre a opinião publicada e o público desconhecido, era tudo muito mais simples, a manipulação mais fácil de perceber.
Os jovens ter ojeriza à esquerda, eu entendo, pois vale pra mim a fala do cristo que eu já não acredito. Pai perdoa eles que eles não sabe o fazem. Mas basta ir a uma fila de lotérica, para ver velhos de cabelos branco, lambendo as botas de gente que no passado, puseram ou seria capazes de por, seus pais no pau de arrara, apenas pelo direito de contestar. Resumidamente, somos como dizia os machistas, mulheres de malandro, gostamos de apanhar.
Quem ganha,ganha.Quem perde explica.
Tem quem ganha limpo, e quem só ganha jogando sujo.
As lutas identitárias da população LGBT, deficientes e etc. neste século são continuação das lutas pela igualdade feminina, racial e anticolonial que ocorreram depois da segunda guerra (quem é contra os LGBTs hoje também seria a favor da segregação racial século passado). A extrema direita sempre defendeu golpes: fosse quando o Na zis mo assumiu a Alemanha, fosse em 64 aqui. A esquerda precisa assumir o discurso de que defende os pequenos empreendedores, a direita defende os ricos apenas.
Sim Paulo, mas em seguida deram um golpe de Estado.
Caro uspiano, o partido do cabo austrÃaco assumiu o poder na Alemanha por meio de eleições em 1933
Demétrio aqui neste folheto levantou a bola da questão identitária. Não dá votos, radicaliza o discurso e leva os jovens, que desprezam o mimimi, pros braços da direita. 2026 taÃ.
Hélio do Céu, que o Jesus da Goiabeira nos proteja: estará a Europa seguindo algum exemplo argentino? O único lugar onde isso seria saudável é Iiissrael, caso o Bibi passasse a ouvir algum pitbull morto ao invés da cachorrada vivÃssima que late ao seu redor; de resto, é só miséria no horizonte. Sei não, meu caro, se é isso a utopia contemporânea, nóis sifú pra valer. Tá pior do que na década de 9O, com um monte de Farialimer posando de herói e modelo, com a concidadania de vilã. Nosfú, Bro.
Na década de 90 o fim da União Soviética e o crescimento econômico com a internet colocaram no liberalismo econômico um status de mantra a ser seguido. Perdendo a disputa de qual modelo econômico é melhor, sobrou pra esquerda o identitarismo, uma versão da luta por direitos humanos. A esquerda precisa voltar pra luta por aumento dos salários e direitos trabalhistas. Ter cena de beijo gay em novela não paga os boletos
Discordo em vários pontos do seu argumento: o Neoliberalismo que emergiu nos anos 90 não resolveu os problemas da humanidade, aprofundou, tanto que no século XXI a esquerda chegou ao poder na Europa e nas Américas: Lula mesmo foi eleito e reeleito aqui, ou seja, a esquerda não perdeu a disputa econômica. Segundo: além da defesa dos trabalhadores, é importante sim lutar pelas minorias, pois defender que não haja beijo gay em novelas é bastante absurdo.
Nelson, prezado, não paga os *teus* boletos; os boletos da Globo, seus diretores e acionistas, paga com folga. Só por isso que estão lá. Se pagasse os boletos da folha, tavam todo dia na primeira página.
Realidade é que Brasil é tão grande quanto plural e dividir um gigante desse em esquerda e direita é insensato e demonstra o quanto somos afeitos a disputas baseadas no ego e informações parciais. O processo eleitoral é uma lástima com torcida organizada e tudo. O povo aplaude e adota polÃticos de estimação, a imprensa é influenciada por interesses e as novas plataformas de comunicação só traz á tona ideologias patéticas. Estamos no caminho errado e ninguém quer ceder.
A esquerda democrática é a institucionalizada, mas existe uma esquerda q está fora do radar, com milhares de visualizações no youtube, que prega uma ruptura com a democracia. Esta é a esquerda q cresce.
Vicente, ruptura com a democracia, só os golpes apoiados pela Folha e Cia, em 64 e 16. Cia em sentido duplo.
Óia, Vicente, essa é uma esquerda que me escapa. Aliás, revolucionária, parece que escapa até da polÃcia. Temo que somente a direita a perceba, mas isso pode ser só medo de velho.
Cresce onde? Pode crescer em nichos na internet, mas no âmbito eleitoral os resultados da esquerda revolucionária são absolutamente pÃfios.
Importante ressaltar que os imigrantes nos EUA mantêm os salários baixos. Expulsando-os, os salários sobem e com eles a inflação geral sobre a economia. Apesar dos abalos na coesão social, em termos econômicos os imigrantes são a grande força dos EUA. As big tech são quase todas fundadas por imigrantes.
Culpar o imigrante é só mais um dos milhares de artifÃcios que os megabilionários parasitas usam para camuflar o real problema, distribuição de renda. Enquanto os trabalhadores americanos não tem ganhos salariais faz 50 anos, os 5 mais ricos mais que duplicaram a fortuna nos últimos 4 anos. Mas o problema são os imigrantes, a China, os marcianos ou qualquer outra coisa que nâo o parasitismo bilionário.
O paÃs inteiro, prezado Felipe, é fruto de imigrantes. Esse aspecto que você ressalta, é só a última camada geológica depositada pela história. Que, obviamente, é apontada como culpada por todas as desgraças.
Isso para dizer que a pauta populista de Trump nos EUA vai contra os interesses de seu próprio paÃs. A esquerda não está sabendo explorar as fragilidades do discurso extremista do outro lado do espectro.
No último debate Pref SP _ considerando q Boulos fez forte ataque a falta de zeladoria na cidade diante do apagao , deixou Nunes muitas vezes acuado , tanto quanto seu vice _ os debates e o caos que SP viveu nas última semana _ foi irrelevante para população como indica a pesquisa Datafolha _ portanto o debate se tornou irrelevante para a esquerda!
Fascismo travestido de boas maneiras desses grupelhos tem prazo. Ainda bem.
A esquerda se vendeu para o George Soros. Hoje defende a censura e a propaganda gay nas escolas para reduzir a natalidade. Defende a paralisia econômica dos paÃses pobres com a desculpa da farsa do aquecimento global. Não tem conseguido enganar o povão mais.
A parte do identitarismo não tem nada de novidade, há pelo menos 8 anos, na eleição do Trump, já foi determinante. A propria Folha, da qual você é editor e editorialista, é um panfleto identitário. Mimetizando o NYT de uma maneira ridÃcula em um contexto totalmente diferente do americano. A quantidade de colunistas sofrÃveis que o jornal publica pra atender a paranoia da diversidade é testemunha. Quanto ao suposto acerto, há muito o que dizer, mas o espaço não permite
Nem o célebro.
Hélio, seu texto, tentando explicar o declÃnio da esquerda, somente logra este êxito de maneira subliminar. Ao fim e ao cabo, o que causa o ocaso da esquerda é a hipocrisia. Vc fala que ela abraça o estado democrático no mesmo dia em que o PT/Lula, via Foro de SP, reconhece a eleição de Maduro. Lula, com o silêncio e apoio da velha imprensa, não se cansa de deixar transparecer seu autoritarismo. O povo se cansou de tanta hipocrisia, lacração e obscenidades.
E o discurso de Bolsonaro (e as ações dele) que defende dar um golpe nas instituições, não comprar e nem tomar vacina (setecentas mil mortes) e passar a boiada no Pantanal e na Amazônia? E quando ele disse que pintou um clima com garotas de 14 anos? Isso é aceitável?
Ao fim de tanta obscenidade, napô, esse blá resume-se... ao logro.
Depois de toda conversa mole, votou em Bolsonaro?.
A esquerda prega que os outros trabalhem. Vocês conhecem algum empresário petista? Vocês sabem o CNPJ de entidades clandestinas como o MST? Esgotou-se a ilusão da benção divina ou do estado.
Essa nossa democracia latino-americana, não tem funcionado adequadamente, continuamos com péssimos indicadores sociais desde a independência. O populismo sobrevive já a cem anos, e atravessa por qualquer ideologia ou regime, como uma tábua de salvação ilusória para o eleitor baixo clero. Esquerda vive no passado e a direita quer trazer o passado de volta. O eleitor mais jovem se rende a qualquer discurso que soe bem aos seus ouvidos e que possa representar algo diferente disso que está ai.
A esquerda prega que os outros trabalhem. Esgotou-se a ilusão da benção divina ou do estado.
Eh verdade,os jovens gostam de revolução, não precisar ser de fato, as vezes só para ser do contra. Isso era ser comunista uma vez.
Esses partidos são uma piada
Sim graças à extrema direita
Ouvi falar que até hoje a juventude e os de mais idades também ainda votam de acordo no que veem em capa de revista tipo Veja, no que diz as manchetes e editoriais dos jornalões, no que ouvem pelas estações de rádios, no que ouvem no Jornal Nacional e demais canais de TVs. Bem como no(a)s turbinado(a)s nas tias e tios do zap, redes insociais, paralelas, Oestes, Pans e os cambau. Assim como em pesquisas eleitorais que induzem muita gente a votar nos que estão no topo das pesquisas. Será verdade?
Partidos progressistas mundiais são igual o cinza, têm 50 tons. Não cabe só uma metodologia para análise.
Progressistas...os que defendem o atraso
Dá para explicar e exemplificar ?
Foram os progressistas ou o(a)s camisistas amarelistas que destruÃram diretos trabalhistas e previdenciários de dois mil e dezesseis até dois mil e vinte dois? Aprenda: Aula com Vassoler: Afinal, o que pretende o neoliberalismo? (no YouTube).
O discurso da esquerda mofou, precisa de um banho de loja e apelo, sem isso, vai ficar tomando vareio de bozominion apagado como no caso aqui de São Paulo.
Marcos prezados, o guarda roupa discursivo e argumentativo da esquerda tá mofadão, precisa de uma camisa nova, uma bermuda mais apresentável. Da uma olha ali no Boric, que só tá se ferrando também vamos concordar, mas tá com um figurino bem melhor.
Márcio, prezado, não me parece que essas questões tenham qualquer relação com "banho de loja" ou de apelo.
José, não foram alcançadas, mas a esquerda continua se achando com a razão, defendendo o Maduro e sandices desse tipo e os eleitores em massa votando no Marçal e correlatos. Durma com essa.
Acho estranho isso! A esquerda luta pela redução da desigualdade, pelo fim da pobreza, da exploração do trabalhador, da discriminação, pela igualdade de oportunidades, pela ampliação da democracia. Isso tudo já foi conquistado?
Se a desigualdade social estivesse diminuindo, a esquerda perderia uma bandeira. Mas só aumenta.
Ele escreveu que os jovens que votaram no Lula agora votaram no Marçal? É isso mesmo? Se for, acho que ou eu ou ele vive em outro paÃs
Concordo , sendo condescendentes: que a secundarização da luta contra a exploração do trabalho no capitalismo, deixou a esquerda muito parecida com a direita, no geral, o identitsrismo é corporativo com imenso potencial de dividir e enfraquecer a classe trabalhadora, por isso, apoiado pelos setores mais inteligentes da burguesia, essa "esquerda" se tornou aliada do capital, não tem futuro como esquerda !
Que analise confusa
Realmente necessita de um pouco mais de reflexão.
Pra acabar com a farra da extrema direita basta educar os jovens na base da chinela. Enquanto estiver sob meu teto não vai ser fascista não. Se quiser, que vá trabalhar enquanto eles dormem lá no raio que o parta
No caso descrito pelo Marcelo, prezado Alexandre, pode perfeitamente ser, sem qualquer aspecto sujeito à discussão pública. É assunto de foro absolutamente privado, pleno de liberdade de repressão. Hahahahah!
Kkkkk cuidado para não olhar no espelho.
Fascista = Discorda de mim
A população vê exemplos de paÃses que adotaram programas econômicos de esquerda e não se deram bem. Olham para o outro lado, procuram ver o que fizeram sociedades que enriqueceram rapidamente. Abandonam os partidos de esquerda e procuram outros que propõem soluções diferentes. A esquerda brasileira ainda segue ideias do século passado.
Os melhores paÃses do mundo são as sociais democracias europeias. Só você ver Noruega, Suécia e Dinamarca. Olhe para o Chile: adotou o liberalismo e há enorme pressão social, a desigualdade disparou, mais de 90% dos aposentados ganham metade de um salário mÃnimo. Seu argumento está errado.
As economias mais dinâmicas do mundo, com raras exceções foram construÃdas através da alternância entre direita e esquerda. Ou os Estados Unidos, PaÃses Baixos, Alemanha, Ãustria, SuÃça, Uruguai, Chile e nações escandinavas só foram governadas pela direita no pós-guerra? Ao sectarismo e o atraso de parte da esquerda brasileira corresponde defeitos semelhantes da parte de nossa direita. Aliás, o governo Bolsonaro não foi nenhum sucesso econômico e muito menos fiscal.
Até a ditadura chinesa é capitalista José. Conte outra. Aproveite e veja a história da Suécia em 60-70, para entender como arruinar e recuperar um paÃs. Cuidado, cenas fortes!
Esqueci de China, Japão, Coreia do Sul. Todos adotaram o liberalismo econômico fundamentalista, né?
Tipo França, Espanha, Suécia, Noruega, Dinamarca, Alemanha…
Será que essa mesma população também viu os exemplos de programas econômicos de direita adotados por paÃses antes do ´Grande de mais para quebrar` ? Os efeitos de dois mil e oito ainda percorrem por muitos paÃses.
Fernando, nosso problema também é renda sim. Em termos brutos, somos o oitavo PIB. Já em PIB per capita, despencamos para a posição 76.
Não é bem assim! Há governos de esquerda que também fizeram boa administração econômica. A direita faz gestão econômica mais rentável. Mas concentra renda. O problema brasileiro não é renda. Somos a 8 economia. O problema é a desigualdade.
A crise maior é a da democracia, onde resta o centro e a esquerda, que no fundo nunca estiveram tão próximos. Um capitalismo cada vez mais financeiro vai minando as conquistas coletivas e perspectivas das classes médias e de baixa renda. As redes sociais são a caixa de ressonância sob medida para esse retrocesso. O problema é esse tal meio ambiente insistir em não colaborar, rs. Somos cupins e a natureza vai se encarregar de nós.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Reforma da esquerda Voltar
Comente este texto