Estou vendo que a limitação das decisões monocráticas e o fortalecimentos do colegiado é um consenso jurídico. O congresso deve aprovar logo essas medidas.

A revisão de decisões pelo parlamento é um descalabro. Mas as excessivas decisões monocraticas precisam ser revistas, inclusive pelo próprio Tribunal.

Ao pretender atacar o STF, por sua legitima pretensão de regulamentar a farra das Emendas Secretas, de dar curso às ações contra Jair, militares e outros, e de seguir cumprindo a constituição, o legislativo, composto, em sua maioria por parlamentares da extrema direita, demonstra sua aspiração de ser um poder acima dos demais. Existem decisões monocráticas que servem para beneficiar amigos, como foi o caso de Gilmar Mendes, ao finalizar e destruir as provas do processo que tramitava contra Lira.

Concordo ,mas faltou dizer que o motivo principal da ofensiva do respeitadíssimo Congresso se deve ao orçamento secreto,grana,bufunfa, simples assim. Retaliação no melhor estilo high school.

O exemplo sempre é bom. Democraticamente estão perdendo a credibilidade da população quando perdoam multas milionárias e coroando o maior roubo da América Latina. Hoje todos conhecem bem a história verdadeira.

Infelizmente a vaidade e o ego de muitos dos ministros da Corte, impedirão que essas reformas sejam feitas. Não percebem o risco que colocam a Instituição.

Lembrando que a proposta dos congressistas de limitar as decisões monocráticas não inclui aquelas da área criminal, geralmente tomadas na calada da noite ou às vésperas de recesso e via de regra para beneficiar políticos ou seus confrades encalacrados com a lei. Essas sim deveriam ser sumariamente eliminadas.