Sua análise é tosca, pois não diz que Morales fez a renda per capita aumentar e a desigualdade cair muito em seu governo. Nunca a Bolívia viveu período tão longo de estabilidade. Embora Morales flerte com a ideia de ser um Maduro, o que é um problema, o país está hoje muito melhor do que há 20 anos.

O comentário do Ediney, contrário as orientações do nosso honorável Presidente, e neoliberal e golpista e como tal, ameaça o estado de direito. Por favor prenda-se em nome da democracia. Nosso líder gosta de gasto, déficit é vida, e quem discorda é fascista. Ou argentino.

Concordo que o artigo é raso, e que forças conservadoras não admitem que os pobres ganhem espaço na política, mas déficit fiscal NÃO É gerador de riqueza; ao contrário. A grande guerra atual não é direita x esquerda, mas democracia x ditadura. Toda ditadura é ruim, seja de El Salvador, seja da Venezuela

Voce sabe em que bases o Evo pleiteou seu terceiro e quarto mandato? Sabe por que ele teve que sair fugido do pais antes que fosse preso? Sabe das acusacoes de 3stupr0 e aliciamento de menores que pesam sobre ele? Sim, acompanho de perto a situacao daquele pais que ainda bem esta muito prospero nas maos do Partido Socialista. Fazendo forca para que consigamos as mesmas condicoes de distribuicao de renda aqui. O partido, ja temos. Espero que o partido nao se aposente em dois anos.

deficit fiscal gera riqueza e distribuição de renda, é isso? sustentavelmente? sei...

Você leu alguma referência no artigo a um longo período de estabilidade e prosperidade? Você sabe alguma coisa da situação politica presente e recente na Bolívia que não seja a brevíssima reportagem?Lembra-se, por acaso, de uma recente tentativa de golpe que “renunciou” espontaneamente o Evo Morales e colocou no poder uma direitista?

André, obrigado pelo comentário. As riquezas naturais da Bolívia têm sido tanto uma bênção, quanto uma maldição. Elas atraem olhares cobiçosos e interesses internacionais, ao mesmo tempo em que alimentam esperanças de um desenvolvimento que raramente se concretiza em benefícios para a maioria da população, especialmente a indígena. As atuais agitações, que têm raízes no resultado das últimas eleições, nas políticas econômicas controversas e nas acusações de corrupção, são efeitos do passado.

José Padilha, obrigado pelo comentário. A Bolívia é um país em busca de sua própria voz. Evo Morales, que governou por mais de uma década, representou para muitos indígenas e camponeses uma figura de esperança e inclusão inédita. No entanto, seu governo também foi marcado por acusações de autoritarismo e pelo polêmico desejo de permanecer no poder indefinidamente. Sua saída, num cenário de forte polarização, deixou marcas profundas na sociedade boliviana, que ainda luta para encontrar paz.

André se “esqueceu” que a Bolívia, assim como toda AL foi invadida por colonizadores espanhóis e portugueses e que existia aqui uma enorme população nativa e diversas culturas. Achar que nada do que acontece aqui se deve à brutal espoliação a que esses povos foram submetidos é descartar a história como força que impacta o passado, o presente e o futuro.

Jogar a culpa nos colonizadores é fácil, não explica o permanente caos boliviano. No século XIX, quando já era independente, a Bolívia teve 10 (10!) constituições diferentes! Existe, portanto, uma trajetória política dependente de um passado autoritário, iliberal e altamente instável forjado pelos próprios bolivianos.

Parece que você leu "Veias abertas da América Latina" do Eduardo Galeano e, depois, não leu mais nada. Leia "Porque as nações fracassam" de Acemoglu e Robinson, recomendo.

No século XIX, tiveram dez constituições diferentes quando já eram independentes!!!