Meu comentário não é sobre a matéria acima, mas sobre a cobertura (ou Não-cobertura) que estão fazendo do genocídio em Gaza . Não acredito na imparcialidade da Folha. As pessoas que não aceitam a ocupação e lutam pela suas vidas são sempre chamados de terroristas e o plano sionista assassino de ocupação é minimizado. Para mim a Folha é conivente com um dos piores momentos da humanidade.

Tô começando a achar que essa ombudsman não existe, é criação da Redação e lá todos se divertem em escrever textos idiotas e o mais idiota da semana ganha o direito de ser publicado. Que inveja dessa turma .. Tenho uma contribuição e acho que leitores também poderiam contribuir com essa galhofa´sem exigir pagamento e sim pelo espírito esportivo. "Ombudsman Por Um Dia", p.ex. que legal, hein? Dá até para se pavonear no boteco.

Aprendi o que era ombudsman em oitenta e nove com Caio Túlio Costa, o primeiro no Brasil. De lá para cá foi muita gente. Os últimos foram gradativamente assumindo uma postura oposta ao conceito que eu havia aprendido há trinta e cinco anos: postura crítica. Essa senhora chegou ao cúmulo da "passação de pano" no jornal. Sim, ela também será uma das responsáveis pelo cancelamento voluntário da minha assinatura em novembro, após quatro décadas.

Eu estava explicando à minha neta o que é eufemismo. Dei outros exemplos porque essa pérola de matéria, da mais fraca ombudsman da Folha até hoje, não havia saído. Toda a matéria poderia ser resumida em: Datafolha foi tendenciosa. Globo e Folha publicaram assim mesmo porque a ele não interessa, de jeito nenhum, que a esquerda volte a ter espaço. Eufemismo é toda a matéria.

O Datafolha já devia ter tirado lições dos fracassos sofridos nas últimas eleicoes em 2022! Em BH, agora, sofreu outro revés junto com outros institutos! A credibilidade cai ladeira abaixo!

Ao contrário do comunismo, que representava um ideal revolucionário com raízes profundas no tecido social da Europa do século dezenove, o espectro de Marçal é bem mais fugidio, como uma marola num mar de interesses políticos. Marçal, esse enigmático personagem da nova política, emerge de uma tradição política brasileira curiosa: a figura do outsider que tenta transformar seu carisma pessoal em votos. O espectro que ele representa não é o da classe trabalhadora organizada em sindicatos.

Sra Moraes, não faz sentido ponderar pesquisa pelos eleitores do Marçal. O tamanho da amostra é pequeno para tanto, talvez a intenção do DataFolha fosse criar um clima de já ganhou para o Nunes. Depois vem a FSP dizendo que Boulos queria censurar a pesquisa o que não é verdade. A Folha faltou com a verdade e o DataFolha não foi transparente. Como vc quer que as pessoas acreditem que pesquisas de opinião não são manipuladas?

Já tivemos 'ombudsman' mais engajados com as concepções dos leitores. O Boulos ñ venceria assim como o Haddad ñ venceu o pífio m em 2018, ñ que o Nunes seja outro fenômeno, agora é influência do gov Tarcísio de Freitas. Em São Paulo até "cacareco" ganha eleição. O jogo é bem complicado, envolve circunstâncias ideológicas de difícil conclusão, como a censura aos comentários dos assinantes sem que os mesmos ofendam ou caluniem, mas pelo modo de escrever..., daí acharmos que ñ é moderação, mas cens

Pode parecer que temos um bando de leitores cri-cri questionando a Alexandra, só que, de fato, se ela não está no cargo para criticar com vigor as posições equivocadas e os erros mesmo do jornal, mas apenas para justificá-los, a ombudsman acaba não sendo uma boa representante dos leitores junto à Folha.

Ótima, pertinente e esclarecedora ombudsmanzada!

se o candidato não tivesse pedido a 'censura' provavelmente você não estaria escrevendo isso, como a imprensa se acha acima do bem e do mal não pode receber reclamações e nem críticas

Essa questão nao é relevante para o leitor comum pq, afinal de contas, as pesquisas foram bem acuradas, refletiram os votos. Até hoje nao li um texto dessa onbudsman que tenha temas que parecam relevantes ao leitor ou vontenham críticas mais fortes à Folha

Será que quem é entrevistado, não são escolhidos de antemão? Nas pesquisas presidências, Lula tinha larga vantagem sobre Bolsonaro, e este por pouco não leva o pleito pela segunda vez! Eu vi a viola em caco... Eu não gosto das pesquisas, pois entendo que elas influencia os eleitores mais incultos. Há pessoas que votam em quem vai ganhar! Os Marias vai com as outras por exemplo...