Equilíbrio e Saúde > STF abriga tentativa de acordo entre União e farmacêutica sobre medicamento de R$ 17 milhões Voltar
Comente este texto
Leia Mais
É surreal um medicamento ter um custo deste tamanho. Fico pensando no que tem de tão extraordinário esta matéria prima pra fazer este medicamento. Este valor exorbitante a ser gasto pelo SUS,realmente desequilibra as contas mas é preciso fornecer aos doentes para pelo menos aliviar o coração de seus pais que depositaram neste remédio todas as suas esperanças.
Por que não pagam o remédio só após comprovar que surtiu efeito?
A questão é dura de ser enfrentada, mas enquanto não conseguirmos atender em prazo viável dezenas de milhares de pacientes com câncer, doenças degenerativas e precisando de cirurgias importantes, cujos tratamentos são muito menos custosos, parece justo atender a esses? Desculpem, mas a resposta parece óbvia.
DifÃcil dilema, 17 milhões pra tratar de um só paciente num paÃs pobre como o nosso onde muitos morrem por falta de atendimento básicos.
No governo passado era distribuÃdo normal
Olha... Já vi gente sem noção das coisas. Mas dizer isso, acredito eu que, além de não ler a matéria você não tem noção do que está dizendo. Sinto muito por você ser mais um na massa de manobra.
Não, não era normal pois minha prima luta por este medicamento desde o outro governo e só conseguiu neste. E não é nenhum governo que decide estas questões e sim vários órgãos da justiça.
Não sei se vc leu toda a reportagem, se fosse atendidas as solicitações de todos seriam 24,7 bilhões, eu disse bilhões e não milhões, nenhum governo tem condições de atender um montante desse pra algumas dezenas de pacientes, não somos um States, lá pior ainda nem um Samu da vida lá é gratuito.
Hein?... de onde tirou essa bobagem? Nem sabe oque escreve!
O governo tem dinheiro e pode custear sim. Gastam tanto com coisas súrpefluas e nao tem dinheiro para o pagador de impostos?
O governo não tem dinheiro e não cria recursos, o q o governo faz é administrar os recursos arrecadados da sociedade como um todo. Ou seja, o estado não cria riqueza, apenas tira de uns para dar a outrem.
Assunto doloroso e difÃcil. Porém, se a Alemanha, com muito mais recursos, chegou à conclusão de que nem sempre será viável a efetivação de direitos sociais (teoria da reserva do possÃvel), certamente não será o Brasil que permitirá a satisfação plena deles.
É dificil dizer isso, mas adquirir esse medicamento é inviavel para o SUS. Escolhas devem ser feitas. Com a mesma verba salva-se 100 pessoas ou 10.000 pessoas. Qual deve ser a escolha do gestor?
Sou contra o estado ser obrigado a custear medicamentos com preços tão exorbitantes. Essa indústria explora o sofrimento das pessoas, não tem nada de compaixão ou justiça nisso.
Contemplar alguns e deixar uma imensidão sem nada. Onde está a Justiça nessa condição? Temos que parar de demagogias Nem paÃses ricos, de primeiro mundo, se permitem a esse privilégio.
Contemplar alguns e deixar uma imensidão sem nada. Onde está a Justiça nessa condição? Temos que parar de demasia. Nem paÃses ricos, de primeiro mundo, se permitem a esse privilégio.
quebra da patente é uma solução viável.
Parece uma medida razoável e justa. Mas o elevado custo desses medicamentos se deve ao alto custo de desenvolvimento e pequena demanda (doenças raras). O retorno do custo do investimento não é diluÃdo por uma parcela maior da população. Quebras de patente, nesses casos, pode significar o desestÃmulo ao desenvolvimento de novos medicamentos para doenças raras. É algo a ser bem pensado.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Equilíbrio e Saúde > STF abriga tentativa de acordo entre União e farmacêutica sobre medicamento de R$ 17 milhões Voltar
Comente este texto