Espanhola. A cortesã deve ter feito uma gulosa para o desembargador que negou a liberdade para homem perseguido e alvo da pistoleira.

A vitima foi presa por que criticou a agressão sofrida e chamou seu agressor de doente?Onde ficou a Justiça?

O texto do Sr. Luan é irretocável. Deveria ser emoldurado e pendurado no Gulag onde Zambelli deveria estar.

A vítima está presa, e a criminosa, que podia ter sido presa em flagrante naquele dia próximo da eleição, continua livre, e deputando. As leis são criadas e aprovadas justamente pelos deputados e senadores, e por isso elas são sempre muito brandas para eles.

E? A depuRuiva solta e o jornalista cumprindo prestação de serviços? É essa a Justiça que se obtém por aqui? Muito singular...

A justiça não é cega. Ela é paga pra não ver.

O voto é secreto, mas indiretamente pode ser confessado, essa é a mensagem que os juízes mandaram.

É sério isso? E essa horrorosa solta!

Uai ? UAI ?? A criminosa está solta e a vítima está presa... Essa é a nossa (in)Justiça...

E a gavabunda, continua solta?

A Justiça foi rápida e eficiente em condenar um negro, que movido pela mais sagrada indignação, se rebelou por meio de palavras contra uma parlamentar branca que o perseguiu pela rua, de arma em punho, em plena luz do dia, inclusive expondo a riscos outros transeuntes. Já a responsabilização da digníssima senhora permanece deitada em berço esplêndido aguardando talvez, o fim dos tempos...

O camaradas é preso por difamação, crime de pouco teor ofensivo. A deputada usou arma para perdegui-lo e está sonta e sem julgamento. Essa justiça não é séria. Deve ser a República do Paraná ou de São Paulo.

É sério isso? A justiça brasileira condenou o cara ameaçado por uma deputada com arma em punho? Logo ela que é "defensora" da liberdade de expressão?

Tá preso porque é preto e pobre. A branquela golpista que já deveria estar presa há muito tempo continua livre!!! Palhaçada essa justiça do Brasil!!!

A deputada federal Zambelli como 'negacionista que é irá negar' que perseguiu homem com arma em punho, em local público em São Paulo, e tentará punir o acusado por difamação!!!

E pensar que esses juízes, desembargadores ganham uma fortuna pra fazer uma lambança dessas! Essa concentração é surreal! O grupo prerrogativas deveria denunciar.. isso sim é ser contra a liberdade de expressão. A pessoa tem a vida em risco e não pode falar a verdade! Ele teria até p direito de atirar nela pra se defender, se fosse um policial e tivesse porte de armas!

E para a pistolera agressora, nada? Branca e da eleite vai para o congresso receber gordas prebendas às custas do dinheiro que sai do meu bolso. A mídia chama a isso de democracia.

Essa é a liberdade de expressão que os neofascistas, como essa mulher mentirosa, defendem. Liberdade de expressão só das suas pseudoverdades. Absurda a decisão do tribunal.

O jornalista que foi ameaçado já foi julgado e condenado. Enquanto isso, a nobre deputada, ainda nem investigação. Agora que o STF vai começar a analisar o caso. Dá para confiar que a justiça é igual para todos?

A vítima é condenada porque é pobre, para a agressora, a deputada Zambelli, nada; é por isso que os brasileiros não mais acreditamos na justiça. O brasileiro acredita, que a maioria dos juizes são venais.

A deputada Zambelli está demorando muito para ser julgado. Como disse um autor”a justiça é como uma cobra,morde apenas os pés descalços “. E tem uma fila enorme de políticos que já deveriam estar atrás das grandes. Veja o caso do ex-presidente e seu grupo ,a justiça está esperando a passagem do cometa Haley?

O TJ-SP não serve a mim como referência de jurisprudência, na advocacia vejo esse tribunal como a essência do atraso, está sempre na vanguarda da marcha a ré. Absurdo é a condenação da vítima no caso, negar habeas corpus para a mesma vítima é normal para tais representantes do judiciário. O TJ-SP se equivale aos juízes que concederam liberdade a um famoso preso austríaco por tentativa de golpe de estado na Alemanha nos idos da década de 30 do séc. passado.

Mais um do Exército formado pelo PT que tentou dar uma facada estratégica em uma bolsonarista e levou um cano na cara e foi desmascarado literalmente confirmando que houve sim um Golpe técnico para o STF permitir a eleição do presidente medíocre atual.

Lendo a decisão do TJ se nota que está foi técnica. O remédio jurídico como eles dizem, no caso o hábeas corpus, não tem a finalidade de discutir a condenação. Creio que o jornalista escolheu um advogado ruim.

O que eu não entendo é essa senhora ainda não estar presa. Ela é um perigo continuo a toda sociedade. Agora, ela se sente à vontade de matar qualquer cidadão!

A "justiça" paulista deixando claro que um preto que fala é mais perigoso que uma branca pistoleira. A "justiça" gosta mesmo é de criados mudos.

A Procuradoria Geral da República se contradisse ao reconhecer que a deputada tinha porte de arma e, ao mesmo tempo, denunciá-la por "porte ilegal de arma de fogo de uso permitido". No mais, parabéns à Folha por não mencionar a cor da pele dos personagens nessa matéria.

Perplexidade geral; e com a Carla, nada.

Oi? Porte de arma em espaço público pega 2 a 4 anos de prisão e o preso foi a vítima porque escreveu um texto? ..Como as coisas estão distorcidas neste país...

Uma verdadeira vergonha. Um grande prêmio a essa criminosa.

Justiça justiceira e racista.

Acho que a matéria precisa ser reescrita. Trocaram tudo: na matéria a vítima está como réu e foi punido.

O que difere do judiciário venezuelano, norte coreano, chinês, húngaro, iraniano?

Ele é que foi condenado?? A que ponto chegamos!

contando ninguém acredita, a vítima está presa e a autora dos tiros soltinha da silva, como alguém pode acreditar no judiciário desse país?

Surreal. E pior ainda: ele foi condenado por falar a verdade.

Que absurdo!!!!

E ela ainda está solta exatamente por quê?!

Essa senhora que usa o dinheito suado dos impostos do povo brasileiro, que vive de fake news tá solta. Mas o cara a quem ela quase matou está preso. Só mesmo o TJ de sp pra fazer isso.

Não se falou no fato de uma mulher rica, branca, parlamentar quebrando todas as regras de decoro parlamentar, e usando arma contra uma pessoa negra, desarmada, um eleitor que expressou apenas a opinião contrária a ela. Ela correndo com seguranças e armas contra um único sem nada pra se defender. Uma injustiça do STJ e mais sequelas do racismo estrutural

O crime organizado está bem mais organizado. Está presente nestas eleições e estará em dois mil e vinte e seis. E pior. Já está entranhado no judiciário.

É por essa e outras que fica difícil levar o Brasil a sério.

A 'espanhola' quase mata o cidadão e ainda é top.

O perseguido é condenado e a perseguidora ensandecida está representando o povo em Brasília!! A justiça realmente está a dever ..

É o poste mijando no cachorro!

Cada uma. O cara é perseguido, quase morto, por uma psicopata, e ainda é culpado. Brasil é um país estranho mesmo!.