Bernardo Guimarães > Por que as economias crescem? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A coluna do Rui Tavares de hoje sobre a terra de ninguém no meio da Ãfrica mostra porque instituições são importantes para o desenvolvimento econômico. O mais importante é a existência de algum tipo de ordenamento legal e a existência de um governo capaz de garantir seu cumprimento. Esse governo não é necessariamente eleito pelo povo e nem respeitador de minorias, como mostram a China de hoje, assim como os impérios alemão e japonês do final do século 19 e inÃcio do 20.
É, carÃssimo, economia tem não pouco de arte, como muita coisa que a gente chama de "ciência".
O possÃvel erro de avaliação em relação à China não tira o brilho da obra. Os autores partiram de premissas, como a de que o crescimento econômico sustentado só é possÃvel em democracias liberais, que podem não ser válidas a longo prazo, mas o estudo que fizeram foi admirável. Parte marcante foi a hipótese de que se a utilização do arado tivesse sido difundida no Congo no século passado, possivelmente a economia daquele paÃs, e provavelmente de grande parte da Ãfrica, estaria em outro patamar.
Parece que eles erraram feio sobre a China. Colocar os preconceitos à frente da razão dá nessas besteiras.
Esta é a primeira vez que Douglass North é mencionado na imprensa, como o antecessor, e principal fundamento , para o trabalho dos ganhadores do premio Nobel deste ano. Louvor ao Dr Bernardo Guimarães pela acertada, merecida, e atrasada referência.
PaÃses que foram destruÃdos pela guerra já são Potências Globais. Se democracia é a separação e equilÃbrio entre os poderes, e se os poderes Legislativo, Judiciário e Executivo referem-se à s funções de Planejamento, Ajuste, e Execução, percebe-se que o planejamento não foi realizado para a atual Execução, o Ajuste é o Protagonista, o projeto democracia é prejuÃzo ao cidadão e ao paÃs, não tem sinergia.As instituições não funcionam
O nÃvel de riqueza de um paÃs é diametralmente oposto ao grau de esquerdismo que lhe foi imposto.
Os pobres paÃses sociais democratas da Europa que o digam.
Isso só não serve para o comunismo ("esquerdismo") chinês, né?
O nÃvel de enriquecimento de um paÃs é igual ao: seu povo, suas riquezas naturais e principalmente seu nÃvel de corrupção
Então, pela sua lógica, a China é governada pela extrema direita kkkkkk
É impressionante como o ser humano, mesmo aqueles que tem Nobel, é suscetÃvel a confundir desejo com realidade. O caso da democracia como indutora do desenvolvimento é tÃpico. Há décadas a China desmoraliza a turma, e a Asia em geral, mas eles insistem
É a mesma falácia da maléfica intervenção estatal na economia perante o sucesso dos asiáticos intervencionistas.
O Brasil não é um paÃs pobre. O Brasil é mais rico do que Alemanha, Inglaterra, Japão, França e a maioria dos paÃses que hoje estão no topo. O que não deixa o paÃs se desenvolver são os polÃticos que só pensam em saquear os cofres públicos. O presidente Lula teve chance de tirar o Brasil da pobreza de uma vez por toda. Se ele tivesse investido toda a dinheirama que entrou nos mandatos anteriores em projetos de desenvolvimento econômico hoje o Brasil estaria ao lado dos paÃses ricos.
Michel Temer fez milagre no governo. Pegou o paÃs a um passo do abismo. Mais de 50%do comercio fechado, a inflação a quase 15%. A SELIC quase 15% desemprego acima de 14%. Mais 1 mês de governo Dilma o paÃs teria falido. Ele tomou as medidas corretas. Em curtÃssimo tempo ele controlou a inflação, baixou os juros e entregou o paÃs com a SELIC a pouco mais de 3% e entregou o paÃs pronto para crescer.
Esqueceu das pobres SuÃça, Suécia, Noruega, Dinamarca, Belgica, Austria, Holanda e tantos outros com PiB per capita superiores. Entendi, ao invés de 5O anos em cinco deveriam ter sido 8O em oito!
E se Eduardo Cunha, juntamente com Michel Temer Não tivessem tramado contra o Brasil e um governo (vê, quem tem um congresso desses é melhor um gov igual a China) estarÃamos muito melhor.
Se o judiciário fosse mais efetivo para punir a corrupção e ao mesmo tempo serem austero com suas contas penso seria um bom caminho Agora temos um judiciário que aprovou todo um processo jurÃdico ( lava jato) e depois os mesmos juÃzes jogam tudo no lixo e dizem que não valeu!! E vc quer que a coisa vá para frente, não tem como, o judiciário é a mola mestra do desenvolvimento econômico, dando segurança e banindo os mau caráter
Muda o disco, cara! Acha mesmo que a corrupção explica sozinha o nosso atraso? Então porque precisarÃamos de tantas reformas que não acabam nunca?
Além do neocolonialismo pelo petrodólar, o mais importante é o custo de produção no paÃs para seus bens exportáveis. Como na China, é fundamental a energia elétrica ser metade da média mundial e a mão de obra ser um quinto do G7. Dessa forma, ela nem precisa de possuir multinacionais estrangeiras para a proteção que sugerem, bastante investir em infraestrutura e educação!!!
É preciso evitar partir das condições existentes hoje em paÃses que já se desenvolveram. Não interessa saber como é Taiwan ou a Coireia hoje, mas como eram nos anos 80. O que propiciou o salto? Eram democracias? Os governos protegeram mercados estratégicos durante a maturação de grandes projetos? Foram tirando a proteção aos poucos? Acima de tudo, é preciso evitar o argumento de que "a China é outra conversa". A China está no centro dessa conversa.
Parabéns pelo comentário! Se o colunista decidisse encarar seu argumento, teria que discorrer sobre colonialismo, geopolÃtica, guerras, contratos desiguais mediados por instituições multilaterais com sede em Genebra ou NY, enfim, o caboclo deveria nascer novamente.
Quando foi que a esquerda no Brasil deu calote? Quando foi que houve confisco de propriedade privada? Na verdade, a única vez que houve calote, nesse século, foi quando a economia esteve no modelo como defende o autor, ou seja neoliberal. Não pagaram os precatórios, furtaram os ajustes de salários fixados em leis, furaram o teto de gastos para comprar votos. E a catástrofe terminou com 125 milhões de pessoas em insegurança alimentar e 33 milhões com fome. Economista nunca acerta.
Os neoloberais que surrupiaram a poupança nos anos 90!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Bernardo Guimarães > Por que as economias crescem? Voltar
Comente este texto