Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Tadêu Santos

    Gostei do desabafo da Boggio fazendo a coisa certa, porém não fará diferença, porque a falta de planejamento e ganância da Humanidade já desequilibraram a camada de ozônio com as emissões desde a revolução industrial, o processo é irrevesível e os frequentes e intensos eventos climáticos já estão ocorrendo...Nós também tentamos fazer a nossa parte desde 1980, contra a degradante atividade carbonífera do sul de SC e a queima do carvão na termoelétrica Jorge Lacerda 857MW, mas porém todavia contud

    Responda
  2. PAULO ROBERTO GOMES DE ARAUJO

    Essas pequenas ações, embora importantes, não são 0,01% do responsável por essa catástrofe climática. Tentei ver se era alguma ironia, tentei, mas acho que o texto que é ruim mesmo.

    Responda
    1. ROGÃ RIO BARROS NUNES

      A ironia tá no último parágrafo, Paulo. Bom reler. Entretanto, a ironia do texto ao final não o salva, pois é suficiente e escancara a precariedade da argumentação justo ao tentar colocá-la. É, verdade, a maior responsabilidade está com as grandes corporações e Estados, porém, indivíduos não podem se eximir desta responsabilidade se ainda consomem destas grandes corporações deletérias e votam nos seus braços políticos.

  3. ROGÃ RIO BARROS NUNES

    Sim, a emergência climática só pode ser seriamente enfrentada por ação coordenada política global. Todavia, nós, cidadãs e cidadãos realmente não podemos nos esquivar falando da maquiavélica pecuária (por mais maquiavélica que seja; e é), como se fôssemos todos veganos. Não podemos culpar a indústria por estimular consumo irresponsável quando nós somos os consumidores. Não podemos falar da malvada indústria do petróleo quando ainda não trocamos carro por bici.Não somos folhas levadas pelo vento.

    Responda
    1. Marco Antônio M de Oliveira

      Concordo, Rogã. Sem me referir à (ótima) articulista, observo haver muito discurso para amenizar consciência e sair bem na foto. Depois, é só ir motorizado para o shopping, pegar estrada com carro sempre novo, renovar guarda-roupa seguindo tendência etc. Cobra-se do próximo o que não se propõe a fazer.

    2. William Alencar

      Sempre pensei da mesma forma. Se nos esquivarmos de fazer parte do problema estaremos mais longe de resolvê-lo. Lembro uma vez de citarem que os lanches McDonalds utilizavam-se de muito papel com suas caixinhas. Argumentei : vocês pode lanchar no “food truck” mais proximo que vai lhe entregar o sanduiche numa unica folha de papel

  4. ROGÃ RIO BARROS NUNES

    Agora, sim, podemos dormir em paz, pois da pecuária que desmata, queima e produz mais gases de efeito estufa do que toda a cadeia de transporte, não compramos, né? Go vegan, certo? Da indústria que estimula o consumo desenfreado e polui não compramos, claro. E, óbvio, há muito trocamos carros por bicicletas, sequer lembramos como é um posto de gasolina. Foi uma boa tentativa de aliviar a nossa culpa, essa de Boggio. Assim podemos sempre transferir poder e ação para outros. Bons sonhos!

    Responda
  5. carlos campos

    Se os chamados "seres humanos", tivessem feito um décimo do q a colunista citou, hoje estaríamos, com certeza, num mundo melhor, mais habitável e tragédias como a q viveu Porto Alegre pouquíssimo tempo atrás , teria sido evitada. A falta de responsabilidade, empatia e o desejo cego de ter coisas, levam-nos a esta triste realidade em q vivemos.

    Responda
  6. Tweo 97

    Não concordo muito com o tom da conclusão. A gente gosta de delegar a culpa do impacto ambiental da sociedade para os políticos, grandes corporações, agronegócio e demais vilões usuais, mas a verdade é que a gente só está nessa situação pq a sociedade (nós todos), gostamos de consumir, gostamos do conforto do ar condicionado, dos nossos automóveis, de comer carne em quase todas as refeições, de tirar férias em outros países e em praias paradisíacas que só conseguimos chegar de avião.

    Responda
    1. ROGÃ RIO BARROS NUNES

      Marcelo, perguntas qual a porcentagem da humanidade pode fazer estas escolhas...Tens razão ao sugerir que não seria a maioria. Cntudo, isto não importa. Na verdade, apenas acrescenta ironia perversa à dinâmica do Grande Colapso.A porcentagem que pode fazer estas escolhas é a exatamente necessária para jogar a humanidade no precipício em poucos anos. Nem precisamos de mais. Ainda que os emergentes estejam ansiosos por ser parte do problema acreditando que a felicidade é o hedonismo do Apocalipse.

    2. Marcelo Silva Ferreira

      Qual porcentagem da humanidade pode fazer estas escolhas ? Seu comentário diz nós todos. Eu me incluo nesses nós todos, mas minha percepção é que nós todos somos uma porcentagem bem pequena na realidade.

  7. Christian Feitosa

    Amei Flávia! A culpa é da casca de banana!

    Responda
  8. Tadeu Humberto Scarparo Cunha

    Cara Flavia seu texto é magnífico ,a chave de ouro é a ironia final,afinal nossos líderes mundial sabem mais que nós pobres eleitores e contribuintes.

    Responda