Ainda assim prefiro o STF made in Brasil do que a Suprema Corte dos EUA, que fingiu que Trump não instigou a invasão ao Capitólio, e outras coisas que aqueles juízes-ministros representam mais-que-retrocesso jurídico.

Já começa com o fato de que juiz não se considera servidor público.

Nosso Brasilzão está indo cada vez mais pro abismo (sem volta) porque os "caras" (em TODAS as "Instituições") NÃO cumprem suas OBRIGAÇÕES como deveriam. Só "conversa mole", "encher linguiça", "papo furado", fingimento, festas, viagens, "poder", altos salários, mordomias, etc. Politicagem GERAL, descarada e vergonhosa. Lamentável! Eca!

Para se questionar a ética do STF não se pode olvidar o status jurídico "sui generis" de "descondenado", dado por este a Lula. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

É lamentável isso, e por isso tanta descrença da população nos sistema de justiça. Rawls aborda isso no livro Um teoria da justiça. Ou se muda isso, ou vamos sucumbir a barbárie e a lei de talião...

É Prof., sem falar no livramento incondicional do rei do cinismo, o 'fá' das rachadinhas que, pelo volume de valores movimentado um tribunal íntegro sentenciaria, além da inelegibilidade, uma ripa das grandes!

E o Collor continua solto, apesar de condenação no STF. A corte silencia sobre o caso, enquanto a sociedade aguarda que a prisão seja feita.

Gilmar Mendes foi o grande promotor do golpe e da defesa incondicional de Temer e Aécio. O resto é história.

Excelente artigo. E mostrou alguns poucos deslizes éticos das últimas semana. O volume e diversidade são muito maiores ao longo do ano e dos últimos cinco anos. Tem de tudo: captação de recursos públicos e privados para fins pessoais, atendimento preferencial a grandes escritórios de defesa de criminosos ricos e poderosos, decisões monocráticas que não passaram pelos colegiados, empregos das mulheres com empresas processadas, enfim, tem de tudo. Não vão vencer pelo cansaço. Nem apagar a memória.

Eu tenho vergonha e asco de alguns ministros do STF; mas também, o que esperar dos que escolheram essas sumidades (sic)?

Excelente e corajoso artigo. O articulista, vítima do grupo prerrogativas, corre o risco de ser acusado de atentado contra o estado democrático de direito - com direito a teses esdrúxulas , inquérito secreto e obstáculos para os advogados de defesa.

Infelizmente alguns dos próprios integrantes do STF, fornecem gratuitamente munição para que sejam alvejados por seus críticos. É vexatória a incapacidade de alguns membros não se declarem impedidos d julgamentos, ou de participarem ou promoverem eventos que confraternizarão com empresas e/ou pessoas com interesses na suprema corte. Os nobres ministros devem ter em mente que “À mulher de César não basta ser honesta, precisa parecer honesta”

Endinheirados com causas no STF gargalharam ao ler esta reportagem.

Conradão, meu bão e ótemo, o bagúio tá lôko e não haverá quem güente o toco: como é que esses porcarias pretendem ser defendidos, pelos Bípedes, da sanha fagocitária Bozo-Legislabóstica? Se eles não respeitam a res pública? Que Zorra de jantar no Wilians (sic e sick), adevogádio que plantava publiartigos aqui na phôia - aliás bem vvvaagabundos? "Parceria" com cbf, do multi-parça Gilmar? Caríssimo, saudades da dona Rosa Weber, que pode ter tido algum escorregão, mas manteve a espinha ereta.

Estamos diante da Suprema Trepa Federal, então? rsrs

Seria dizer faça o que eu falo, mas não o que eu faço.

E o Brasil continua sendo a Terra dos Piratas: governada por piratas, julgada por piratas e legislada por piratas e ai de quem não for pirata.

Não dá para chamar isto daí de Supremo né

E não fica por aí! O Ministro Nunes Marques foi ao passeio de Iate na Ilhas gregas de seu amigo Gustavo Lima, persona esta altamente complicada em sua conduta e de suas empresas. Juristas de ontem (será que ainda os temos no Brasil) diziam abertamente que a lei no Brasil perece ter sido feita somente para “pretos pobres e putas”. Abstenho-me de tirar conclusões, porém lhes digo que o Brasil tem donos e estes sentem-se acima da lei, quer pelo dinheiro, quer por seus cargos.

Por essas e outras o respeito ao meritíssimos rola ladeira abaixo.

Eu fico triste, honestamente. Esse é o meu país do qual eu deveria me orgulhar. Somos reféns nas mãos dessas contradições ou coisa pior.. . Triste! Menosprezam nossa inteligência e bom senso, na suposta defesa da democracia e da Constituição atentam exatamente contra esses valores.

Imaginem como ficam os ministros nas vésperas da publicação dos artigos do professor Conrado. Sabem que no dia seguinte vão passar vergonha. E não vão ter como reclamar, porque não há uma vírgula a mais do que os ministros fazem. Assim, perseveram nas suas lutas por caraminguás, de forma irregular, desqualificando a inteligência da população, até o dia dos textos do professor.

É, pois é ,Conrado. Sobre o aspecto crítico vc tem alguma razão. Porém os presidentes eleitos pelo voto popular,nomeiam conforme suas ideologias e são referendadas pelo congresso. Tens uma solução para acabar com este imbróglio?

O judiciário brasileiro é lastimável e os ministros do Supremo, em sua maioria, uma vergonha . O artigo do professor Conrado só confirma a pornografia de séculos.

Por essas e outras que o congresso, apesar dos motivos escusos, está certo em reformar algumas regras relativas ao STF. Aquilo ali virou uma balburdia e não têm o menor pudor em afrontar a população

Vamos lá. Impechimemos todos e no dia seguinte e sr não poderá mais dar a sua opinião. A menos q seja nomeado pro STF. Será q o sr aceitaria ?

Mais um a serviço do fascismo, não desistem de tentar destruir as instituições. E esse jornal faz esse jogo de forma irresponsável.

Como pode?

Ótimo texto Conrado!

O importante é sempre dar o exemplo. Obrigada.

Esses comentaristas focados em popularidade de todos os lados deveriam primeiramente parar para pensar que o risco de fascismo está muito vivo. Deveriam brincar com fogo depois que não existirem mais pobres e classe média remediada de extrema-direita.

Parabéns ao sr douto professor ! A sua narrativa nos expõe diante das realidsdes que , com inteligencia e sabedoria , encara o que urge no momento.

Na verdade tudo que também é exigido de qualquer juiz iniciante, e que o STF não cumpre, e que o pessoal do Quinto Constitucional também não tem o costume de cumprir, porque vieram de outras áreas. No STF quantos são Juízes de Carreira? A Rosa Weber era, O Fachin é, e o resto? Veio da onde?

Cuidado Conrado, Xandão vai te colocar no inquérito do fim do mundo.