A Folha faz uma reportagem, simplesmente culpando 26 estados pelos benefícios fiscais, enquanto a maior economia do País, que o estado onde mantém sua sede, não diz nada. Há um grave desequilíbrio federativo onde o estado de São Paulo é sempre o mais beneficiado, desde sempre. A mesma reparação histórica que se deseja fazer aos negros, deveria ser feita com relação aos estados pobres que sempre foram preteridos pela predileção dos governos federais passados com São Paulo.

A verdade é que quem defende "estado mínimo" para o povo na verdade quer "estado máximo" pra si. Tudo com o apoio incondicional do pobre de direita, que ainda é capaz de se dizer "antissistema", mas defende super ricos mais que a própria mãe. Realmente somos um país de toLos

E as desonerações? Sempre aprovadas pelo congresso. Na hora de conceder os parlamentares se unem e aprovam. Com a despesa crescendo e a necessidade de aumentar a receita, qualquer tentativa de rever esta questão vira um jogo de interesses dos parlamentares, alguns inclusive alegando aumento de tributos. É tipo um Black Friday manipulado. Só benefícia o dono do negócio. Pra união e trabalhadores, nem as favas...

Ótimo artigo, fica claro que quem cobra a União precisa dar exemplo.

Brasil é a Cuba do patronato. FIESP, FEBRABAN e FECOMERCIO são os maiores beneficiários do estado, além de não pagarem impostos se apropriam do imposto pago pelo povão que muge e grita COMUNISTAS para quem se opõe a essa situação e os bacanas rolam de rir!

Moro no estado do ES e posso afirmar que a matéria é mentirosa. Conhecido como o primo pobre da região sudeste, grandes empresas estão se instalando principalmente no norte do estado. A intenção da Fenafisco é criar polêmica, não contribui em nada. Pergunte aos moradores dessas regiões e aos funcionários dessas empresas o que acham desse levantamento.

Fica claro que os atuais mecanismos de governança que controlam o uso do dinheiro publico das unidades federativas nos casos de renegociação das dividas, não estão funcionando.

Ao invés de ficar martelando corte de gastos no nível federal, é preciso martelar duplamente para o mesmo ocorrer a nível das unidades federativas. Nosso dinheiro está sendo super mal utilizado; se ainda sofressem as consequências (que quase sempre recaem exclusivamente sobre a população), mas não, na pindaíba vão com pires na mão ao STF e a União; para depois continuar usando mal nosso dinheiro.

Querem que o governo federal corte despesas, mas temos um enxame de benesses fiscais parasitárias não somente dentro do âmbito federal, mas como vemos na reportagem pulverizado dentro das unidades da federação, e pior, super concentrado regionalmente, criando paraísos fiscais e desigualdade econômica regional dentro do país; a consequência é que a conta não fecha na União, as UFs arrolam dívida, e pior, usam a folga gerada pela renegociação no orçamento em medidas populistas e questionáveis.

Mas por estes dias tive que ler um editorial deste jornal afirmando que a isenção de IR para salários até cinco mil era demagogia. Estados quebrados privatizam a preço de banana, dão isenções e benefícios fiscais para grandes empresas e depois vão chorar em Brasília e culpar o PT. Aqui no RS professores há 10 anos sem avanço nas carreiras...dureza. Contas em offshores devem explicar isto.

Defendem o estado mínimo, mas na hora do benefício fiscal, o estado é uma benção. Em Minas teve benefícios pra empresas, sendo que o estado está precisando de recursos.

E os caras ainda querem mais ... Não nos esqueçamos que o jornais e a mídia em geral protegeu em muito s setores produtivos que são extremamente beneficiados hoje em dia.