Mariliz Pereira Jorge > A relação tóxica entre Boulos e Marçal Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Desculpe a sinceridade, mas é a colunista que se submete a uma relação tóxica com a editoria da FSP. Sugiro que a M. P. J. procure autocrÃtica frente ao espelho.
Boulos cometeu erros estratégicos e polÃticos: 1- Ficou submisso demais e dependente do lulismo, a corrente mais fisiológica do PT. 2- Elegeu Lula padrinho absoluto e foi usado pelo PT após fracasso de Haddad e Tatto. 3) Fez campanha muito mais com discurso populista do lulismo do que com propostas próprias. 4) Foi traÃdo pela direita do lulismo ligada a Nunes, e criou mal-estar na militância do PSOL e demais correntes da esquerda. 5) Abraçou Marçal para comprovar a esquizofrenia polÃtica.
O boulos deveria perder a eleição sem pagar esse mico.
Texto brilhante - uma aula sobre relação tóxica.
Boulos disse desde o princÃpio que não foge a debater, conversar, discutir e etc. E o fez muito bem, deu uma aula de democracia, controle, tolerância e competência. Tem uma propaganda do Nunes que diz que se o Boulos fosse bom ele teria tido um cargo no governo do PT. Só não teve o cargo que quisesse até hoje porque o que ele faz é muito mais importante que qualquer ministério. Lula sempre foi apaixonado por ele. Lula nos bastidores sempre diz que seus herdeiros politicos são Haddad e Boulos.
500000 visualizações, um aula de ação polÃtica. Boulos chegou o de queria: dialogar com.. eleitor do M. M não se conforma com sua irrelevancia
O Boulos conseguiu tanto dialogar, que a derrota foi mais acanhapante do que prévia a mais pessimista das pesquisas. Sem Lula, a esquerda não é nada. O próprio Lula alimenta esse dependência.
Como não vi a entrevista não posso avaliar o desempenho do Boulos. Mas polÃtica é tentar interagir com todo tipo de eleitor e nesse sentido ele fez bem em aceitar a sabatina. Não dá para simplesmente desprezar vinte por cento dos paulistanos como sendo deploráveis e ainda querer ser prefeito. .
Bem observado, Mariliz. Observo tbm que a experiência docente do Boulos, que certamente desenvolveu um autocontrole emocional no exercÃcio da profissão, foi decisiva pra lidar com uma pessoa como o Marçal durante a campanha, uma pessoa provocadora e que age com empáfia. A live demonstrou não somente esse autocontrole, mas também clareza, assertividade e o desejo de ser prefeito de São Paulo, foi uma oportunidade para colher os votos em Marçal para si ou reduzir os votos no outro.
Um homem superior vai viver e morrer com dignidade. Se para Boulos vale tudo, se abaixar para tentar ser eleito , já sabemos o que faria se tivesse um cargo executivo para se reeleger. Aceitaria qualquer proposta... Já o Nunes , agora trabalhando com TarcÃsio e sendo ele o eleito poderá agora fazer uma ótima gestão , mais experiente, com moral , e bem apoiado. Chega de extremistas provocadores.
Concordo Carlos. Nunes não entrou nesse vale tudo. Não se aproveitou das questões nebulosas publicadas aqui na FSP em 19/10/2024 na matéria: Lista do MTST com mulher de Boulos e 5 filhos de lÃder excluiu militantes na reta final. A matéria abordou a falta de transparências e critérios duvidosos (como ser filho da coordenadora do MTST ou companheira do lÃder) para acessar um programa oficial de habitação do governo. Espero que a Defensoria Pública represente as pessoas humildes citadas.
Djizus Craist. Eu vou entender essa sua humanização do Nunes, bem como tua amnésia quanto a suas ligações com a turma da pesada, como ironia. Só pode ser. rsrs
O único interlocutor possÃvel com o Bo çal é a Jus tiça, a quem deve pagar contas! Boulos me decep cionou.
O homem polÃtico, superior e sem preconceitos deve dialogar com qualquer ser humano. Jesus mostrou isso ao interagir com cobradores de impostos, usurários, mulheres da vida, leprosos e até condenados na hora da morte. A vida deve te decepcionar muito, pede ao criador para te desencarnar.
Acho que todo cuidado é pouco em relação à projeções do tipo.
Qdo um Colunista age sempre somente como um militante, a credibilidade do veÃculo no qual trabalha fica extremamente questionada!!!
O resultado da eleição apenas mostra que a colunista estava certa e você errado. A esquerda sempre tem alguém para culpar após os seus fracassos.
Hombridade e caráter não são caracterÃsticas da polÃtica. O que Marçal fez com Boulos e Dilma com Marina Silva em 2014 e depois se confraternizam mostra o nÃvel moral de todos
Pablo Marçal, um farsante imoral empedernido, disfarçado de bom caráter.
Boulos errou completamente.
A analogia com relacionamento afetivo vc a esticou até o fim. Percebeu wi fim q a conclusão foi pÃfia? Afirma q as pessoas tóxicas intoxicam, quase nada, e estava tudo dito no primeiro paragráfo seu. Acha q Boulos não sabia de td o q vc disse? Continuasse daÃ. Vc ikudiu o leitor. Foi tóxica! Não tá querebdo ser presidenta não, né? rs
A nobre jornalista assistiu a outra live. Ou sonhou com a sabatina que desejava. Só isso explica esse texto descompassado da realidade.
Ou talvez você assistiu outra live, torcendo tanto para o descontrole de Boulos, que acabou se esquecendo de prestar atenção no que realmente aconteceu.
Boulos não tem chance contra o Marçal. Nem jornalistas milit@ntes.
Sim, poucos conseguem descer ao baixo nÃvel do lamarçal para se equipararem a ele.
Quem empregaria quem? - Marçal pedindo emprego é uma possibilidade contra-intuitiva, mas a mais rica em formulações - Secretário do prédio de 1km ? Carlucho do Boulos? Hoje ele foi Carlucho do Boulos. O pré-debate rivalizou em importância com o debate da Globo e ainda deu gás para o Boulos na TV. Se Marçal conseguir esta virada vai comemorar muito, e cobrar bastante depois...
A articulista está injuriada - a mÃdia não convencional dá exemplo de exercÃcio de democracia. Desmente descara desmascara jornalismo ocidental . Exibe o quanto jornalismo convencional é duvidoso e hediondo.
Indique Marçal para o Ministério da Comunicação Social de Lula. Afinal, o novo aliado de Boulos é tão democrático e civilizado.
Se o "jornalismo ocidental" não está a serviço da sua ideologia, é claro que ele é "duvidoso e hediondo". É assim que pensam todas as mentes totalitárias.
Vale não fale.
Sou obrigado a elogiar o Nunes não aceitando isso, posso até entender boulos no desespero apelar para isso, mas aà eu penso até onde fale ir para se eleger?o teu caráter tem preço?porque o que Marçal fez com boulos até o último momento foi coisa de outro mundo, e o cara vai se sujeitar a ir num debate com ele para votos?eu não iria, tenho vergonha na cara.
Colunista sem repertório para compreender o que foi esse debate e a superioridade do Boulos na estratégia e execução. A comparação com violência psicológica é esdrúxula. Tóxico é ter que ler esse texto, esse embuste.
Comentar para a folha é como boulos aceitar falar com marçal, se expor à tutoria mais abjeta.
Tóxica é a colunista, que se qualifica como uma reserva moral do mundo dos incensados. Deveria ler um pouco mais de quem realmente interessa para achar o seu verdadeiro lugar.
Mesmo em.polÃtica, há limite para concessões. Pablito nem presente esteve. Lamento mas, com uma assessoria carÃssima, como deixaram Boulos chegar a tal nÃvel de conceção?
Boulos foi brilhante, como sempre. Deu aula de polÃtica, de democracia e de civilidade. É assim que se faz: coloca as pessoas e os interesses públicos e da cidade acima das diferenças e de todos os absurdos cometidos pelo ex-candidato.
Civilidade ali? O cara quebrou vidros da FIESP, é contra a polÃcia prender antes de levar um tiro dos criminosos, é a favor de invasões já que sempre apoiou isso, etc.
A colunista,,como vários outros, demonstra seu descompasso com a realidade. Boulos tem dito sempre que o eleitor de Marçal não é o Marçal e com este eleitor, quis estabelecer o diálogo. Foi amplamente vitorioso numa conversa que teve 500000 visualizações. Nada disso é comentado pela parcial colunista
O tema " entrevista de emprego" e bou lês não fugiu ? Aà sim o cidadão bou lês mudou de postura imediatamente, se bem que perto dos 45 minutos do segundo tempo, não deve levar pesquisa de intenções de votos à risca, todavia é visÃvel que essa mudança súbita da postura do bou lês conclui-se que ele olhou para os números, no entanto essa mesma perspicácia usada por Boules poderá refletir no eleitor de um ângulo oposto e trazer um resultado ainda mais devastador à sua clara e expressa inquietação!!
Olha o naipe dessa caricatura. Chama o candidato de bou lês, tÃpico eleitor do ladraum da Internet. U thontu é quase um iletrado. Nunca viu falar em pontuação. Mas, qdo o assunto é polÃtica se acha um gênio. Esse é o retrato do eleitor, sem educação, sem informações, puro rancor. Vota com os hepatócitos. Teria pena se a atitude de pobre coitados como esse não interferisse na vida de todos. PossuÃdo infantilizado.
A idio tice Paulistana continua gritante ,como as pessoas podem criticar o Boulos por ter ido a entrevista(Por que não era uma debate ) do Marçal ? O Boulos tem que tentar de tudo nessa reta final, ela não estar em uma situação confortável perante ao seu oponente ,mais há idiot ice não entende ?
Os dois bebês ficarão sem a mamadeira! O primeiro já caiu pelo o caminho e não encontrou nem mesmo a sua chupeta, o segundo que ainda está no pareo esperando que o eleitor de São Paulo lhe dê a tetinha pra alimentar esse bebê chorão e mais a Kumpanheirada, este sim está fazendo pirracinha pra ver se o eleitor solidariza com a marra dissimulada do invasor de mente da população, ainda que pra isso precise ajoelhar perante seu algoz, é muita cara de Pau!
Iletrado e -imbhessil-. Todo mundo sabe em quem ele votou nas últimas eleições. Um possuÃdo raivoso tÃpico. Nunca ouviu falar em pontuação. Nunca estudou, nunca leu um livro. Seus neurônios possuÃdos transformaram se em hepatócitos intoxicados. Um pobre coitado.
Péssimo papel este ao que Boulos se prestou. Um desserviço ao cenário polÃtico brasileiro atual e futuro. Perderá muito mais votos da esquerda (a começar pelo meu, que apos este triste episodio decidi pelo voto nulo) do que ganhará da direita.
O homem polÃtico, superior e sem preconceitos deve dialogar com qualquer ser humano. Jesus mostrou isso ao interagir com cobradores de impostos, usurários, mulheres da vida, leprosos e até condenados na hora da morte. E como o Boulos mesmo disse desde o primeiro momento, ele não foge a nenhuma conversa, com qualquer cobra que seja.
Como em qualquer relação, quando um não quer, dois não fazem. Isso ai é conversa de vitimismo que assola o progressismo. Boulos foi lá de livre e espontânea vontade, é tão toxico e responsável quanto Marçal. É preciso acabar com essa mania de atribuir aos outros responsabilidade sobre as consequências de seus atos. Entra em relação tóxica quem quer
Marçal mostrou como é facil submeter uma pessoa carente. Sua relação "paternal" com Boulos dando-lhe conselhos e fazendo reprimendas ficou evidente. Marçal ja estava saindo do noticiário e aproveitou a oportunidade para se tornar de novo assunto dominante na midia. Boulos que tinha ameaçado mandar prendê-lo só faltou se ajoelhar para que ele, caso não qisesse se mostrar tão canalha para dizer que votaria nele, pelo menos trabalhasse para que seus eleitores votem nulo ou não compareçam à urnas.
pelo jeito deixaram a fsp preocupada, perder a mesada da prefeitura não seria nada bom
Discordo. O tÃtulo foi correto e, mesmo se tratando de um dos elementos mais nocivos da polÃtica, conseguiu ser elegante e civilizado.
Quer saber como é um relacionamento tóxico? Torça para o Flamengo. O time vive dando flamengadas, mas o torcedor não consegue largar.
Muita cara de pau desses dois, depois de tudo que aconteceu. O Eleitor cansou disso.
verdade, tem que manter o ó...dio isso é o que move a extrema direita
Antes de mais nada, devo dizer que eu sou eleitor do Boulos. Agora o meu comentário: o tÃtulo é, sendo generoso, infeliz. Psicologia barata e de má qualidade.
na verdade a imprensa e a extrema direita querem é guerra, sem civilidade
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Mariliz Pereira Jorge > A relação tóxica entre Boulos e Marçal Voltar
Comente este texto