Desculpe a sinceridade, mas é a colunista que se submete a uma relação tóxica com a editoria da FSP. Sugiro que a M. P. J. procure autocrítica frente ao espelho.

Boulos cometeu erros estratégicos e políticos: 1- Ficou submisso demais e dependente do lulismo, a corrente mais fisiológica do PT. 2- Elegeu Lula padrinho absoluto e foi usado pelo PT após fracasso de Haddad e Tatto. 3) Fez campanha muito mais com discurso populista do lulismo do que com propostas próprias. 4) Foi traído pela direita do lulismo ligada a Nunes, e criou mal-estar na militância do PSOL e demais correntes da esquerda. 5) Abraçou Marçal para comprovar a esquizofrenia política.

O boulos deveria perder a eleição sem pagar esse mico.

Texto brilhante - uma aula sobre relação tóxica.

Boulos disse desde o princípio que não foge a debater, conversar, discutir e etc. E o fez muito bem, deu uma aula de democracia, controle, tolerância e competência. Tem uma propaganda do Nunes que diz que se o Boulos fosse bom ele teria tido um cargo no governo do PT. Só não teve o cargo que quisesse até hoje porque o que ele faz é muito mais importante que qualquer ministério. Lula sempre foi apaixonado por ele. Lula nos bastidores sempre diz que seus herdeiros politicos são Haddad e Boulos.

500000 visualizações, um aula de ação política. Boulos chegou o de queria: dialogar com.. eleitor do M. M não se conforma com sua irrelevancia

Como não vi a entrevista não posso avaliar o desempenho do Boulos. Mas política é tentar interagir com todo tipo de eleitor e nesse sentido ele fez bem em aceitar a sabatina. Não dá para simplesmente desprezar vinte por cento dos paulistanos como sendo deploráveis e ainda querer ser prefeito. .

Bem observado, Mariliz. Observo tbm que a experiência docente do Boulos, que certamente desenvolveu um autocontrole emocional no exercício da profissão, foi decisiva pra lidar com uma pessoa como o Marçal durante a campanha, uma pessoa provocadora e que age com empáfia. A live demonstrou não somente esse autocontrole, mas também clareza, assertividade e o desejo de ser prefeito de São Paulo, foi uma oportunidade para colher os votos em Marçal para si ou reduzir os votos no outro.

Um homem superior vai viver e morrer com dignidade. Se para Boulos vale tudo, se abaixar para tentar ser eleito , já sabemos o que faria se tivesse um cargo executivo para se reeleger. Aceitaria qualquer proposta... Já o Nunes , agora trabalhando com Tarcísio e sendo ele o eleito poderá agora fazer uma ótima gestão , mais experiente, com moral , e bem apoiado. Chega de extremistas provocadores.

O único interlocutor possível com o Bo çal é a Jus tiça, a quem deve pagar contas! Boulos me decep cionou.

Acho que todo cuidado é pouco em relação à projeções do tipo.

Qdo um Colunista age sempre somente como um militante, a credibilidade do veículo no qual trabalha fica extremamente questionada!!!

Hombridade e caráter não são características da política. O que Marçal fez com Boulos e Dilma com Marina Silva em 2014 e depois se confraternizam mostra o nível moral de todos

Pablo Marçal, um farsante imoral empedernido, disfarçado de bom caráter.

Boulos errou completamente.

A analogia com relacionamento afetivo vc a esticou até o fim. Percebeu wi fim q a conclusão foi pífia? Afirma q as pessoas tóxicas intoxicam, quase nada, e estava tudo dito no primeiro paragráfo seu. Acha q Boulos não sabia de td o q vc disse? Continuasse daí. Vc ikudiu o leitor. Foi tóxica! Não tá querebdo ser presidenta não, né? rs

A nobre jornalista assistiu a outra live. Ou sonhou com a sabatina que desejava. Só isso explica esse texto descompassado da realidade.

Boulos não tem chance contra o Marçal. Nem jornalistas milit@ntes.

Quem empregaria quem? - Marçal pedindo emprego é uma possibilidade contra-intuitiva, mas a mais rica em formulações - Secretário do prédio de 1km ? Carlucho do Boulos? Hoje ele foi Carlucho do Boulos. O pré-debate rivalizou em importância com o debate da Globo e ainda deu gás para o Boulos na TV. Se Marçal conseguir esta virada vai comemorar muito, e cobrar bastante depois...

A articulista está injuriada - a mídia não convencional dá exemplo de exercício de democracia. Desmente descara desmascara jornalismo ocidental . Exibe o quanto jornalismo convencional é duvidoso e hediondo.

Vale não fale.

Sou obrigado a elogiar o Nunes não aceitando isso, posso até entender boulos no desespero apelar para isso, mas aí eu penso até onde fale ir para se eleger?o teu caráter tem preço?porque o que Marçal fez com boulos até o último momento foi coisa de outro mundo, e o cara vai se sujeitar a ir num debate com ele para votos?eu não iria, tenho vergonha na cara.

Colunista sem repertório para compreender o que foi esse debate e a superioridade do Boulos na estratégia e execução. A comparação com violência psicológica é esdrúxula. Tóxico é ter que ler esse texto, esse embuste.

Comentar para a folha é como boulos aceitar falar com marçal, se expor à tutoria mais abjeta.

Tóxica é a colunista, que se qualifica como uma reserva moral do mundo dos incensados. Deveria ler um pouco mais de quem realmente interessa para achar o seu verdadeiro lugar.

Mesmo em.política, há limite para concessões. Pablito nem presente esteve. Lamento mas, com uma assessoria caríssima, como deixaram Boulos chegar a tal nível de conceção?

Boulos foi brilhante, como sempre. Deu aula de política, de democracia e de civilidade. É assim que se faz: coloca as pessoas e os interesses públicos e da cidade acima das diferenças e de todos os absurdos cometidos pelo ex-candidato.

O tema " entrevista de emprego" e bou lês não fugiu ? Aí sim o cidadão bou lês mudou de postura imediatamente, se bem que perto dos 45 minutos do segundo tempo, não deve levar pesquisa de intenções de votos à risca, todavia é visível que essa mudança súbita da postura do bou lês conclui-se que ele olhou para os números, no entanto essa mesma perspicácia usada por Boules poderá refletir no eleitor de um ângulo oposto e trazer um resultado ainda mais devastador à sua clara e expressa inquietação!!

A idio tice Paulistana continua gritante ,como as pessoas podem criticar o Boulos por ter ido a entrevista(Por que não era uma debate ) do Marçal ? O Boulos tem que tentar de tudo nessa reta final, ela não estar em uma situação confortável perante ao seu oponente ,mais há idiot ice não entende ?

Os dois bebês ficarão sem a mamadeira! O primeiro já caiu pelo o caminho e não encontrou nem mesmo a sua chupeta, o segundo que ainda está no pareo esperando que o eleitor de São Paulo lhe dê a tetinha pra alimentar esse bebê chorão e mais a Kumpanheirada, este sim está fazendo pirracinha pra ver se o eleitor solidariza com a marra dissimulada do invasor de mente da população, ainda que pra isso precise ajoelhar perante seu algoz, é muita cara de Pau!

Péssimo papel este ao que Boulos se prestou. Um desserviço ao cenário político brasileiro atual e futuro. Perderá muito mais votos da esquerda (a começar pelo meu, que apos este triste episodio decidi pelo voto nulo) do que ganhará da direita.

Como em qualquer relação, quando um não quer, dois não fazem. Isso ai é conversa de vitimismo que assola o progressismo. Boulos foi lá de livre e espontânea vontade, é tão toxico e responsável quanto Marçal. É preciso acabar com essa mania de atribuir aos outros responsabilidade sobre as consequências de seus atos. Entra em relação tóxica quem quer

Marçal mostrou como é facil submeter uma pessoa carente. Sua relação "paternal" com Boulos dando-lhe conselhos e fazendo reprimendas ficou evidente. Marçal ja estava saindo do noticiário e aproveitou a oportunidade para se tornar de novo assunto dominante na midia. Boulos que tinha ameaçado mandar prendê-lo só faltou se ajoelhar para que ele, caso não qisesse se mostrar tão canalha para dizer que votaria nele, pelo menos trabalhasse para que seus eleitores votem nulo ou não compareçam à urnas.

pelo jeito deixaram a fsp preocupada, perder a mesada da prefeitura não seria nada bom

Discordo. O título foi correto e, mesmo se tratando de um dos elementos mais nocivos da política, conseguiu ser elegante e civilizado.

Quer saber como é um relacionamento tóxico? Torça para o Flamengo. O time vive dando flamengadas, mas o torcedor não consegue largar.

Muita cara de pau desses dois, depois de tudo que aconteceu. O Eleitor cansou disso.

Antes de mais nada, devo dizer que eu sou eleitor do Boulos. Agora o meu comentário: o título é, sendo generoso, infeliz. Psicologia barata e de má qualidade.