"eleitorado que Marçal capturou: os pobres que buscam se salvar da precarização pelo empreendedorismo". A maior prova da falta de racionalidade do ser humano: estes "capturados" não percebem que "marçais" são os maiores responsáveis por colocá-los nestas condições, e não ligam a mínima para eles exceto na hora da extorsão (do voto ou recursos)

Que bagunça, hein, meu caro? Acho melhor acabar de fazer o almoço e ler de novo. Rapá...

Maduro está promovendo um enorme cordão sanitário na Venezuela. Quem não pensa igualzinho a ele é "doente" e precisa ser afastado ou eliminado. Não conversar com opositores é a essência desta nova esquerda identitária - "Mulheres, não confiem em homens! Negros não deem chances a brancos!". Não tem dado voto, mas as mãos estão limpinhas...

Essa história de cordão sanitário é bobagem de cientista político que não precisa de votos. Não se faz política sem sujar as mãos. Não comparecer seria desprezar a chance de se comunicar com o enorme eleitorado (mais de um quarto dos votos válidos) que escolheram o Marçal. Além disso, na interação entre eles, tanto o Boulos como o Marçal talvez tenham aprendido algo que não sabiam sobre a outra tchurma.

Boules é Lula ,que chegou fora de tempo,para sorte de SP e do Brasil

Boulos mostrou o que é. Escorregadio, candidato a qualquer coisa. Que tristeza!

O cara com segunda maior rejeição se reconcilia com o que tem a primeira maior rejeição. Difícil agregar muito. A característica q o eleitor mais detesta em um político é a falsidade e a virada de casaca, o q talvez tenha detectado nesse movimento. GB não é revestido de teflon ainda, como é o Lul. á. Vai continuar contando primordialmente com o voto culpado da burguesia educada. Fez uma tentativa pragmática de expandir sua base eleitoral e seu entendimento sobre SP e perdeu a pureza. Saiu caro.

Marçal já havia sido normalizado pela mídia empresarial e TSE. Encontrou o caminho livre, como havia ocorrido com seu mestre Bolsonaro, que se viu superado em todos os sentidos, no moralismo vil, na falta de caráter, ética e dignidade. O jogo sujo, trapaceiro, agressivo, infame era o mesmo. A preocupação deveria ser em relação aos seus milhares de seguidores. Boulos viu nesse chamado a oportunidade de se aproximar desses eleitores, para tentar desconstruir todas as fakes espalhadas contra ele.

Depois reclamam que para o povo são todos farinha do mesmo saco, como se o eleitor é que fosse ignorante.

Ah , vá lá , vocês jornalistas , comeram o quê ? eu sei ...

Marçal foi notícia todos os dias. Não existiu cordão sanitário à direita ou à esquerda, muito pelo contrário.

Penso que Boulos ganhou muito pouco com essa exposição ao Marçal. Os eleitores de Marçal já o esqueceram. Nem assistiram.

Marçal foi normalizado por todas as emissoras de rádio e TV que o chamaram para debates sem obrigação legal para tanto. Assim como Bolsonaro fora normalizado em 2017. Nunca vimos uma matéria especial na mídia grande sobre a expulsão dele do exército, por exemplo. Boulos foi atrás de votos.

O fato é que a mídia não aceita Boulos. Tece elogios ao governador Tarcísio e considera Nunes o prefeito queridinho dos paulistanos. Há uma mensagem subliminar dos comentaristas e formadores de opinião que exigem dos candidatos de esquerda perfeição e virtudes, o que não acontece no caso de Nunes. No máximo, dizem que Nunes não empolga, para fingir que este seria seu maior defeito!

Boulos assumir Marçal é grave mas menos do que ter dado parecer favorável às "rachadinhas" de Janone , e o mais grave de tudo, é ter o apoio majoritário dos pseudosintelectuais frustrados seguidores do PEB-Partido das Empreiteiras e dos Banqueiros (nome fantasia PT), muitos dos quais professores sem autonomia de pensamento ou sem autoestima pelo que fazem e são. Que Deus nos ilumine a todos e abraços fraternos em agnósticos e ateus! Namastê!

Lula fez pior em apertar as mãos de Maluf no "jardim da Operação Bandeirantes". A quem Brizola chamou de "filhote da ditadura" no primeiro debate da TV após a ditadura nas diretas de 1989. O embate crucial desta eleição municipal é Fortaleza; onde a sorte de 2026 será lançada! Se o "01 do Jair" vencer, o lulo-petismo de frente ampla sofrerá a derrota mais devastadora em seu principal bastião. Se o Brasil dobrou à direita, mesmo, a "prova do pudim" serão as urnas de Fortaleza que dirão!

Ahh manu! Não seja hipócrita! Boulos não rompeu nada. A baderna está posta. Não peça a Boulos que concerte a política. Não é digno!

Se Boulos não comparece é radical. Se comparece está fazendo concessão. Não existe resposta certa. Só existe resposta errada.

Um dos primeiros textos q o Celso Casca de Ba(la)rros deixa pontas soltas. A live do M com Boulos é um evento muito pequeno para ter esse poder todo de complicar a vida dele por tanto tempo no futuro. As pessoas não estão nem aí para a Máfia das Creches, PCC no transporte, obras sem licitação, pro apoio de um genocida, vão ligar pra live? Ter ido a "entrevista" e arrancado a declaração de nulo/abstenção foi um ato necessário.

Celso Rocha de Barros, sempre a melhor análise política. Um craque.

Boulos foi muito bem,muito inteligente e preparado,respondeu todas questões e afirmou suas propostas

Eu nunca deixo de me impressionar com o ódio figadal que certos tipos têm pelo PT, Lula, Boulos e quem mais que pense minimamente no bem-estar do povo brasileiro, mesmo com seus inúmeros erros e contradições. Esta gente nunca sentiu tanta aversão pelos inúmeros crimes e absurdos cometidos pelo Bozo. Quanto ao artigo, eu acho que foi um jogo de altíssimo risco, mas que pode ter dado certo, caso tenha realmente atraído parte dos eleitores do Marçal. Isso poderá ajudá-lo no futuro? Talvez...

Acompanhei do início ao fim o surgimento, a queda e a ressurreição do Marçal nesse pleito. No início, a imprensa se assanha pela audiência que perdeu, e isso implica dinheiro, colocando Pablo Marçal no topo, assim como fizeram com Bolsonaro. Quando percebeu que da caixa de Pandora da direita pode sair tudo e mais um pouco, correu para fechá-la. Só que agora é tarde. Daí vem dizer que, a depender do que ocorra no domingo, vai culpar Boulos por não ter fechado a caixa? Essa é de laxscar!!!

As vezes quem perde ganha e quem ganha perde. Na remota hipótese de vitória de Boulos, terá sido uma vitória com gosto de derrota. Seu comparecimento na live normaliza a presença de um bandido na política.

O.assunto central ficou com segundo plano pois o militante que escreveu o panfleto é da turminha da desordem, mas o capitão e do tipo que coloca ordem. Isso assusta.

Abaixo partidos e políticos camisas amarelas! Também conhecidos por ´Somos todos Cunha`, ´Somos todos Decorativo`, ´Somos dos Inominável` e ´Somos todos Marçal`. Dá-lhe, Boulos!

Ao contrário do grande poeta e filósofo Antônio Cícero que teve dignidade ao partir,o Guilherme Boulos aceitando a live "entrevista de emprego" com o Pablo Marçal demonstrou claramente que não sabe perder e vale tudo por um voto.

Por que o PT não indicou Marta como candidata? Por que não indicou Haddad (também ex-prefeito de São Paulo)? Idade da Marta? Desfalque no ministério? Tinha que ser isso aí?

Incrível como este articulista bar_nabé não consegue escrever um único artigo sem exibir a paixão dese_nfr_eada pelo Bolsonaro. Neste caso, o objeto do artigo é o Boulos, mas ele tem que expor a in_veja do_entia. Contenha-se.

Então, caro Celso, como se sente assistindo ao naufrágio da esquerda brasileira?

Mas é um can.. Rasgou completamente a mascara de moderação. Até num episódio ridículo do Boulos deu um jeito de trazer Nunes e Tarcísio pro meio e dizer que eles fizeram pior. Um petralha completo

E os políticos brasileiros estão preocupados com o que fazem? Sempre apostam na miserável amnésia dos eleitores miseráveis deste país. Agora, por favor, parem de ofender as pessoas de esquerda. O PSOL ainda pretende ser um partido de esquerda. Boulos é petista, dá pior espécie. Traduzindo: oportunista de plantão.

Boulos foi ousado, corajoso e brilhante. Chegou aonde queria , dialogar diretamente com 500000 pessoas, podendo desmontar ideias fáceis como empreendorismo e e prosperidade. Uma aula de ação política.

Inimigos hoje amigos de infância amanhã.

Este artigo é complacente. Não expõe o que de fato aconteceu: Boulos é o velho Boulos conhecido de todos. Agressivo, mal-educado nos debates, paz e amor nos comerciais de TV, topa qualquer coisa em busca do poder, não está contido por nenhum tipo de limitação ética. Quem se lembra das invasões e depredações por ele lideradas em São Paulo sabe disso. Boulos e Marçal, juntos em uma conversa amistosa nas redes, não foi surpresa.

Mais um texto excelente!

Pois foi um golpe de gênio do Boulos. Ele teve a audiência do eleitorado do Marçal toda para ele, um eleitorado periférico, pobre, mas que rejeitava profundamente a esquerda e que de outro modo seria muito difícil atingir. Eles baixaram a resistência um pouquinho, Boulos conseguiu se infiltrar um pouco que seja. Marçal é problema da Justiça, Boulos é político. Foi corajoso.

Rompeu o cordão sanitário e perdeu qualquer apelo ético que possuísse face a sua feroz ideologia e crença na revolução do proletariado para modificar a sociedade vigente.Diria que recebeu o batismo político ao entrar para o time dos sem moral. Pior do que se bandeasse para o bolsonarismo - Marçal dominou a entrevista (aspas), levantou a própria bola, atraiu mais de 500 mil. Uma palavra: ridículo!

Quero que os três se explodam , nunca vi tanto candidato ruim em uma eleição para prefiro de São Paulo.

Candinho, posso desenhar pra vc

O colunista foi brando com Boulos. Incompreensivelmente brando, a meu ver. Não se pode ser mordaz apenas com os erros e tolices da direita. Um pouco mais de independência intelectual ajudaria bastante.

Boulos é professor. Portanto, educado. É filho de médicos. Portanto, dedicado. É líder de trabalhadores sem teto. Portanto, conhece as necessidades do povo pobre. E, por tudo isso, não tem medo de cara feia. Nem de moleque sem educação. Porque não iria a um debate?

Celsinho, mais um texto patetico