Luciano Melo > A neurociência visita Freud Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Muito de nós após refletir o quanto somos complexos.
Contrariando grande parte dos colegas neurologistas da época, os quais explicavam as ações do sistema nervoso a partir do modelo do arco reflexo e das teorias localizacionistas, Freud propugnava uma organização mais complexa da mente. O objetivo de Freud de buscar substratos neurofisiológicos que explicassem as situações observadas na clÃnica, conciliando descrições psicológicas e neurológicas, é mais atual que nunca. E sim, tem como seu aliado a Filosofia e a literatura.
O autor do presente artigo se esqueceu de um “detalhe”, que quando Freud - que se considerava psicanalista e não neurologista - criou a Psicanálise, ele deixou pra trás tanto a Neurologia quanto a ambição de tornar sua teoria uma ciência, como a própria Medicina e a jovem Neurociência.
Freud fez muito mais do que era possÃvel em sua época. Sem internet ou qq facilidade que nos dias de hoje sobra, estudou, escreveu , analisou (com o perdão do trocadilho)....Alguns erros? sim; acertos, um monte. Ate hoje é estudado, criticado, elogiado e citado. Tal como Karl Marx, goste-se ou não, concorde-se ou não, são ate hoje objetos de contestação, estudo e reinterpretações. Gênios atemporais, e jamais esquecidos.
Filosofia é conhecimento racional. Ciência é conhecimento racional testável empiricamente. Psicanálise é filosofia, não ciência. Freud é mais interessante no departamento de Literatura, e Jung no de Ciência da Religião.
Freud foi um gênio, isso é inegável. Ele pressupôs, intuiu, aproximou vários fatos relativos à mente humana que somente depois de várias décadas se conseguiu comprovar ou desmentir. Mesmo naquilo que ele errou, ele indicou o caminho. É muito fácil alguém criticar sua obra hoje em dia. Gostaria de ver alguém fazer tanto com tão pouco naquela época e naquelas condições de perseguição antissemita.
É isso a psicanálise: é tomar consciência dos condicionamentos sociais, das mentalidades que me condicionaram a pensar e a agir de tal ou tal forma; tomar consciência do autoengano, das desculpas pra não se implicar nas coisas. É uma oportunidade de fazer um grande filtro do que tem valor pra mim e do que já não interessa mais; é uma chance de ver que eu não sou o centro do mundo, que o outro pode me fazer enxergar e que eu posso fazer o outro enxergar o que está velado.
A pontuação desse artigo é desastrosa. Mas Freud merece uma reavaliação cuidadosa. Não sou psicanalista, mas me parece que a maior sacada freudiana está na investigação do insonsciente e, nesses apecto, ele merece ser lido e estudado.
Mas, que necessidade é essa em desfazer Freud e a psicanálise e sobrepor a neurocienca? Sugiro um "doutorado" em Freud, depois Lacan e, depois, reler Freud. Só então, e só então, poderia se estabelecer algo útil e, quem sabe, algum diálogo possÃvel e necessário...
A comparação com cientistas como Galileu é despropositada. Eles são lembrados pelas contribuições que deram certo e não por suas mancadas. Mas qual a contribuição fundamental de Freud? Eu diria que mais artÃstica e cultural, pois elevou o status de sonhos e esquecimentos, sem falar da sexualidade. Kafka, Dali, D H Lawrence, Borges e tantos outros. Quem quiser hoje aprender psicanálise, é melhor procurar os departamentos de literatura ou filosofia das universidades, não o de psicologia.
Será?
Esse artigo é um belo exemplo da preponderância dos dados e da análise quantitativa em detrimento da reflexão e crÃtica, febre da academia atual. A mensuração objetiva é demanda inconteste. Esse fenômeno é sincrônico à financeirização da vida, em que a valoração acompanha qualquer evento, ou ele não existe. Assim, a academia é capaz dispensar a metafÃsica, a ontologia e a epistemologia atribuindo critérios não mensuráveis a iniciativas que não se propõem a isso, mas à reflexão crÃtica ampla.
Perfeito, Marcelo
Obrigado Paulo, pela seu comentário. Seria possÃvel você dissertar sobre metafÃsica, ontologia e epistemologia para a gente compreender melhor e deixar de falar baboseiras? Será que você poderia contribuir para melhorar a nossa conhecença? Ficamos no aguardo. Se você puder tecer um breve comentário sobre a financeirização da vida, ajudará muito também. E se conseguir traçar uma correlação com análise quantitativa, ficaremos apaixonados eternamente por você.
Que baboseira sem sentido eh essa que vc escreveu?
Artigo bastante saudável...
Teve seu mérito!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luciano Melo > A neurociência visita Freud Voltar
Comente este texto