Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Privilégio quem tem é o Lula. Quem multiplicou seu patrimônio de 200.000 a 8 milhões desde 2002? Isso sem contar a família. Vem querer punir os brancos por existirem? Não é aceitável nem justo.

    Responda
  2. Antonio Emanuel Melo dos Santos

    Essa senhora advoga contra a constituição que nos iguala no plano do direito. Deveria usar o próprio tempo para cuidar da escola pública e parar a vergonhosa busca por privilégios raciais. A direita tem que contrapor fortemente essa deriva identitária e buscar de novo o mérito e excelência como motores do progresso brasileiro.

    Responda
  3. Peter Janos Wechsler

    Bem qué a colunista poderia utilizar um pouco de diversidade em suas colunas que variam pouco.

    Responda
  4. Carlos Eduardo Cunha

    Diversidade natural e respeitosa sim. Acusações invejosas a quem conseguiu progredir e trazer desenvolvimento ao nosso Brasil não.

    Responda
  5. José Cardoso

    Sim, a começar pelos cargos mais altos. É aí que moram os privilégios, nas redes de contatos. O Lula confessou não conhecer juristas mulheres ou negros para ocupar o cargo de ministro do STF!

    Responda
  6. Fernando Sanches

    Esse pappinho identitário sempre me dá sono. A gota d'água está sendo a imposição de cotas trans em algumas universidades públicas. Ninguém aguenta mais.

    Responda
  7. antonio brito

    "Privilégios reservados aos brancos". Era branco, virei pardo, nunca percebi privilégio algum. Esse pessoal identitário não quer acabar com os privilégios, antes querem se beneficiar deles alegando serem vítimas e os brancos algozes. Avós italianos não tiveram escravos negros, chegaram para morar nas senzalas abandonadas após a abolição.

    Responda
  8. Fabrício Schweitzer

    Ou seja, as políticas identitárias, ridicularizadas como tudo que se pretende inclusivo, devem seguir se mobilizando e enfrentando esse grupo opressor. Temos o direito de existir. Mas confesso: esse mundo opressor é muito chato, bitolado, puritano e hipócrita. É insuportável. Salvemos a diversidade!

    Responda
  9. Marcos Benassi

    Ana, caríssima, eu bem queria saber quais eram e ter a indicação de onde olhar para vê-los, os tais "melhores valores que estavam lá quando tudo começou".

    Responda
    1. Fabrício Schweitzer

      Bonjour! Boa, Marcos, pois fiquei pensando sobre os tais "melhores valores", também! Pensei nos 10 mandamentos e nas práticas cavernosas....rsrs. Seguimos na luta!

  10. Henrique Hermida

    Alguém que leu o artigo de Fernando Schüler na Veja e não entendeu nada... A onda woke recua mundo afora, e depois os wokes não sabem explicar o porquê. Bom, esse texto explica: é a arrogância.

    Responda
    1. Marcos Benassi

      Henrique, prezado, a continuidade do uso da expressão "woke", carregada de desprezo, já é péssima; se o parâmetro é um artigo publicado na Veja, veículo do qual se pode desconfiar justificadíssimamente, complementa a desmotivação para qualquer debate nesse nível...