Votei para lula pelo Meio Ambiente. No início da gestão , o boiadeiro anterior deu um pito nos servidores públicos, que estavam fiscalizando , destruindo equipamentos, dos garimpeiros ilegais na Amazônia . As tragédias ambientais já estão por aí e as pessoas públicas não se conscientizaram ambientalmente. E essa gente tem filhos e podem ter netos, bisnetos , que futuro deixará para eles? Não tenho, mas respeito o próximo do futuro!

O pessoal investe contra os Técnicos do Ibama. Será que se o Presidente fosse o bolsonaro, esse pessoal seria contra os técnicos do Ibama? Sê coerente.

Quanto irá custar esse projeto? Olha a Petrobras sendo saqueada novamente.

O clima virando do avesso por causa de combustível fóssil e essa gente vem me falar em explorar petróleo? Na Amazônia? Ah vá!

Muito mi-mi-mi sendo que o poço está a 530 km da Foz do Rio Amazonas e em aguas profundas e a França explorará ao lado e ninguém fala nada tão pouco falaram alguma coisa do pre-sal que pega a distância de Santa Catarina ao Espírito Santo. Só se vê falar hoje em dia a palavrinha prosperar aí o Brasil descobre uma mina de dinheiro vem esse papo que vai destruir o meio ambiente. Vai nada, bora explorar essa riqueza!

Não, eu não sou vegana, tampouco ambientalista radical, mas chegou o momento de raciocinarmos: primeiro, já somos autossuficientes em petróleo, segundo, com o aquecimento global cada vez mais enfurecido, é urgente a necessidade de emitirmos menos CO2, segundo os especialistas se não tomarmos uma atitude radical em 40 anos metade do planeta estará inabitável, eu disse metade, incluindo 80% do nosso território, o óleo maldito já destruiu muitas nações, a pergunta é: qual será a nossa contribuição?

E olha que ali, no Parque Nacional de Orange, a perfuração de Petróleo dar-se-á a cerca de 500 km da Costa Brasileira. Em improvável acidente com alguma Sonda de Perfuração, pouco provável, as Correntes Marítimas naquela Região, muito fortes, levam o "estrago" para o outro lado Direito do Atlântico, ou seja, para o Golfo do México, se muito!!!

O Parque Nacional do Cabo Orange, na foz do Rio Amazonas, que obviamente pertence ao Brasil, hoje NÃO gera Riqueza de R$1,00 para o Brasil e menos ainda para os brasileiros de modo geral. Ora, se ali tem uma jazida gigantesca de Petróleo ainda não explorado, total insensatez ainda o Brasil não estar explorando Petróleo naquela Região, que nem para o Turismo serve, dado seu difícil acesso e mesmo localização. Aos que criticam essa iniciativa, por acaso na Bacia de Campos no RJ, tem acidente?

Enquanto isso, a França vai explorar petróleo na mesma região.

A cada semana, o MME e a Petrobrás dão como iminente o início da exploração de petróleo e gás na bacia sedimentar da Foz do Amazonas. Em vez dessa pressão midiática, o Governo Lula poderia instituir, com prazo, uma Comissão Especial de cientistas para propor diretrizes estratégicas sobre o assunto, contemplando os aspectos tecnológicos e ambientais envolvidos. Tal documento nortearia os procedimentos da Empresa e do Ibama.

Com a Cop30 em Belém no ano que vem não pode apresentar projeto meia-boca e parece que é isso que a Petrobras apresentou. Tem que levar em consideração também que reapresentou o projeto no começo do governo antes do mês de fumaça aqui em Brasília, nesta seca. Que loucco aceitaria mais petróleo depois disso? Se a Petrobras não apresentar um projeto que cause orgulho em alguns na Cop30, não vai passar...

A gente pode demorar quanto quiser, mas ou paramos com o petróleo ou o petróleo para com a gente. Um dia vai rolar. Quanto antes, melhor

Meu conselho aos nobres comentaristas que aqui destilam sua verve apaixonada que retornem a esses mesmos comentários em no máximo quinze ou vinte anos.

O IBAMA tem como premissa que o haverá uma tragédia. Técnicos não avaliam os riscos e impactos potenciais diante de uma atividade conhecida e recorrente em vários lugares do mundo, inclusive no Brasil..É mais ou menos como não andar de avião por ter certeza que ele vai cair.

Todo mundo que mexe com licenciamento ambiental sabe a encrenca que isso virou. Técnicos extremamente radicais, atropelam legislação para impor seu fanatismo, enchem os projetos de exigências que inviabilizam e demoram meses para responder qualquer coisa. São anos de atrasos e milhões de reais de prejuízo. E ai do empreendedor se ajuizar ou reclamar publicamente, passa a ser perseguido pela turma. Se nem a Petrobras está conseguindo, imaginem a vida dos empreendedores médios e pequenos!!!

Aula prática e simples de como a política atua! É exatamente por isso que todos os cargos de presidências e diretorias de instituições e autarquias públicas são ocupados por indicados políticos. Pra contrariarem a decisão dos especialistas efetivos (nesse caso, analistas ambientais com diversas formações na área) quando essas não são dos seus interesses. É mais uma prova irrefutável de que a questão ambiental nunca foi prioridade nem da direita nem da esquerda. O resto é retórica barata...

Precisamos explorar nossos recursos naturais de forma responsável, antes que algum irresponsável explore irresponsavelmente. Sejamos sensatos!!

A 500 km da foz? Sério? Depois de diversos poços perfurados realmente perto da foz? Melhor proibir a Guiana de explorar óleo, não? Pode ameaçar a biodiversidade do Rio Grande do Sul…

Todos os países vizinhos do norte estarão explorando petróleo na região. O Brasil não pode ficar fora de um mercado com mais 30 a 40 anos de vida. Lula tá certo e deve lutar pelos interesses econômicos do país.

O Brasil tem si que explorar TODOS os seu Recursos Naturais, inclusive Petróleo, pois hoje já existem no Mundo Tecnologia bastante o suficiente para que isto seja feito com o menor impacto ambiental possível. Àquela Região da Foz do Amazonas é riquíssima em Petróleo, de modo que o Governo deve Lotear e "vender" a Exploração dos Lotes para Empresas que não seja a Petrobrás, e impor Regras e PESADAS multas caso ocorram agressão e danos ao meio ambiente provocados pelo Processo de Exploração.

Mas se lule quer é bom

É uma lástima o dinheiro mandar. Seus descendentes tomarão dinheiro quando a água limpa não existir mais e comerão dinheiro quando a terra produzir muito pouco.

Está mais do que claro que os danos ambientais e sociais serão irreversíveis mas as opiniões aqui mostram apenas uma coisa: o que vale é o dinheiro. Todo o resto que se exploda. Isso porque está se vendo claramente os efeitos das mudanças climáticas. Brasileiro merece viver na desgraça.

O ibama tem que ser extinto. É um orgão de parasitas ideológicos , militantes politicos travestidos de ambientalistas, que só atrapalha o desenvolvimento do pais. Precisamos muito desse dinheiro e a Guiana está explorando petróleo ali do lado, não faz sentido nenhum. Um dos poucos acertos de Bolsonaro foi ter deixado esse orgão a mingua

A irracionalidade é assustadora; a direita no poder vai fazer e sem discussão devida; a Petrobras já avisou que as reservas começam o declínio em 27; o país inevitavelmente começa a ter que importar combustível porque fazer transição energética custa dinheiro e tempo que o país não tem. A alguns quilômetros lateralmente a Guiana explora os mesmos campos que tem o potencial de fazer os mesmos estragos a margem equatorial; a Petrobras operando na região aumenta a segurança operacional.

Está mais do que na hora de alterar essa legislação ambiental. Parece haver perseguição contra investimentos que dependam de alguma autorização desses órgãos. Especificamente com relação a essa exploração, hoje temos muito mais tecnologia e estrutura para esse tipo de serviço medonho. Importante dizer que se nós não explorarmos, esse petróleo será retirado de qualquer jeito pela Guiana e seus investidores.

Manaus e Macapá tem o pior IDH do país. Mais de 20 milhões de irmãos brasileiros vivem ali com dificuldade, e muitos passam fome. A população do Suriname ao lado está melhorando seus indicadores consideravelmente graças a exploração do petróleo. O mundo inteiro mantém suas prospecções muitas em áreas "sensiveis". A ocorrência de acidentes significativos são raríssimos e a Petrobras é uma empresa responsável e de excelência. O mundo continua procurando petróleo!

Quero ver essa disposição contra as favelas feitas dentro de rios e córregos.

Desconfiem dessa imposição de arquivamento. Essas exigências surgem agora, mas sistemas muito mais sensíveis, em condições muito mais arriscadas, têm sido operados com segurança e pouquíssimos acidentes, normalmente bem manejados.

Que decepção Lula seu comportamento está próximo da extrema direita.

O melhor é fracking de petróleo, patrocinado pelos americanos do norte!!! O pré sal se dependesse de licença hoje, não teria licença também. Por que háveriam riscos, nunca ninguém explorou petróleo a está profundidade. Imagina a Petrobrás.? Assim, diziam todos!!!

Quando o tema traz desgaste para o Governo (Lula), a Folha avaliza posições de ecologistas. Esses técnicos são apenas ecochatos ativistas, corporativistas e financiados por ONGs internacionais, que são patrocinadas por grandes corporações petrolíferas.

Pela primeira vez na vida, digitei, primeiro e segundo turnos, o voto em lula senhor por causa do Meio Ambiente. Foi o pior voto que dei na vida. Esquerda? Nunca mais! Anulo, voto em branco, voto no R, mas, esquerda?Jamais!